これが源頼朝じゃないという衝撃

[1 それでも動く名無し 2023/04/09(日) 17:27:14.03 ID:AJoJM4lg0]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/76/Minamoto_no_Yoritomo.jpg

[2 それでも動く名無し 2023/04/09(日) 17:27:44.01 ID:ruEtmvzP0]

だれなの？

[3 それでも動く名無し 2023/04/09(日) 17:27:47.90 ID:h0daK04/0]

じゃあ誰？

[4 それでも動く名無し 2023/04/09(日) 17:28:07.30 ID:N9KzC96da]

urlに書いてあるやん

[5 それでも動く名無し 2023/04/09(日) 17:28:26.39 ID:A7Phf3fN0]

>>4
かしこい

[6 それでも動く名無し 2023/04/09(日) 17:29:01.11 ID:/0c5d4Tl0]

頼朝が読めない文治派

[7 それでも動く名無し 2023/04/09(日) 17:29:16.77 ID:uOZQTfhjr]

そもそも、源平時代に描かれた絵が残ってるわけ無いやろ
義経も、信長も、全部明治時代に、描かれた想像図やで
そんな、こと言ったら武将の絵柄はすべからく、本人のものではない

[8 それでも動く名無し 2023/04/09(日) 17:29:17.29 ID:AJoJM4lg0]

>>2
>>3
足利直義

[9 それでも動く名無し 2023/04/09(日) 17:30:02.64 ID:G0OQp53b0]

>>7
読点の使い方がガイの者

[10 それでも動く名無し 2023/04/09(日) 17:30:24.87 ID:x6VcSUFM0]

足利尊氏も尊氏じゃないんやっけ？

[11 それでも動く名無し 2023/04/09(日) 17:30:43.75 ID:ruEtmvzP0]

>>8
時代すら違うやんけ
そんなのありなんかいな

[12 それでも動く名無し 2023/04/09(日) 17:31:03.95 ID:3AnDmTNl0]

まあイメージやしな

[13 それでも動く名無し 2023/04/09(日) 17:31:04.29 ID:AJoJM4lg0]

>>4
>>6
足利直義説が定着してきてもう教科書から消えてるぞ

[14 それでも動く名無し 2023/04/09(日) 17:31:24.37 ID:bjVLf5Q30]

伝多すぎ定期

[15 それでも動く名無し 2023/04/09(日) 17:31:53.54 ID:ruEtmvzP0]

マジなんだびっくりだよ
鎌倉幕府とか士農工商ほどには言われてなさそうや

[16 それでも動く名無し 2023/04/09(日) 17:32:10.12 ID:UNs9bl4b0]

直義ってだれやねん

[17 それでも動く名無し 2023/04/09(日) 17:32:18.83 ID:x1qt17KN0]

これが源頼朝じゃないなら頼朝の肖像画ってあるんか？

[18 それでも動く名無し 2023/04/09(日) 17:32:42.78 ID:h0daK04/0]

そしてまたやっぱり足利直義じゃなかったわになるんやろ

[19 それでも動く名無し 2023/04/09(日) 17:35:14.13 ID:6LmhzLRl0]

>>7
そんな、こと言ったら

ここ怖い
IQ12くらいしかなさそう

[20 それでも動く名無し 2023/04/09(日) 17:35:14.31 ID:x6VcSUFM0]

何百年も前の肖像画が残ってへんのはわかるけど西郷隆盛の写真無いのは謎すぎるわ

[21 それでも動く名無し 2023/04/09(日) 17:36:07.05 ID:tekU17mW0]

>>7
文章でガイジ芸するのズルいからやめろ

[22 それでも動く名無し 2023/04/09(日) 17:36:24.55 ID:6LmhzLRl0]

そもそも清盛の肖像画もないんだから頼朝になくても何もおかしくないだろ