【朗報】新井貴浩、ガチで名将かもしれないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>169
日本の監督・コーチはセイバー理解してないからな
セイバー理解してたラミレスはほぼバントしてなかったし1,2番に筒香とか入れてた 投手ならバントさせた方がええんちゃうの?
例えば巨人上原とか打てる気せんかったで >>177
つっても去年1点台の中継ぎやで?
中継ぎの誰か下げてもええやろ バントやらせないなら2番西川3番秋山の方がよさそう ランナーを1つ進ませるためだけにアウトカウント1つ使うとかほんま無駄やからな
野球という競技はどうやって27個のアウトを稼ぐかという競技やのに自分で増やすんやから敗退行為よ >>174
進塁打すら打てなかったとしても挑戦することに価値があるんやで
なんG民は結果論ガイジが多すぎる >>179
話聞くとガチでアナログ人間ばっかりやからな
多分今監督してる人にセイバーメトリクス聞いても?ってなる人しか >>181
真面目な話今年のカープ無死ランナー有りで投手の打席一回も無い
終盤ならあるけどそういう時は代打が出てる >>183
まあ去年も交流戦の要だったしあまり消耗させたくないんやろ >>171
例えば当たってる奴がネクストの当たってない奴にヒット期待するよりバントの方が進塁の確実性がある場合とかやろ >>181
新井さんは投手にはバントさせると思うよ
これまで投手の打席の時ランナーがほぼいなかっただけ >>187
価値があるのは結果や
練習したいなら二軍行け 損益分岐点があるってことは逆説的に益になる選手もおるってことやろ
絶対損ってのは真っ赤なウソやで 初回からバントさせるのがおかしいだけであって
終盤一点欲しい場面で打順や控え次第ではバントはあるでしょそりゃ 1番出塁2番にバントってマジで害悪やで
チームで二番目に打席回ってくる選手にそんなことさせてるんやから
一番点を取れるパターンなのに一点取りに行くとか意味不明やし >>196
実際メジャーリーグでもしてる時あるしな
そもそもセイバーメトリクスの本読んでるのかっていう ランナーを進めさせるのは別にいいことやけど当然バントも失敗するからな
最高が進塁打で最悪ゲッツーなんやから総得点の期待値で言えば当然普通に打たせた方が高い
何かバント肯定民は成功前提で語りがちやけど >>200
いわゆる固定化されたスモールベースボールがどうしようもないのはそれはそう WBCの大谷みたいな完全に意表突いてセーフティ決めるくらいやないとバントは意味ないわ >>202
統計で平均化したデータとケースバイケースを区別できないのはバントガイジと同じくらい害悪やと思うで 開幕戦以外の負けは中日に打たれまくったの以外全部1点差負けやし、必要な場面だと投手とか下位にはバントさせるやろ >>197
真中がプロスピの大会見てるとみんな打てる選手を1番から並べてて
ゲームならそれで実際の野球なら違うのはおかしいよなって言ってて面白かった >>196
その損益分岐点がops.500とかめちゃくちゃ低いから実質的にバントなんて投手の打席以外しなくてええんや >>202
それは平均値の話で個別のケースで語るならちゃうやろ バントが有効なのは一二塁のパターンとピッチャーみたいな極端に期待値が低いバッターのときだけ
あとは全部害悪の敗退行為や >>185
開幕前からそういう印象やったわ
強みがないけどその分弱みもないからハマれば強い >>207
ケースバイケースだけどバント得なケースってほぼないんやでって話をしてるんやが 今シーズン唯一バントさせた小園が失敗した挙句走塁ミスまでやらかして以降使われんくなったの草 上位打線に送りバントをさせるのはもったいないという話なのに投手でもいついかなるときでもバントは非効率と強弁するのはガイジすぎる >>185
防御率は弾けてるやろ思ったら上にすげえのがいた >>210
ええ投手にショボいバッターならやらせた方がええってことちゃうかそれなら
脳死的にバントってのが良くないのは同意するけれども いいよバントさせないって印象つけてるだけここぞのバントが効いてくる場面が絶対出てくるから >>217
そもそも何でもかんでもバントすりゃいいなんて言ってないで
そのほぼから漏れてるケースをちゃんと拾えればそれでええ 佐々岡時代によく見た初回に四球貰って即バントがなくなっただけでもストレスフリーやわ >>211
ほなら今シーズンあった具体的にバントさせるべきだったケース言ってみ?勿論結果論じゃなくてな >>222
言うほどここぞの送りバントが効く場面あるか?
スクイズとかセーフティならともかく >>162
1イニング中に許されるアウトは2個だけで3個目とられたらそこで得点できる機会はリセットされるんやぞ
そのうちの1個を自分らでプレゼントするのはおかしいと気付くべき
アウト1個の価値は想像以上に重い 昔アスレチックスがマネーボール時代にバントやら盗塁やら辞めてたけど数年後に成績低迷して
バントやらをまた戦術に組み込んで成績押し戻したことあったな 菊池にバントさせるべきかみたいな話ならさせない方がええんやろかそれやと
菊池のバント好きなんやけどな 西川
菊池
秋山
マクブルーム
坂倉
デビッドソン
これが理想なんやけどな 正直上司なんて部下のやる気出させるモチベーターが1番有能だと思うわ
ワイもそういう上司が欲しかった >>223
投手以外にはバントさせなくてええよ
大盛とか小園ですら序盤は強硬でええ そもそもセイバーメトリクスの話で言うなら盗塁も極力不要って話になるしな
それは新井になってやってるし チームwarが最下位なのに2位やし有能の部類やと思うわ >>207
>>211
いやそりゃ一点取れればいいって場面ならバントもありに決まっとるやろ
ただそんな場面なんて実際少ないしバントはNPBで多用されすぎや
なんでこれがわからんのかな 原は2番に打てる奴おいたりバントしないとかいい采配してるのになんであんなベテラン重視してるのか >>226
一応駒澤出てるからな
変ななんか持ち込めない ま、「大盛のとこはバントさせてもええかな?」とは思ったけど
一貫してバントしないのもありっちゃありかも >>235
別に菊池の2番に置く意味が分からん
西川も今の打順が合ってると思うが
2番はワイは野間じゃなくて田村派やけど >>234
菊池なんてops.625あるし足もそれなりにあるからバントさせた方がいい場面相当少ないやろな >>241
広島スレなんやから新井さんの采配基準なんと違うの?
NPBにスモールベースボール信仰があるってのはそれは否定せんよ 藤井が有能すぎるわデータ分析から相手のリードまで全部計算してやってるとか言ってて化け物かと思った。ほんま阪神でて行ったのが悔やまれる >>248
やっぱりそうなるんかなんか寂しい気持ちになるわ 老いぼればかり使ってなんとかAクラス入るのって有能なんか? バントさせなきゃいけないようなバッターを2番に置いた時点でガイジなんや バントしないってだけで12球団で一番マシな監督だわ >>209
古田の方程式で古田真中辻のトーク中に2番に強打者置かないの何故?ってテーマでそれよく言われるんですけど
全員が打てるならいいんですが結局1チーム打てる選手って4人いればいい方なんですけど打てるの上位に固めたらよくチャンスで下位に回るんですよ
そしたらやっぱり下位じゃ点入らないってなるからある程度バランス考えて組もうってなるんですって言ってたし監督も考えるけど実際やったら点入らんのだろうな >>250
なんか他の人も褒めてたな
全然そんなイメージなかったから良く引き抜けたなと思うわ >>234
菊池のバント自分も生きそうなところに転がすし菊池=バントの印象ついてる中でのバスターも成功率高いしワイも好きや
データで見たら普通に打った方がいいのかもしれんけど >>235
セイバーみたら理想は
菊池
秋山
西川
これが1番やぞ >>255
じゃあ下位に打てる打者一人置いたから変わるかって言うと変わらん気するんだよな
大抵ランナーなし2アウトで回るだけなイメージ 秋山サヨナラの時どう見ても選手の1人にしか見えない >>255
全員がスペック通りに動けばそういうこともなくなるんやろうけどな
実際は固め打ちする奴もいれば春とか秋とか季節で性能違う奴もおるし >>213
いうて最近の投手はメジャーでホームラン王争いするレベルのやつもおるから、一概に脳死で投手バントってのもどうかと思うで カープが鯉のぼりの季節まで強いのはいつものことやで
交流戦からが本番やぞ >>249
今シーズン明らかにバントした方がいい場面なんかあったか?
まさかお前菊池にバントもっとさせろって思ってるタイプのにわかか? >>264
菅野とかなら打たせた方がええってあるかもなそこは
小林より打つ説 >>269
菊池のバント好きな奴を無視してワイにそれを言うか? そんなことよりマクブルームとデビットソンと坂倉が不調なんやけどどうしたら良い? >>255
去年の序盤勝ってた時は8番上本が出塁9番バント1番西川が打つっていう形になってたな >>250
やってることミニ緒方やん
そら勝てるわ >>259
菊池のOBP.292しかないし
秋山
西川
マク
デビ
坂倉
がベストやろ >>255
でもそれただの生存性バイアスかかってるだけやろ
しょぼいバッター挟んだせいで損失した得点がよく見えてないだけや ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています