【悲報】自衛隊ヘリ消失に対し、元陸将「中国からの攻撃の可能性は現時点ではゼロとはいえません。」

**それでも動く名無し** · 2023/04/19(水) 08:49:52.39

自衛隊ヘリ消失に残された謎　専門家は「ヘリの種類が多すぎる」と指摘
https://news.yahoo.co.jp/articles/6f4f58aa3f209e527ab51a6ed0c8f71e3dfbea44

元陸将の見解は

　ならば理由は何か。陸幕調査第2課長や情報本部初代画像部長などを歴任した元陸将の福山隆氏はまず、

「今回の一報を聞いて真っ先に思い浮かべたのは、山本五十六連合艦隊司令長官の戦死です。第2次大戦中、前線視察のためニューギニアのブーゲンビル島上空を飛んでいた山本長官の搭乗機が、米軍機の攻撃を受けて撃墜されました。米軍は日本軍の暗号を解読して山本長官の視察を事前につかんでおり、周到に準備した上で狙い撃ちにしたのです」

　こう振り返ったうえで、「こういう時はまず、すべての可能性を俎上に載せる必要がある。あらゆるシナリオを先入観によって排除せずにテーブルに並べ、後からエビデンスに基づいてひとつひとつ、潰していくべきです」と言い、以下指摘する。

新兵器利用の可能性？　

「外国勢力、特に中国からの攻撃の可能性は現時点ではゼロとはいえません。レーダーに感知されていない以上、ミサイル攻撃はないでしょうが、ドローンによる攻撃、あるいはなんらかの新兵器に撃墜された可能性は残ります。それに最近の陸自の重点的な南西諸島への兵力配備は中国から見れば、太平洋進出を邪魔する動きだったでしょう」

　そこに第8師団の幹部らを狙う動機があるというのだ。とはいえ、「ただ、他国の領空で高級将校を攻撃するという行為は、もし証拠をつかまれると明白な侵略行為。そんな危険を冒してまで、陸自ヘリを撃墜するメリットが中国にあるのか。そう考えると、現状では『中国説』もほぼなさそうです」（同）

　諸説飛び交う中で今、最も有力な説が羽を回すローター部分や、それに関係する機械系統等に何らかの不具合が生じたケースだ。

「ローターが吹き飛べば、機体は瞬時に墜落します。18年の佐賀の事故でも、ローター・ヘッド（軸）とブレードをつなぐボルトが破損して事故が起きたと、調査で結論付けられています」（先の自衛隊関係者）
「陸自の種類はあまりにも多すぎる」

　では、なぜそんな事故が一度ならず起こるのか。

「現在陸自が運用しているヘリは10種類近くもありますが、海自や空自は2種類ほど。ヘリは複雑な構造で、専門の知識を持った整備士を養成しなければならないのに、陸自の種類はあまりにも多すぎます。加えて部品の不足もあって、312機あるヘリの一部は運用できていません。今回の機体は点検済みだったと聞きますが、何らかの整備の不備があった可能性は否定できない」（同）

　折しも、中国は8日から台湾周辺で大規模な軍事演習を実施している。いつ台湾有事が起こってもおかしくはない状況で、その対応に当たる部隊に起きた今回の“有事”。隊員らの無事を祈る一方で、我が国の平和が保たれるのか、不安は募るばかりだ。

**それでも動く名無し** · 2023/04/19(水) 08:50:07.96

ええんか…？

**それでも動く名無し** · 2023/04/19(水) 08:50:49.69

あーあ
“やっぱり”な

**それでも動く名無し** · 2023/04/19(水) 08:51:18.76

もうヘリそのもの見つかって遺体も見つかってんのに撃ち落とされたかただ落ちたかくらいわかるやつ見りゃわかるんとちゃうんか
そもそも変な飛び方してるって目撃多い訳やろ

**それでも動く名無し** · 2023/04/19(水) 08:51:20.72

末尾r

**それでも動く名無し** · 2023/04/19(水) 08:51:57.45

ほぼメリットねえわとまで言われてて草

**それでも動く名無し** · 2023/04/19(水) 08:51:59.33

ありがとう憲法9条

**それでも動く名無し** · 2023/04/19(水) 08:54:48.62

画像部長とかいういかにも閑職っぽい役職

**それでも動く名無し** · 2023/04/19(水) 08:55:36.56

近すぎるだろｗ

**それでも動く名無し** · 2023/04/19(水) 09:03:03.19

爆笑した

**それでも動く名無し** · 2023/04/19(水) 09:03:35.78

元陸将「現状では『中国説』もほぼなさそうです」

元陸将「中国からの攻撃の可能性は現時点ではゼロとはいえません。」

**それでも動く名無し** · 2023/04/19(水) 09:05:00.60

>こういう時はまず、すべての可能性を俎上に載せる必要がある。あらゆるシナリオを先入観によって排除せずにテーブルに並べ、後からエビデンスに基づいてひとつひとつ、潰していくべきです
真上に理由書いてるやん
どんなあり得ない話でもまず調査すべきってことやろ