木村隆二「供託金300万ないと立候補できないっておかしいだろ!」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>395
ハイスペック世襲といえば福島の根本の息子もそうやな
あそこまでの能力あって政治家になる未来が決められてるってのも実際どんな気持ちなんやろうか >>388
努力の量に当選結果は連動するだろw
連動しないなら減るもなにも関係なくなる 供託金高すぎるのおかしい
国葬反対多数だったのに強行するのおかしい
↓
おかしいことだらけなんてテロして変えさせます
あれ?割とまともか? 世襲も結局ドブ板しとるからな
家から出ないで当選したいとか舐めてるのかって話 >>403
そもそも上限があって努力次第で同じところにまで持っていけるんやから関係ないわ
最初の敷居の高さが違うだけで最後は一緒 世襲も親が引退するタイミングで地場の権力者がその選挙区で出たいっても跳ね返せるくらいの地域からの支持がいるからな
それまでにどれだけ地元の支持固められ取るかやからな
政党からしたら維持できればどっちでもええわけやし 世襲禁止とかいう憲法に真っ向から反対するような奴らが護憲謳ってるんやから訳分からんのよ 原稿に沢山ルビふって貰わないとまともに読み上げられないのは
「個性」やから立派な これのせいで世襲とか宗教団体が幅を効かせてるようなもんやしな >>404
まともと言ってるのは上の部分だけって行間読めんか?
下の部分まで肯定してるのは殆どおらんやろ 供託金のせいで世襲が幅利かせてるとか知能の低さがよくわかるレスしてるやつおって草生える >>336
無職も社会問題の一端を担っているからには正しい意味での有権者やし民主主義社会においてはむしろ無職こそ積極的に政治を文句言う責任が発生するんやで…… 供託金無しにして候補者乱立したら組織票を持ってる世襲がますます強くなる定期 供託金なしにすると有象無象が出てきてコスト爆増するからやろね >>416
積極的に文句言う権利なんかないけど
全員平等だが >>417
だったら海外の方が世襲率高くなるんだけどw >>416
無職こそ声が大きくなるべきって意味不明すぎて草生える 他人の人生左右する仕事だから自分の人生くらいは上手く行ってる奴じゃないと務まらんやろ
覚悟も違ってくるし 無職なら無職なりに駅前で啓蒙活動や政治活動とかしとけばええんやけどな >>417
その理屈やと日本より供託金が安い海外は世襲まみれになってるはずやけどそんなことないけどな 岸田も世襲やけど手が空いたら広島帰って辻立ちしてたドブ板ガチ勢やしな
政令指定都市の1区であそこまで選挙強いのはすげーわ 世襲の何が具体的に悪なんや?
もちろん世襲しか議員ならないとかいう特権みたいになってたらわかるけど 議員の給与聞いてたみたいやし一発逆転や!とか思ってたんかな >>398
ワイは帝国時代に制度ができた目的に共産主義者の弾圧をあげただけなんやが?
共産党が組織票で有利に戦ってるとかそんな関係ない話されても困るわ
共産党もまた議員なんやから供託金を維持したい側になっただけの話やん >>421
>>428
海外に固定票はあんのか?
頻繁に政権交代起きとるけど >>429
まあでも明らかに
次の就職先感覚な奴がいるのも否定できんな
票入れる奴が悪いと言われればそれまでだが >>428
海外やと
・政党組織が前提で独立した世襲が生き残れない
・署名必要やから結局制限がある
・議員給料安すぎて子供孫が世襲してくれない
この辺が多いな エアプですまんが納めた供託金は国庫にでも行くんか? >>422
社会問題の当事者って言わな分からんか? >>431
嫉妬やろ
楽して政治家になってると思ってるんやろうし
実際は淘汰されてる世襲もたくさんいるんだが 菅義偉の父親が村議員やったか町議員でまともに給料も出ないような家庭やったのに世襲ガーみたいに発狂してたやつもいたし
もはや世襲世襲いうてるやつって他人の受け売りでしかなく
とにかく世襲って言葉聞いたら発狂しなきゃみたいな程度の知能やろ >>428
アメリカと日本じゃ有権者の意識から何からみんな違うのに1ビットだけ取り上げて反転させるやつって頭悪いよな >>439
世襲もピンキリやからな
金持ちの世襲に嫉妬するのはしゃーない気もするわ
木村はアホやけど >>441
既得権益とか自己責任って聞いたら頭がキューってしちゃう層やな
いわゆるB層 >>445
文盲はお前やで
ガチで頭おかしいわ
誰一人お前のガイジ丸出しのレス理解できんよ アメリカ大統領選とか1対1に思えるけど実際には泡沫候補が山ほどいるんだよな 世襲議員が政治家の新規参入の障壁
http://agora-web.jp/archives/2027626.html
>政治資金を無税で継承
> もっと有利なのは政治資金です。政治にはカネがかかります。
>引退する親の政治資金団体から、子の政治資金団体に資金を移す時、
>寄付という形をとると、非課税です。
>一般国民の遺産には、相続税が重くのしかかってくるのに、
>政治資金の継承というか相続は、無税なのです。
>それだけでも、世襲は資金面で非世襲候補より有利です。
>当然、世襲議員は当選回数を多く、重ねることでき、閣僚に早く到達できる。
>さらに、その上の首相の座を目指すことできます。
衆院選、勝利に「地盤・看板・カバン」の壁 新人の勝率14% 世襲候補は8割当選
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA08DGV0Y1A001C2000000/ >>443
そもそも選挙ってのは国民のためにあるのであって政治家のためにあるもんじゃないんだよな
木村とそれを擁護してる奴はそこがすっぽり抜け落ちてる 300万も用意できないやつに税金の使い途きめさせるのは怖すぎるわw >>448
ワイは働いてきちんと税金納めとるしなぁ
木村と違って 19日国会に爆破メール警視庁動くはめに
20日衆院に首相害メール
木村の同調者がちまちま暴れてるやんこわいわー 安倍内閣世襲率:50% アメリカ連邦議会世襲率:5% なぜなのか
https://fox.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1414806280/
> ケネディ兄弟やブッシュ一族など華麗な政治一家で知られる米国だが、
>米連邦議会に占める世襲議員の割合は、議会や議員名簿などによると、
>上院議員100人中5人、下院議員435人中23人で、それぞれ5%程度に
>とどまり、日本に比べると極端に低い。
> 親の引退時に同じ選挙区を引き継いで当選したケースに限ると、
>上院は1人、下院は10人とさらに少なくなる。
日本が大凋落した平成時代は「世襲総理」だらけ
//www.kou1.info/blog/politics/post-2691
>平成の30年間の日本を統治した総理大臣は、狭義の世襲では62.5%、広義の世襲では75%が世襲政治家という状況 >>448
アホな行動ならやらんほうがいい
マジで木村の行動で誰も救われてない 少なくとも選挙で没収ライン回避できるレベルで票取れる見込みのある奴なら本人が金無くても周りから金引っ張れるやろ
票取れたら返ってくる金やし
逆にそんな見込みもない奴が国政に打って出て何するんや 2022/1/17 日本3位「国会議員の報酬」世界30カ国ランキング
https://toyokeizai.net/articles/-/503079?page=2
■世界議員報酬ランキング
1位 シンガポール 88万8428ドル(約9772万円)
2位 ナイジェリア 48万0000ドル(約5280万円)
3位 日本 27万4000ドル(約3014万円)
4位 ニュージーランド 19万6300ドル(2159万円)
5位 アメリカ 17万4000ドル(1914万円)
6位 オーストラリア 14万1300ドル(1554万円)
7位 イタリア 14万3352ドル(1576万円)
8位 ドイツ 13万3279ドル(1466万円)
9位 カナダ 13万0710ドル(1437万円)
10位 オーストリア 11万7903ドル(1296万円)
イギリスのLOVEMONEY.COM の調査「This is what politicians get paid around the world」を参照しています。
調査時期(2019年)は1ドル=110円であることから同水準で算出しています。
ちなみに海外の場合は有象無象の候補者が乱立した結果有権者は候補者自身じゃなくてその人の所属する政党だけを見て投票するようになったからな
いくら立候補のハードルは低くてもまともな政党に所属してないとノーチャンスという日本以上に厳しい状況なんやで 木村の行動によって供託金は必要なんやなってなっただけやしマジでマイナスにしかなってないよな
そもそもテロによって起こされた議題はたとえどんな結論が出たとしても実行してはいけないってのは世界の常識 >>457
多分Qアノンとかそういう類の奴らやろなぁ 【供託金制度】立候補の「供託金」、日本は高すぎる? 海外の選挙と比べてみた
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634040859/
■OECD加盟で最高額
>高い志を持っていても、金銭的に余裕のない人は出馬を諦めなくてはいけなくなるかもしれない。
>16年には「立候補の自由を奪う世界一高い供託金は憲法違反」だとして国に損害賠償を求めた訴訟が起きている。
> この時の弁護団が作った資料によると、経済協力開発機構(OECD)加盟の35カ国(当時)で、
>日本が最も高かった。米国、フランス、ドイツ、イタリアなど23カ国はそもそも供託金がなかった。
> 次いで小選挙区で高額な韓国は1500万ウォン(約140万円、10月日銀公示レート換算)で日本の半額以下だ。
>日本がかつて議会制民主主義の手本とした英国の下院は500ポンド(約7万6000円)。
>オーストラリア下院は1000豪ドル(約8万円)、チェコ上院は2万コルナ(約10万円)などだった。 無知ですまんが供託金がなかったらこんなのが選挙に出てくるってこと? ある程度の金を集める事も出来ない奴が議員なんて出来ないやろ >>462
3000万から私設数人と事務員雇って事務所借りたらもう手元にあまり残らないのが現実
これ持ち出して議員の給料高すぎっていうのは明らかにミスリード >>467
出てくるけど
落選すると思うで
まあガーシーの例があるからおもしろ半分で入れる奴もおって
今以上に馬鹿が議員になるかもしれんけど >>463
そもそも戸別訪問とか独力でできるわけないしな
少なくともワイの知る限り無所属がこんなに多くてチャンスが転がってるのは日本ぐらいや
まあ探せば政党政治やってないところもあるんやろうけど >>448
爆弾は作れる能無しとか一番あかんパターンやんけ >>447
>>416の自己レス見たけどどこにも「無職には権利がある」とは書いてないしなあ
大した理解力でほんま勉強になるわw >>470
面白半分に投票するにしても格というものがある てか単純にこいつって魅力とかカリスマ性なくね?
今の話題になっとる状態でユーチューバー始めて十万以上再生される最高のスタートきっても半年後には再生数3桁くらいになってそう そもそもこいつ何で議員になりたかったの?
制度がおかしいって言ってるだけ? 供託金300万出せる人ってのはそれだけである程度は真っ当な人間として保証されるってことやからな
自分で稼げるならちゃんと職に就いてた訳やし周りの人にお願いしてかき集めたのなら人望あるってことやし キムソンの爆弾ってたまたま死人でなかっただけで数十メートル先の壁が穴空いてたり火力かなり高かったってニュースでやってたんよな
警官が数針縫うだけで済んでギリよかったけど普通に数十人以上死んでてもおかしくなかったやつやろ >>469
海外って選挙活動にそんな金かかるんかね
向こうも所詮金持ちの道楽なんか? よっぽどやる気ない限り返ってくる金なんだから調達ぐらいしろ >>467
ド泡沫な候補になるだけやね
選挙活動するかすらわからん >>481
金持ちの道楽になりがちではあるけどそもそも秘書を日本よりも多く税金でそのまま雇ってる
議員報酬からわざわざ新たに秘書雇う必要はないな
アメリカの話やけどな キッシー亡き後のトップに君臨するやつ
もっと最悪なのになると思うんだけど木村何がしたいのか全然わかんねえわ 志ある若者を立候補させない選挙制度のトンデモ参入障壁(上)
https://diamond.jp/articles/-/75137?page=3
>20代の若者が「政治家」になれない原因
>
> 公選法に意図的に仕組まれた「参入障壁」
> これまでも20代の若者は選挙権を持っていたが、20代の政治家はほとんどいない。これが現実だ。
>現在、被選挙権は地方議会及び衆議院議員で25歳以上、参議院議員で30歳以上と定められているから、
>20代が少ないのは仕方ないかもしれないが、政治の世界で多数を占めているのは、民間だととっくに定年退職した世代。
>今回の公選法改正でも被選挙権については変更はなかった。制度の問題はさておき、若い政治家はマイノリティであり、
>60歳以上の現役世代を引退した世代が過半数を占めているのが、今の議会の姿だ。
>
> 実は、複雑な選挙制度が若者や新人の参入障壁となっている。
>そして、この複雑な選挙制度は、半ば「意図的に」仕組まれたものであることは意外と知られていない。
>
> 今から90年前の1925年、普通選挙法が成立し、25歳以上のすべての男子に選挙権が与えられた。
>この時から政治家は、顔も知らない大衆に選ばれる存在になったのだが、それ以上に既存議員たちが恐れたのは、
>30歳以上のすべての男子に被選挙権を与えてしまったことだった。
>
> 既存議員たちは、猫も杓子も立候補することで自分たちの立場が危うくなることを恐れ、わざと公職選挙法の規定を複雑にした。
>当時、政友会と憲政会の2大政党が根付きつつある時代だったが、お互いの「選挙違反」を上げつらって
>候補者を失格に追い込むという不毛な政争の具として公選法を使い始めた。
>そして、その頃の公選法 はほとんど改正されることなく、そのまま現代にも残ってしまったというわけだ。
>
>無駄に高い供託金を候補者に要求するのも、「無所属」で新人が立候補することを防ぐための制度にすぎない。
>既存政党から出馬すれば、資金面での障壁は下がるが、既存政党は大抵世襲議員や年寄り議員が牛耳っており、
>時代遅れの風習やルールを押し付けてくる。
> 既存の政治家からしてみれば、有権者が多少増えたところで自分の立場にはほとんど影響しない。
>だからこそ、彼らは18歳選挙権を全会一致で賛成したくせに、新人や若者が政界に入ることは拒む。 選挙制度改革アピールするなら供託金なんかより運動の方に手を入れるべきやろな
供託金あってもなくてもやることが選挙カーで名前連呼とかいうガイガイシステムじゃ有権者も生え抜きの新人おっても気付かんやろ 日本の選挙制度的に供託金なかったら国崩壊させられるんよ
少なくともレンタカー代とか必須なものは国が全額負担やから
これらも本人負担でやるってなら供託金なしでもいいかもね >>481
アメリカは支持者大量動員かけて戸別訪問してテレビCMネット広告ガンガンかけまくる方式や
選挙カーと街頭くらいで選挙してる日本よりよっぽど金かかる 供託金がなくて乱立した選挙って固定票持ちが有利になるだけじゃないのか
そう言う選挙がお好みってならそれでもいいけど おまえみたいなヴァカがわらわら集まってきて立候補するからに決まってるだろ
バカだからわからんのか? >>294
選挙カーうるせえって人は投票しないからな
選挙カー出さないと頑張ってない!とか思ってくる人間は投票する >>490
それいいんじゃね?
選挙活動も多様性だし アメリカの大統領選挙の報道見るかぎりではいくら金があつまったとかまずは資金力で競争してるからな 金も友達もおらん無職がいきなり300万必要な選挙に出たがるって発想がそもそもおかしいわ 奇しくも木村隆二自体が供託金の必要性を証明してしまったな 単にまともに働きたくないだけの気に入らないと癇癪起こして人に危害加えるような無職のゴミが選挙に出れない 供託金と世襲ってそもそも結びつかないからな
また別の話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています