木村隆二「供託金300万ないと立候補できないっておかしいだろ!」←これ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>48
まぁあんま若すぎてもアレやけど日本はもう少し若いの増やさなあかんわ
それと都会と田舎での一票の格差なんて些末な問題、それよりも老人と若者の一票が同じ価値ってのがもっと問題やと思う
国勢調査や統計から割り出した平均寿命に応じて票の価値を年齢によって与えるべきや
例えば80代の爺ならいつも通り1票だけど30代なら5票分投票枠が貰えるとかそういうの >>94
これなんよ
じゃなきゃ売名なり宣伝に利用できるからな パヨクの煽動にながされてるだけで友達のいない木村君みたいのが
暴れてるんやろなここ >>75
どういうモチベーションあったのかわからんけど
こういう政策やりたい!ってなら議員にお願いに行くとかの方法もあるんだよななんならスタッフになる方法だってあるし
議員にどうしてもなりたいってなら現実問題アピールするためのボランティア必要やしそれこそ議員のスタッフやったらそこで志同じ人に会えるかもしれんし
なろうじゃないんだから立候補して議員になってハッピーとはならんやろと 供託金も払えんような貧民は賄賂やらで簡単に懐柔されるやろ
議員にされたらアカンわ 3万でええやろ
昭和とかの普通選挙運動みたいなもんや 別に自分の金じゃなくてもええんやからクラウドファンディングで集められるくらいの人望無きゃそもそも無理やろ 山上信者が多いからって山上みたいなことすれば仲間が増えると思ってるような奴だもんな >>102
ここから政治力が試されてるからな
できないやつは足切りよ それで岸田狙うのも意味わからん
これじゃ立候補しても落選しそう >>95
>>97
そもそも供託金300万円なんてのはハードルのうちの一つにすぎなくて事務所や運動員や 年齢満たない
金用意出来ない
応援してくれる友達いない
これが立候補する意味ある? 政治と統一教会の癒着に比べると
世襲供託金問題は弱いな
本人にもっと悲劇性がないとマスコミは食い付かんな >>103
ガースーとかも通ってた大学のツテで鞄持ちみたいなのから始めたらしいし
総理に爆弾投げ込む行動力があれば他にやることあったやろなあとは思うわ 途中送信してもうた
とにかく供託金以外の運動費用も準備せなあかん
手弁当で動くスタッフも連れてこないと満足に活動できん 悪ふざけで立候補するバカを防ぐためにあるんやろけど
今は金だけはあるバカが悪ふざけで立候補してるからなんの意味もなしでない 一定数の票とれば返してもらえるんやろ
当選するつもりなら供託金が消える前提で意見したらあかん >>117
そいつらは供託金没収されて最終的にその地区への寄付みたいなもんになるから
それはそれでええんやろ
金もないただの冷やかし立候補は流石に迷惑にしかならん 自民「で、君に応援してくれる友達はいるの?」
木村「……………」
ハイ論破 ネタ泡沫候補だらけになるやん
今は少ないからええけど万が一当選でもしてみろよ 木村みたいなキチガイ排除するために300万いるんだよw >>111
選挙制度の意義考えればそれらに思うところないわけじゃないけどさ
そういうの自分でわかってたら尚更議員のとこ行けよ感ある 庶民の声聞く気がないガイガイボンボンになんで政治任せられるんや
年収300万で文句言わず働いてコツコツ貯金してるワイみたいな勤勉な庶民こそ舵取りにふさわしい 被選挙権と投票権の年齢が異なる理由、誰も説明できない… >>117
フィルタリングする意味はあるやろ
ハードル設けなきゃ金だけはあるバカに留まらず今度は金がないバカまでも集まってくるんやから 300万用意できない奴がというのも違うと思うが木村くんを弾けたので有用と言われたら有用やしな
そう言われることを見越して行動しないと >>129
一応期間中のガソリン代は出る
期間外、政治活動中は当然だけど出ないな >>126
転職、副業と稼ぎ増やす方法いろいろあるのに
周り見えてない、見えててもやる決断力、行動力のないやつには任せられんだろ >>132
木村弾く必要あったん?
弾かなくても落ちてたんじゃね 山上を迂闊に叩いたら自分に火の粉が来るかもしれないから何も言えなかった奴らが
ここぞとばかりにこの弱者を馬鹿にして叩いてる流れ 訳の分からん泡沫候補が乱立しても
そこが一定数の票を取ればそれだけ影響力の証明になるからな
当選はしなくてもその民意は無視できなくなる
だから選挙に出るハードルを下げるのは重要なんやけどな >>127
市議~県議レベルやな
国政ならもっと要るかもしれん 海外にも供託金あるけど10分の1くらいやし当選の有無に関わらず一定の票数得たら返ってくるからな
こんな下級差別やってんのジャップだけやで >>131
実際10万でも用意できなくて文句言ってそう 0円立候補できたとして今度は選挙活動が待ってるんやし
借金してまで政治資金集めて破産されても困るやろ
そういう人らを止める役割にはなってるんやない 地方議員はなり手がいなくて立候補さえすれば当選できるっていうのに 何度も没収されてそうな泡沫候補は囲いが供託金貢いでくれるんか?
羨ましいわ まあ300万にヒィヒィ言ってるやつに政治やって欲しくはないわな 市議やと30万なんやね
これならそれなりにワイの親でも立候補できるわけや アメリカ 無料
イギリス 500ポンド 約10万
カナダ 1000カナダドル 約10万
フランス 無料
ドイツ 無料
イタリア無料
本物の民主主義国家は違うな キム立候補できない → 選挙制度に怒る
キム立候補できる → 最低得票で選挙制度に怒る
どっちみち怒りそう かつて嫌がらせのために似た名前のやつを何十人も立候補させたっていう事件があってな >>126
そう思うなら立候補しなよ
ただしいきなり国会議員は無理ゲーなんで
最初は地元の市町議員の後援会なり鞄持ちなりで顔売りつつ選挙のノウハウ学ぶのがいい
そんで議員に気に入られたら党とコネ作れたり地盤禅譲されてそっくり後釜に指名されたりで道が開ける まあ供託金なくても金はクッソいるから金ないやつは詰みや 供託金さえ用意できれば当選できると思ってるのかな
そもそも供託金を仮になくせば今の10倍立候補者が増えるぞ 供託金制度そのものはあってもええと思うけど300万円は金額として過剰すぎやせんか
100万円くらいでええんちゃうの >>156
自治体が選挙にかかった費用の一部補填に使われるらしいで
結果的には税金納めてるのと一緒や 進次郎が秘書募集してた時に受ければよかったのに
そうすれば襲撃されていたのは進次郎だったかもしれなかったね 政治家になりたいだけなら無投票当選できるところ行けばよかったのに
ここまで頭弱いと何も共感できん >>155
死刑制度だってよく海外と比較するやん
おんなじ話 日本って国から政党助成金がでてるから
既存政党にはいってそこで信用を得られればハードルは低いんじゃないのかね
それとも供託金って個人負担なんかな >>164
それも比較する意味あるんか?
それぞれ積み重ねてきた文化があって違いがあるから国として成立するんやろ 自民「せやな、なくしてもええか」
立憲「ダメ‼」
ええんか... >>166
日本の制度を叩きたい層にとっては意味あるんちゃう
夫婦別姓とかもよく比較されるね 実際供託金なんてシステムないところも多いし、あっても日本ほど高くないんやろ
他所ではどうやって目立ちたがりのバカが立候補するの防いどるんや?
それか他所じゃそんなやつが間違って当選することもないから防がんでも別に民主主義揺るがないとか? >>5
これテロ扱いとか頭おかしいんかお前
山上ですらテロ罪の適用は無理なのに そもそもだけど
選挙運動に関わる殆どは無料で出来るんだし
供託金が多くていいと思うがな
自腹でいいなら供託金なんて安くていいだろうけど
ちなみに自腹だと公営掲示板のポスター作成でさえうん十万飛ぶぞい 実際に供託金ゼロの国の選挙はカオスになっとるんか? 当選しても収支報告書弄ったり謎の組織にパー券買って貰わな次の選挙まともに戦えへんからな
金掛かり過ぎではある >>99
18歳のほうがまともな政治ができる
ご老人方はpcやスマホ使えない人材が政治にしがみついてるよりまし 300万擁護してるやつは世襲議員ばっか立候補して上級有利の政党まみれになって経済格差広がることになんの疑問も抱かないのかな 選挙するにも金かかるから300万ごとき用意できないやつには立候補する権利もない 300万なんて実家住みフリーターでも余裕で貯められるやないかーい😰 世襲倒すくらいの気概がなくて国政なんか出れんよ
市政県政なら別に世襲じゃなくても全然受かる人が多いわけやし 妥当性の説明が「300万用意できないやつはどうせダメ」しか聞かないんだよな
正直それを決めるのって国民側だし立候補に大きな壁を作るのってどうなのって思うところはあるな >>156
国政選挙なら国庫、地方選ならその自治体に入るけどまぁ巡り巡って選挙管理委員会の活動費に充てられると思えばええ
投票用紙や広報等の印刷費、選挙ポスター用の看板の設置&撤去費用、投票会場の光熱費等々もタダじゃないんで >>181
いつの時代の話だ?
実家住みだろうが最低賃金で携帯、社会保険等でろくに残らないぞ >>182
与野党一騎打ちみたいな選挙権無いような虐げられてる民からしたらそっちの方がマシやろ 300万ごときごときと言っても結局
何で300万という額なのか何の尺度も基準も言えないんやね そもそも政治家一族か目立ちたがり屋ぐらいしか政治家になりたがらんのが問題やないんか?
目立ちたがり屋のバカはそもそも供託金あろうがなかろうが落ちるやろし
300万ポン出せるほど裕福ではないが政治には興味あるという層がごっそり削られてるのが問題と思う >>179
供託金無くして立候補者増えたら票が分散して組織票持ってるやつが有利になるだろ少しは頭使えよ 投票する側も供託金必要にして投票した候補が落選したら没収にすればいいのに
なんで被選挙権の行使だけクソ高い金が没収の危機なのか 300万用意出来たとして10パーも得票できなくて没収されるのがオチやろ >>188
菅の時に携帯なんて高くても3000円になったし、フリーターなんて税金そんなかからんやろ… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています