日弁連「殺人犯だから死刑という考え方は、理由があって殺人を犯した犯罪者の考えの正当化に繋がる」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
じゃあ禁固刑は理由があれば監禁してもいいって思考につながるのでは🥺 なんでそれが正当化に繋がるのかがさっぱり分からんのはワイがアホなのか? >>214
なんで死刑になるん?
人として許せない行為したからやろ?
それは殺人犯の理屈と同じ やられたんだからやり返し
お前が殺人しなければこんなことにならなかった
これでええやんはい論破 >>274
殺人犯「やられたんだからやり返し、お前が俺にこんなことしなければ殺されなかった」
同じやなあ 冤罪かもしれんし
死刑はテロリストだけでええと思う 日本人って生命に対して必要なければ虫も殺してはいけないし必要だったら殺人もしょうがないって考え方なんやろな
だからイルカを殺すなって主張する欧米人に同調する人はいないし死刑反対派も少ないし強硬な中絶反対派もいない
ここまでは殺していい、ここからは絶対殺してはいけないみたいに線を引く欧米人の考え方はやっぱりキリスト教的世界観が背景なんじゃないだろうか
それでもワイは死刑反対やけど 理由って言葉が曖昧すぎて議論にすらならんな
3人以上の殺人が死刑と考えたらそれに釣り合う例を出さんと 死刑の是非はともかく目には目を歯には歯をの完全な因果応報だと人間社会が崩壊するからな
多少の理不尽は許容せんと >>277
そのテロリストにも理由があったんじゃね? >>276
その人それぞれの理屈があるんやろ
殺人犯はそいつにとって許せないことをされた
死刑は法律的に許されないことをした >>282
だから死刑は等価じゃないじゃん
1人殺しても死刑にはならんからな >>272
後半の部分がメインなんでしょ
理由があったら人殺していいのか?って 死刑の是非よりもっと軽い罪の妥当性を議論したほうが有意義やわ
死刑よりよっぽど関わる可能性高いし 国家が人を殺すのは良くないって考えが認められたら
じゃあ島流しにするしかなくなるわな このQが現実にされた質問かしらんけど
いくらなんでも目には目をの理屈を現代に復活させようというやつはそうおらんやろ >>287
良い事になってる場合もあるやろ
正当防衛とか 理由あっての殺人がアウトなのは私刑だから
で十分説明できるんやない? ワイの殺人犯は死ぬまで治験とか実験とか研究に使えばいいって考えは残酷か?
もちろん拷問とかじゃないぞ >>290
無差別殺人ならともかく殺された方にかなりの落ち度がある殺人で
殺したんやから犯人死刑にしろって考えは少ないやろうな >>292
いや?
目の前の人こわいなぁって感じたら殺してええんやろか?
そうではないやろ なお現行犯逮捕は私人でも適応される模様
理由があったら人を捕まえていいのかい?
レイプを理由に監禁することを認めてるのかい? >>285
死刑ってめちゃくちゃハードル高いんやで
よほどの残虐な殺し方でもなけりゃ1人くらいならまず死刑にはならん
そんな刑に対してそれぞれの理由とか薄っぺらい屁理屈並べられてはいそうですかとはならんわ 違うだろ?罪を犯したから罰を受けるんだろ?
人を殺した罪に見合う罰は死刑しかないだろ? なんGにネトウヨ増え過ぎてて怖いわ
山上みたいなのやつにこいつらから無差別に殺戮してほしい >>208
同類と思われないように死刑にしてもらうように懇願するぞ 国家による殺人は理由があれば許されるんだから当たり前だろ
死刑廃止してる国でも戦争はできるし現場で犯人を射殺するんだぞ >>295
このAもその線引きが難しいから目には目を理論を死刑に当て嵌めるのは危険って、ごく限定的な範囲の答えでしかないわな
世の中の普通の死刑肯定論に反論するための答えじゃない 一理あるがそれを言ったら牢屋に入れるのも拉致監禁の正当化になるしなあ
結局は程度の問題でしかないよな >>296
そんな理由では正当防衛は認められないよ
バカなのか、バカの振りしてるのか知らんが 死刑廃止しろって正当防衛で相手殺した場合についてはどう思ってんの
正当防衛でも罰は受けろよって思うの? >>296
犯人が車乗って警官ひき殺そうとして
警官に犯人が撃たれて死亡した事件とかあったやろ
この警官も弁護されるべきやろ ワイは蛮族やから倫理とかどうでもええ
殺人を犯したものには死で贖ってほしい >>11
ワイは別に左翼じゃないけど死刑はどちらかというと反対やぞ 他者の生命を奪った罪を生命で償ってるだけや
生命を奪うやなくて生命で償うやから問題ない 自分が以外どうでもいいと思ってる弱男に死刑の是非なんか語れないやろ >>311
そうそう
世界的にも死刑なんて珍しいんだから感情的に賛成してると素直に言えばいい
無理矢理論理的に正当化しようと頑張ってるアホよりまし もし理由があっても殺人はアカンから死刑廃止って言いたいんか?
ほなら刑罰全部アカンやんけ
理由あっても他人を裸にして尻の穴まで観察した挙げ句監禁して働かせるとか駄目って話になるやろ
弁護士のくせに言葉苦手なのかコイツら? トルコか忘れたけどISISにパイロット焼かれて一瞬で空爆賛成に手のひら返したの思い出した
あれだけ反対してても人間なんてこんなもんやと改めて感じたわ 我が国では理由ある殺人は正当
だから死刑も賛成8割やし警官が射殺してもセーフ
もちろん山上も英雄や ウクライナのドニプロペトロウシクに住む19歳の若者2人が、2007年6月から7月にかけてのわずか1ヶ月程度の間に快楽目的で21人を殺害した。
ウクライナは2000年2月に死刑制度が廃止されている国であるが、2011年4月の世論調査ではウクライナ国民の60%が本事件のような極めて凶悪な連続殺人に対しては死刑を適用すべきであると回答したという[15]。
人なんてそんなもんよ >>317
賛成も一緒やん
それとも賛成してるのは人間じゃないんか?w >>314
弱男が加害者になんてなれる訳ないぞ
ゆえに厳しくなる 日本も今は死刑賛成のほうが多いけどマスコミが死刑反対こそが正義みたいなキャンペーン打ったらすぐ流されて反対派が多数になるやろうな
ほんで凶悪犯罪が起きて死刑にならずに発狂してまた死刑賛成に流れると >>316
そういうこと言う人もいる
薬物なら治療が大事だし
殺人犯ならカウンセリングとかのほうが必要だみたいな >>319
安倍の国葬反対70%以下やんけ
閣議決定で死刑廃止続行やね 何十人殺そうが一生刑務所で安泰ですwってほうがおかしいよね… 欧米は死刑廃止と引き換えに警官が犯人を射殺しても幅広く免責になるからの
フランスで問題になってなかったっけ >>326
言うてLGBTキャンペーンとか誹謗中傷厳罰化キャンペーンとか効果抜群やったやん 何十人殺そうが一生刑務所で安泰ですwって法律で決まるほうがほうがおかしくね? ハラキリや自刃やカミカゼや玉砕や心中や過労死が伝統の我が国で死刑廃止なんてできるわけないわ >>320
そのレスの意味が分からん
人道だの人権だの綺麗事並べてる奴も当事者になったらコロっと変わるって話やぞ? やっぱおかしいと思うなあ
何十人殺そうが一生刑務所で安泰ですwって国が保障するのはなあ… 供託金もそうだけど日本って「予防」という建前さえあれば国民に対する権利制約を大きくしてもいいみたいなところあるよな
もちろん欧米でも同じ思想はあるんだろうけど日本はバランスが予防に傾いている
だから供託金300万円なんて言い出すし犯罪防止のために死刑が必要なんて声が出てくる
死刑廃止の国では大量殺人鬼が定期的に出るから死刑が必要、ほーん、なら死刑制度のある日本では大量殺人は皆無なんですかっていう
大量殺人したいけど死刑になりたくないから我慢というのが果たしてどれだけあるのか、死刑がある日本では強盗殺人は起こり得ないのか 冤罪のとき取り返しがつかないから死刑廃止しろ、はまだわかる
犯人の人権は理解できん、犯罪というのは人権侵害なわけで >>323
シリアルキラーに話が通じると思っとる時点で本質が見えとらんのよね
嫌なことと直面せずに裕福であま~い環境で育ってきたんやろな >>334
この弁護団が言うには死刑廃止しても国が良くなったデータはないらしいから死刑のままでよくね? あと刑務所でテレビだけじゃなくネットもできるようにしてほしい いや犯罪減ったよってデータがあるならまあ一考の余地はあるけどないって言ってるからね そもそも刑罰自体人権侵害じゃね?
殺人犯なら何十年も拉致監禁していいのか?
殺人犯も人権あるんだから懲役系は廃止するべき >>334
死刑なくなったら先日のルフィ事件みたいな金目的の強盗殺人事件は増えるやろな >>335
権力なんぞすぐ暴走してどうでもいい理由で逮捕し始めるからな
そういう時に犯人の人権という考えがないとうざいやつは取り敢えず逮捕してぶっ殺して終わりになる >>327
なんか不平等でおかしいから死刑やってまーすwwwwとかアホかよ日本人はマジで
じゃあ死刑執行人を死刑執行しなくちゃいけへんなぁ、裁判官とかも同罪かな?
死刑ってそんな単純な理由でやっていいもんやないやろ
法律なんてのは人が定めたものでしかないし人に人を殺してまで裁く権利はない
これ以上の危害が市民に及ばないように隔離することが最大の刑罰であるべき
突き詰めていけば死刑制度がなぜ許されているのか(もっとも中国を除けば土人国家のみだが)だんだんわからなくなる。
俯瞰的に死刑制度を見ると、日本人がいかに他国より倫理観が遅れているのかがわかる
日本人に道徳は無理 殺すんやなくて生かすことで何かしら利用出来んのかな >>341
殺人に対する罰が懲役であっても死刑であっても
べつに法治主義と定食なんてしないやん 殺したんだから殺されても文句言えないよね
はい論破 こういう主張する人たちって目の前で家族が惨殺されようと自分が拷問の責苦に遭おうと死ぬまでこの主張曲げずにいられるのかな 本来なら殺人犯と被害者の間に触れたら死ぬ電気柵を設ければいいんだけど
できないから死刑を設けてるだけやぞ >>351
これから刑務所に勤めてる死刑執行人殺してこいよw
過失で人殺してしまった人らのこと殺しても許されるんかな?w >>347
つきつめて考えてるふうだけど結局好き嫌い論でとどまってるだけやん
そら考えてもないのに何もわかるわけ無いやろ 欧州を見習って逮捕も裁判もせず捕まえる前に射殺しろって事? >>348
生かしておくのにも金がかかるしなぁ
監視や世話の人員や設備施設
極悪犯から臓器取って死刑にするのが1番なんやけど倫理的に問題あるからね >>356
その浅いあおりになんの意味があるんや?
真面目にレスしてるんならもう考えるだけ無駄やわ 弁護士「あかん!弁護したのに死刑になった!無能扱いされる!死刑は廃止!」
結局これだよね... この日弁連の主張は国がやってることは個人がやってもいいっていうアナーキズムの正当化に繋がるのでは? >>358
言うほど欧州で射殺されとるんか?
アメリカのイメージしかない 自分たちが可愛いから言ってるだけってバレちゃったね… >>348
そんな魔法みたいなものはない
クソみたいな土人国家に奴隷として提供しますと言っても拒否されるレベルのゴミだよ 日本は野蛮で遅れてる国!って欧米とそのシンパがよく言ってるけど
例えばEUのフランスなんかはアフリカやら中東まで出張って爆撃してる国やんな
2021年のアフリカ・マリ空爆では結婚式が攻撃されて市民19人が殺害されたって国連が報告書出してますよ
2000年以降の日本で一年間の最大死刑執行数は15人だけど
それを超える数の何の罪もない市民を他国まで出張って空爆で殺害する方が野蛮なだと思うけどね >>366
そうなんよw
人権人権言うなら他国を攻撃できる軍隊なくせよなw というかいい加減終身刑認めればええのに
無期懲役なんて今や40年経ってようやく最初の仮釈放が認められるかどうかで獄中死だって多いのにいまだに無期懲役という言葉だけで簡単に出られると思っとる
それなら事実上終身刑と化しとる無期懲役を終身刑に改めれば死刑に代わる抑止力になるやろ
たとえば強盗殺人、何億円も盗んでも一生外に出られないなら少なくとも日本の刑務所にいる間はほぼ無意味なんやから >>367
殺した分だけ死刑にできりゃええんやけどもな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています