日弁連「殺人犯だから死刑という考え方は、理由があって殺人を犯した犯罪者の考えの正当化に繋がる」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>46
話は通じるし警察の前では大人しいものとする
収監できるけどすぐ脱獄してまた人を殺し続けるものとする >>41
死刑のない国では射殺するけどーっていってるやついるけどどんなに暴れてても生きて捕まえなければいけないと思ってんの?
周りの人間への被害よりも加害者の人権を守れとか日弁連よりも加害者の人権大事にしてるじゃん どちらにせよ白人の都合に合わせないといけない理屈はない >>48
?
人間らしい生活だろうが監禁は監禁だろ
人間らしい生活を提供する非合法な拉致監禁は正当化されるってこと? すべてのことに当てはまるから
弁護士もいらなくね? >>47
学校の先生が生徒の太もも触ったら懲戒免職とか
あと執行猶予付いても禁固刑以上なら弁護士は弁護士資格なくなるし国家公務員はクビやで >>51
すまん途中レスしちゃった
じゃあ死刑にする必要はないし、射殺する必要も無い、終身刑にしとこう >>48
頭悪すぎて光速で論破されてるのかわいそう >>57
日弁連はそういうスタンスだぞ
だから刑務所での懲役にも批判的 つーか理由があるかどうかを判断していいのは
正当な裁判の手続きを踏まえた裁判官だけやし
勝手に判断してやらかすこと自体がダメやろ 被害者遺族を馬鹿呼ばわりするのが人権派なんやで
殺したがるばかども
殺したがるばかどもとは、瀬戸内寂聴および日本弁護士連合会の、死刑在置派に対する認識である。 >>62
じゃあただの無政府主義者やん
そんな奴らの言うこと聞く必要ないな >>60
うーん
オリバも絞首刑にかけようとした隙を突かれて逃げられたから、一理あるか… 人殺しは死刑だけど、死刑は人殺しじゃないって謎の理論だからな 1の翻訳が有能すぎんか?
オリジナルは言ってることは近いけどそこに到達してなかったわ >>66
キリスト教は復讐を禁じとるけど仏教もなんやろか >>70
死刑も人殺しだけど合法的な人殺しだからオッケーや >>65
少しのことで本人の人生ぶっ壊すくらいの社会的制裁与えるくせに
今微妙にトレンドになってるバッキー事件のやつてみたいにガチの凶悪犯罪者でも普通に死刑にも無期懲役にもならないのが
バランスを欠いてるってことやで
まあこれは刑罰と社会的制裁のバランスを欠いてるって言ったほうが正しいけど >>35
現状やと刑務所入った人間の再犯率くっそ高いわけやからな
国の考えた更生プログラムとやらが十分に機能しているとはとても言えんのが現実や
20歳で無期懲役なって模範囚なら50代半ばで出てくる可能性あるんやで
一般人にとっては社会秩序こそが重要なわけで、そら死刑存置論が主流になるわって話やね 死刑あっても治安は悪くなるし
かといって牢屋の数も限りがあるし 死刑が犯罪抑止にどれほど繋がってるのかね
というか犯罪抑止なんて無理なんかもしれんが 容疑者Xの献身みたいなパターンもあるしな
殺人犯が一概に悪とは言えん >>72
仏教は地獄で痛い目見るしみたいな考えなのかもしれん ついにアフリカの土人国家にも名指しで死刑やめろ言われ始めてて草も生えない >>76
無期懲役の服役終えた後に再犯したやつっておるんか?
まあそれが結構ある事だとしても死刑廃止する場合に終身刑創設するのはありやと思うな 強盗殺しても無罪やし理由のある殺人はいい決まってんじゃん馬鹿か? 死刑賛成派ってゴミのような政府や司法を信じられるピュアなヤツなんやろ ぶっちゃけ殺人犯本人すら殺したから殺されるって道理自体は「それはそう」って思ってるよな
それはそれとして死にたくないからやーやーなのするだけで >>85
そら悪人がいなくなったら商売あがったりやん 生半可な知識で弁護士とレスバすると負けるから論理無視で数の感情論で押し通すのが一番ええで ワイは犯罪者やから社会から排除しろ的な考えは基本的に嫌いやけど
日本で死刑判決出るような奴は排除しても問題ないと思ってるわ >>86
政府や司法がゴミという前提なら懲役や罰金も肯定してはいけないのでは? >>83
海外の終身刑っていうて仮釈放あるから
日本の無期懲役に近いけどな >>75
バッキーとかそもそもが秩序の外で生きてきた人間やから社会的制裁が機能せんのはしゃーない
刑事政策上可能なのはあくまで犯罪に対する妥当な刑罰の実施までやろね >>89
ワイらには必殺民主主義があるからな
国民みんな死刑賛成なら死刑制度は続けられる でもそれ言い出したら刑罰全てが犯罪の正当化に繋がるよね >>89
弁護士は訴訟手続きとかに関しては詳しいけど死刑賛成か反対かなんか最終的には個人の主観やん >>81
なるほどな
ほなキリスト教同様か
やっぱり宗教規範ってそれぞれの規範の中で社会秩序を完結させる方法を選択しとるんやな >>86
政府や司法を信じられないのと死刑って制度に賛成かどうかって別の話じゃないの
漫画編集がクソでも打ち切りはあっていいじゃん 死刑判決はほぼ確実に再審請求入るし
懲役刑なんかより遥かに慎重に運用されてるやろ
むしろ死刑無くした方が
懲役刑とかを雑に運用されそうで怖いわ 最近は行き場のない高齢者が刑務所に増えてる
生活支援ができていれば本来犯罪なんか犯さずに済んだろうに ワイが死刑廃止賛成なのは人権とか冤罪とか高尚な理由やない
ジャップランドにおける死刑はただの上級国民による下級虐殺だからや
上級の自民議員が法で下級を縛り付け
上級の検察官が粗探しして
上級の裁判官が自分を神と勘違いして断罪する
おめらが死ねよ >>89
その弁護士様の死刑反対理論があまりにも稚拙すぎるんですが…
>>1 どこの国やったか
刑務所も個室でテレビ付き等それなりの環境で教育して
被害者には金銭的見返りを出すって国なかった?
それで再犯率かなり低いとか 死刑に反対する弁護士ってイデオロギー的なのが大部分やろ
監視カメラ設置に国家権力が監視するのが気に入らないって理由で反対するのと同じや
ワイからしたら国家権力が監視するよりドラレコみたいに一般人に勝手に撮影される方が気持ち悪いんやが
そういうのは国家権力じゃないから反対しない模様 >>100
国としても刑務所で養うのが一番コスパええと思っとるんかもな 死刑を認めると戦争になるぞ!とかしょーもなすぎる
安易なナチ認定と同レベルやん >>87
どんなサイコパスでも破滅思考でもなければ我が身はかわいいから、そいつが一番嫌なことをやってやるって意味での死刑賛成も多いと思う
どんな罰を受けようと命があれば何でもいいって人の方が多い
この場合もし死刑なくすなら代わりに拷問やね 家族が同じ目に遭っても同じことが言えますか?って聞きたい 日本の死刑執行は今の所冤罪0でガチで無謬なんよな
疑わしい所が少しでもあれば執行されないようになってる >>102
後方みたいなもんやろ個別に憲法解釈とかで詰めらたらクッソめんどいぞ人権派弁護士にうざ絡みしたワイも悪かったが 綺麗事だよね
反省しない猿以下のやつを想定していない
コイツラの家族が理不尽に襲われてから言えや >>109
言えんで
それまで死刑反対派やったのに転向した弁護士がおる >>83
wikipediaの仮釈放のページ見たらそういう例も載ってるで
まあ本気で死刑なくすんであれば仮釈放のない絶対終身刑の導入は国民感情的にマストやと思うわ なんで賢いのに理不尽な暴力を想定して出来ないんや
他人事すぎるやろ 戦争とかいうなら何も関係ないやろ
ロシアとか死刑執行停止前の方が大人しいわ なぜか弁護士って普通のサラリーマンでもやってしまう人もいるレベルの比較的軽い犯罪には厳罰を求めるのに
無差別殺人とかの凶悪犯罪は擁護するの不思議やわ >>119
執行されんかったらセーフってわけでもないやろ
冤罪の人間に死刑の恐怖を何十年も与えとる時点で論外や てかロシアって1996年に死刑凍結しとるんやな
それが戦争起こしとるんやけどどういうことやねん弁護士様よw >>119
そりゃわざわざ捜査して冤罪ありました!とは言わないでしょ警察は
飯塚事件とかは疑惑もあるし >>120
いや弁護士は軽めの犯罪とかの実名報道とかにブチ切れとるぞ なら冤罪の可能性があるからすべての刑はアカンのやないの? 制度の是非は常に問うべきやけども
今現在あるんやからちゃんと判決を出して執行しろよ
制度はあるけど執行はしませんっていうのがホンマムカつくんじゃ >>123
ぶっちゃけ反対派のほうが感情論まであると思うで 弁護士は依頼人の権利守ることが大事やからな人権に関して徹底的に勉強させられるし >>127
一応死刑してなきゃ金銭的なものとかで補償が出来るからな、見合ってないかもしれんが
死刑にすれば遺族にはできても本人にはもう無理や 犯罪者だから逮捕留置というのも監禁犯の犯罪の正当化に繋がるから禁止やな >>126
実名報道はワイも大嫌いやから分かるけど
例えば陸上の試合で女子選手を撮影とかそういうのにやたら厳罰化しろって言ってるイメージあるわ
弁護士も一枚岩やないけど >>129
これに関しては極悪犯罪者を殺したいか?殺したくないか?っていう各々の感情論やと思うわ
色々理屈はどっちもつけれるけど、根源はここの感情論や >>115
昔は無期懲役でも10年ちょいで仮釈放やったからな
今は最低30年や
司法関係者も現実見て一応学習はしているということやね >>131
いやいや
それはそれやん
死刑以外も逮捕から刑の執行まで人権無視しすぎやろ
やったらアカンわ >>136
というか最近無期で出られたのおるん?
ほぼほぼムリゲー化しとるよな >>135
結局感情論だから多数決で決めればいいんよな
で、いま多数決で賛成派が勝ってるから反対派は戦争につながるだの殺人犯を正当化してるだの意味わからんレッテル貼りに執心しとるわけや 死刑廃止にする→凶悪犯をいつまでも刑務所で飼い続けて国民全体に負担がかかり無駄にコストが発生する、遺族も苦しみ続けるし貰える金も少なくなる
死刑にする→凶悪犯を飼い続ける必要が無くなる、遺族も安心するしソイツを飼い続ける為にかかってたお金も貰えるようになる
すまんが死刑執行はWIN-WINでは? 金銭で補填できるからOKはそれそのものが量刑罪科のすべての正当化やん >>139
それ以前の刑罰を負わすこと自体がおかしい言うてるんやぞ
おかしいやろ
なんで間違ったからといって人権制限されんの? 懲役100年にして強制労働でええよな
100万円分の働きをしたら1年減刑 >>135
賛成派が特別予防と一般予防の効果を期待する点には合理性があると思うわ 死刑廃止してる国って現場判断でバンバン人殺すやん? >>140
そういうことやで、政治活動ってやつやな 感情論でもなく社会経済的な考え方からしても死刑はメリットしかないんだよなぁ……
凶悪犯を1日でも長く飼い続けてそこにかかる人件費や生活費(人間として最低限の生活を営む上でかかる費用)
を考えれば何をどう考えても「殺さず生かす」より「さっさと殺す」のが正解なんだよな…… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています