日弁連「殺人犯だから死刑という考え方は、理由があって殺人を犯した犯罪者の考えの正当化に繋がる」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
刑罰を受けるなら犯罪しても良い
と同じ考え方だから困るわ >>572
ほんとうに容疑者なんですかね
政府高官が汚職で殺してない? 日本人は犯罪者に共感できないとか言ってるが山上の件とか共感してるやん
結局境遇で犯罪を犯した気持ちはわかるけどそれ以上のことしたよね?で終わる話や
日本人は犯罪者に共感してないというのも大きな間違いや 第三者から見ても合理的な正当性が認められるならいいんじゃない?
俺からすりゃ仇討ちは合理的な殺人理由だと思うわ 自分に酔ってきっしょいレス繰り返してるガイジおって草 >>577
仇討ちを禁止する代わりに国が罰を与えるのが社会契約のはずなんやけどな
死刑廃止したらその前提が崩れるわけで >>576
日本人はまず好き嫌いで結論決めちゃってるんやろな
その後に補強できそうな理屈があったらコロナ禍の「経済回す」みたいに印籠みたいにふりかざす
そのには論理とか倫理とか何もない、だから議論にならないし変わることもない、感情が最優先される国民性 俺がやらかした時は罪を軽く
俺がやられた時は死刑にしてくれ >>580
どこの世界でもそうやろ
あと自分に利があるか >>576
山上は殺人一回よりもっと邪悪な存在を殺したからや 山上のは現実は小説より奇なりで法を作る側が団体に忖度した法を作り生まれた存在で法の外の話になってしまう様なそんな話だろうと 弁護士は理由があろうとなかろうと弁護しろ
それが仕事だろ >>580
それはまあ日本人じゃなくてもそうだろ
そういう種類の人はどこにでもいる 日弁連って弁護士強制加入なのに弁護士は干渉できんのやろ? 世間はこんな団体の言う事無視しとけよ 罪って難しいからな
人が殺されるまでの過程がどういうものかって生まれてから全部記録するわけにもいかんし
生まれたばかりの赤ちゃんが死刑に値するとは思えないしな
そいつに与えた環境にたいして対策と罰を講じるべきなんだが
死刑制度反対とか賛成とかじゃなくそいつ殺してはい終わりって状況には反対だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています