AI絵師スレ、AI絵師側が劣勢のままスレ完走

**それでも動く名無し** · 2023/05/01(月) 13:07:43.93

【悲報】AI絵師「ボクらは絵を描いてるんだァ！」 🤖「いや描いてないよね」
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1682909913/

**それでも動く名無し** · 2023/05/01(月) 15:49:02.85

>>939 >>946
規制つか裁判したら著作権侵害になる可能性が高いとは思う
現行法でAI学習によって出力されたものをどう取り扱うかの条文がないから現行の著作権法が適用されることになる
そうなると既存の悪質トレパクと同じ扱いになるから著作権侵害にあたる可能性が高い
そしてこれはAI絵の悪質な転載に関しても同様に著作権法が適用されることになるから
絵→AIの学習行為：法的にOK
絵→AIによってパクる行為：法的に極めてアウトに近いグレー
絵→AIによって生成された創作物の転載：法的に極めてアウトに近いグレー
という解釈になるんやなかろうか

**それでも動く名無し** · 2023/05/01(月) 15:49:03.27

>>980
出力結果を他人の権利を侵害する形で利用すれば当然アウトになるのでは？

それともセーフになる根拠があったりするの？

**それでも動く名無し** · 2023/05/01(月) 15:49:12.32

>>946
当たり前やん　何を言っとるんや

**それでも動く名無し** · 2023/05/01(月) 15:49:21.06

>>970
なんかゲームのデトロイトみたいにAIくんにもある程度の権利認めるような動きのほうがまだ感覚に合うわ

**それでも動く名無し** · 2023/05/01(月) 15:49:31.31

>>976
イラストよりもはるかに制作環境が作風にも影響を与えているからな
今のDAWという統合開発環境を維持するならそこにIAツールを組み込ませるしかないしじゃあサードパーティvstはどうするみたいな話にもなるし難しいな

**それでも動く名無し** · 2023/05/01(月) 15:49:35.07

>>949
問われるのはモラルではなく違法性やから
判例がない以上問題がないという事実は変わらん
過去に裁かれた事実がないなら基本的に問題がないとみなされるのが世の常識やで

**それでも動く名無し** · 2023/05/01(月) 15:49:37.60

>>986
ユキヲは否定してないんやで
出力やないの？って言っただけや

**それでも動く名無し** · 2023/05/01(月) 15:49:43.70

>>979
だからユキヲの発言に「だから？」って返せばよかったのに「描いてるんだーああああ」って騒いでるのかAI絵師やん

**それでも動く名無し** · 2023/05/01(月) 15:49:58.22

以上DTMスレでした

**それでも動く名無し** · 2023/05/01(月) 15:50:00.98

>>986
こいつが始まり
https://i.imgur.com/QgXkSZQ.jpg

**それでも動く名無し** · 2023/05/01(月) 15:50:17.76

ほなまとめるで

**それでも動く名無し** · 2023/05/01(月) 15:50:45.15

>>983
それって無料でつくれんの？
無料でもできるならわざわざ金出さなくてもいいんじゃないかと思ってしまうわ

**それでも動く名無し** · 2023/05/01(月) 15:50:49.49

AI使いってほんまアホなんやな

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 43分 6秒