【朗報】朝日新聞「憲法24条両性の合意は同性婚を認めないわけではない」

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:26:18.06

憲法24条の「両性の合意」は同性婚を禁じてはいない

https://news.yahoo.co.jp/articles/4ab4416eac9ccb7b77533b4681ff3f8c98736a3a

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:35:28.64

リベラルとか言ってるくせに憲法絶対守るマンて存在が矛盾してない？

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:36:12.97

憲法は国家権力を縛るもので国民を縛るものではないやろ
国民がブチギレて革命しだしたら元も子もないしこういうときはガバガバ運用なくらいでええわ

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:38:00.64

>>18
日本をサンフランシスコ講和条約路線する派閥を保守って認定して
それに反対して東側行きたいって勢力が革新を自称しとっただけや

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:38:27.26

>>12
自分に都合が悪いなら他人が何も考えてないとか思うのは情けないかも

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:38:30.46

こういうのってネトウヨと何が違うんだろ
政治豚はやっぱりご都合主義でどっかおかしい

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:38:36.70

>>20
国家を縛るものって解釈も間違ってる両方の規範やで

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:39:13.01

精神病の戯言に付き合うなら5Gも止めろよ

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:39:15.99

>>22
かもってなんやねん
断定できないなら言うな

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:40:15.69

解釈しうるとかまんま安倍仕草やけどええんか？

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:40:22.30

>>7
ネトウヨはその逆をやってるけどなw

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:42:48.94

>>28
結局どっちもどっちで終わり真ん中は離れていく

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:42:50.88

>>19
リベラルって言ってるより他の人がお前はリベラルだと言ってる印象
私は保守です言う人はそこそこいるが
私はリベラルです言う人はワイは見ないな

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:43:20.22

>>29
真ん中ってなんなんだろと思うわ

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:43:47.65

普段憲法9条無視してるネトウヨが同性婚には憲法改正とか言うてんのほんまガイジ

24条は女差別するアホを防ぐためにアメリカ様に作って頂いたんだから、同性婚は想定されてない（ちなみに日本側はめちゃくちゃ反対した）
まともな国は憲法に結婚のことなんて書いてねーよ

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:43:48.55

>>31
無関心層やろなあ

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:43:50.72

9条も同性婚も普通に改正発議すりゃよくね？
最終的には国民投票なんやから
とりあえず国民に委ねたらええやん
それすら反対するのって負けそうだから？国民には判断させたくないから？

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:44:48.90

実際24条のどこを読んでも同性婚を「禁止」してないやろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:45:20.25

そもそもガキ作らねえ奴らの婚姻は強制解消しろよ
単なるカップルじゃねえか
不自由不平等の源だろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:45:48.60

>>32
想定されてないなら
想定した感じに書き換えるのが一般的やないか？

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:46:27.00

24条、改正です

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:46:43.06

認めないわけではない=認めてる

ではないやろ
想定してなかったから好きに解釈してええわけちゃうぞ
これに関しては憲法をアップデートすべきや

このまえの温泉お湯替えなしの罰金2000円
昔なら破滅クラスの大金だけど今じゃはした金
なぜ中世ジャップ司法は
明治時代の法律をアップデートせんのか

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:47:11.82

>>36
不妊のパターンあるだろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:47:14.87

結局解釈で誤魔化してやってきたのが限界なんやし
改憲して明記したらええやん

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:47:38.63

>>34
9条は有ったほうが良いから議論する意味がないやん

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:47:41.81

>>35
両性を男性女性と解釈するなら禁止されてるよ

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:47:59.77

>>36
まあ解消しろとは言わんけど子供いないカップルの扶養は不要だと思うわ

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:48:05.44

>>35
認めてもないぞ
想定外や

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:48:52.97

>>14
なんの話やそれ
ソース見せて

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:49:09.78

憲法解釈次第で9条運用したらクッソ大騒ぎする朝日新聞がよう言うわ
そうするならそうするで姿勢を一貫させろよ

解釈で乗り切るのか？
改憲でケリをつけるのか？

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:49:09.99

>>42
なら国民が改正案否決するだけやし
それでええやん

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:49:51.08

ホモとか気持ち悪いから同性婚とかいらん

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:50:20.72

そもそも伝統的な家族の形壊して来たのは自民党やろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:51:24.27

解釈だけではもう今の時代にはそぐわないから自衛隊明記しようとした
安倍って正しかったんやなって

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:52:02.37

>>49
こういう人は多いかな思ってたけど実は少数派というのが意外やった
若者やと9割以上は同性婚賛成で年寄りでも7割以上賛成で反対派は日本だと少ないとか

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:52:09.38

>>30
ええ

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:52:25.19

>>7
これのせいで共産党とか言ってることおかしくなっとるんやから護憲派はムズムズせんのやろか

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:52:26.38

>>50
解釈変更で集団的自衛権容認してるのに矛盾してね？

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:53:18.04

>>52
表立って言ったら叩かれるから賛成にしただけやろ
現にLGBT謳った立憲共産はボロ負けしたんだよ

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:53:22.65

賛成反対するだけならそら賛成って言うやろみんな
法案可決すると女子トイレに見た目男が入ってくるかもしれませんが構いませんか？って聞き方しないと

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:54:14.10

>>42
あった方がいいとか君の意見やろ
改正するかどうか投票で決めるべきや

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:54:38.02

>>54
共産党はどうなんやろな
護憲護憲言っとるけど
政権取ったら暗に段階的に共産主義とか天皇制の廃止するって言ってて
改憲不可避やろって感じや

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:54:50.92

>>55
だから解釈改憲だからって叩かれたから
じゃあ憲法改正しよやってなったけど
コロナで流れたやん

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:55:06.63

>>52
禁止した所でホモが異性婚するわけないからな
日本人って基本俺に関係無いなら勝手にやれやのスタンスだよ

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:56:05.36

>>52
ふわっとした賛成やと思う日本は
結婚認めるけど養子は認めてええか？とか具体的な話になると反対は増えると思うで
日本はまだ賛成も具体的な案での賛成反対やないからなほんと

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:56:06.91

>>59
自前の草案出しとるで
ちゃんと共産の公式にあるから純粋な護憲ではないのが共産党や

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:56:53.60

>>63
それは知らなかった
無知ながらにしての批判は恥ずべきことやな
調べてみるわ

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 08:57:24.76

統一の教義に反するから壺ウヨは発狂するけど実際解釈論の世界では有力説やぞこれ

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:00:39.94

朝日が言うなら憲法上同性婚出来へんのやろな

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:01:32.45

>>63
ささっと調べた程度だと1946年のやつか？
あれもはや無効なんやないの？
わざわざ軍隊不保持の条項削ってて、今の主張と相容れないやろ
んで最近は憲法の全条項を守るとか言ってるらしいやん

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:01:33.80

>>65
解釈論の世界って勝手に随分とデカい主語持ち出しとるけど、そういうからにはそれなりのソース提示出来るんやろな？

それができなきゃお前の言う局ウヨとやらとやっとる事同じやで

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:02:02.65

>>63
日本人民共和国の憲法草案ってやつであってる？
前文からして濃すぎて草

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:03:47.65

どっちでも解釈できるは政権が変わったら禁止にできるってことや
やから左派は自分たちが政権取ったら以前の集団的自衛権廃止するいっとるんやろ

結婚なんて個人の最大の重要問題やから憲法変えて安定して維持できるよにしましょうってだけやろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:05:38.50

>>5
裁判では既に結婚できないのは違憲扱いやぞ
違憲なのに未だに法律整備しない方がガイジなんやで

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:06:22.85

何も知らないから、聞くけど、そもそもこれを理由に憲法改正論議をすすめるなら、改正案は同性婚okになっとるんか？
あいつらがそんなん許すとは思えないんやけど

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:07:46.79

>>67
共産党の公式ホームページで護憲やから天皇制維持するって書いとるわ
ほんまのリベラルは宇都宮先生だけなんやろか

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:07:50.63

結局、今の日本のリベラルのジレンマって護憲派が多いって事よな

安全保障の政策では9条保持して無理矢理な憲法解釈も禁止するような姿勢は非現実過ぎて中間層から忌避されるし、こうやって現行憲法の想定外の課題が出てきた時に改憲も大っぴらに主張出来ないし解釈次第とすれば過去の自分達がそのやり方を否定する

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:08:22.53

憲法24条は同性婚を禁じてないけど
思慮の足りない失言政治家みたいな文言だよね
ポリコレ意識の足りなさで政敵を攻撃してきたパヨクさんからしたら変えるべき条文だろうに

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:08:35.15

国語辞典によると
両性＝男と女
https://i.imgur.com/b1sYomk.png

条文「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。」

↓
つまり、婚姻は男と女の合意でしか成り立たない

正直９条のめちゃくちゃな解釈を踏まえれば多分出来ちゃうんやろが
やっぱり日本語としては同性婚出来ないと解釈するのが自然やね

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:08:39.97

>>71
違憲状態と違憲の違いくらい知っとけ

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:09:09.71

当たり前の話
国民の権利を制限するもんじゃないんだから具体的な制約が発生してるとは考えられない
まあ両性に拘ってるやつは憲法の制定過程と意義すら理解してない脳足りんガイジだから無視でいい

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:10:15.27

両方って意味は「二つの物事のうちどちらも」って辞書にでてくるよね
両性っていうとこの世に性は２つかないって言ってるようなもの

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:10:54.37

憲法法律とか言葉遊びしとるだけのクソゴミよな
恥ずかしくないんか

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:11:34.04

よく同性婚出来ないのは当事者が主張しないからだとかいうけどいざ議員になっても
立憲のゲイ議員がTikTokで動画配信したりで草の根活動するしかないの無力やなぁと思うわ
自民が未だに統一他の影響受けてるんやろうけど基本少数派の意見は無視やもんな

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:12:22.64

>>65
単純に気になるんだけど両性の同意にのみもとづいて成立するみたいな文章がどう解釈されるとそうなるの？
たしかに禁じてはいないけど両性の同意にのみもとづいてなら同性婚では不十分じゃないの？

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:12:30.13

>>77
それで何が言いたいん？？主張がわからん

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:12:34.51

>>78
その割には勤労の義務が明記されてたり、そもそも作ったやつが憲法というものの意味を理解してたとは考えづらいんだよな

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:13:53.06

>>84
JAP憲法は純粋な立憲的意味の憲法やないからな

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:14:33.81

>>78
国民の権利を制限する条項あるし
現にそれを元に機能してるんやけど

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:15:23.78

>>71
結婚できないことは合憲なんだが
制度がないことが違憲状態ってだけなんだが

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:15:24.73

>>78
憲法は国家の行動を制限するものだから国家が制定できる法律の内容に24条の条文による制限がかかるんやないの？

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:16:21.02

>>78
憲法は両方の規範やで
国も国民もこれ守ってねってもの
当然国民である限り憲法超えての権利はないし

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:16:22.24

>>78
こういうなんか憲法は政府を縛るもんであって国民はそれの何もからも逃れられるみたいな解釈してるガイジいるよな

法治国家なんだから憲法すら国民の合意で運用されてる大衆の方向性を定める為のもんなのに

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:16:31.82

>>78
よくわからんがアメリカの憲法だと修正第二条とかあるやん
あれは国民の権利を制限してるものではないの？

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:16:32.00

>>88
ガイジか？その理由なら憲法の条文を根拠法として社会権の請求すらできる理由付けがないだろ
これだから一文しか見られないガイジは話にならんねん

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:16:58.34

割ともう維新くらいしか現代社会に対応できる政党いないと思うわ
正直、同性婚とか未だにあーだこーだ言ってるのがおかしいんやし日本が遅れてる理由がわかる典型やろ
こんなんはよ認めて次の議論に行けよってレベルで当たり前にしてていい話だし

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:17:04.32

80年間ずっと憲法違反してたってことか
ザル憲法ですね改憲しなくちゃ

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:17:56.10

19年9月の一審・宇都宮地裁真岡支部判決は、婚姻を「両性の合意のみに基づいて成立」とする憲法24条は「制定当時は同性婚が想定されていなかったにすぎず、同性婚を否定する趣旨とまでは解されない」と指摘した。

17日付の最高裁決定は裁判官4人全員一致の結論。詳しい理由は示さなかった。
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODG1835T0Y1A310C2000000/

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:17:59.58

>>87
だから何が言いたいん？
法律整備しろって言ってるだろ
揚げ足取りがしたいだけのカスならレスしなくていいよ

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:18:03.50

朝日なのか毎日なのか

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:18:18.07

「主要7カ国（G7）で同性カップルに婚姻や婚姻類似の法制度を認めていないのは日本だけだ。」

これって集団的自衛権とか敵基地攻撃能力とか私権制限とか容認出来ちゃう危険な論法やけどええんか？

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:18:20.92

>>78
それは愛し合う個人の権利なりってもんの話であって結婚と戸籍制度って統治システムに関わる域になってくると別の話になってくると思うで

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:19:37.62

>>98
ガイジか？なんで国の権能と国民の権利を同一視してるねん
これだからガイジは

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:19:41.95

解釈でゴリ押しとかいいんすか

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:19:43.21

両性なんだから人間の生物学的性別は男女でしかないんだから2つしかなくて当然だろ
性的趣向まで入れろとか知的障害もいいとこだぞ

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:20:04.35

別に朝日新聞も憲法学者も何もおかしな事言ってないがどうした？

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:20:24.21

>>101
法学なんてそんなもんや
悲しいよね

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:20:39.24

>>96
結婚ができないのは違憲ではないからな
明らかに間違えてるやん
結婚以外の制度作れって言われてるのに結婚できるようにしろって言ってるようなもんやでそれ

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:20:45.08

>>98
リベラルってその辺りに鈍感と言うか、いまだに自分達の作り上げたリベラリズムと平和主義溢れる欧州幻想みたいなもん持っててそれを大衆に押し付けがちよな

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:21:03.04

昔から学説において支配的な見解でしかないからなこれ
今更文句つけてるやつがガイジすぎるだけ

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:21:08.18

同性婚なんて早く認めればええのにな
LGBT差別禁止法なんて作る方が変なことになるわ

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:21:52.74

>>100
結婚も国の機能やぞ
フーコーくらい読んどけ

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:22:06.16

>>107
昔の学説は否定されてるよ
両性＝両者みたいな日本語理解できない馬鹿の学説は終わった

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:22:23.81

>>107
そういうのでいくと集団的自衛権ナシっての国際的にかなりマイナーなのでは…

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:22:45.98

>>110
すまんが憲法のけの字も理解してない反知性のガイジはNG
まともな学歴積んできて

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:22:53.08

両性と書いてるけど男女のことじゃありませんとか無理矢理すぎるやん

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:22:55.38

>>105
すまん何が言いたいか全然わからん
結婚できないのが違憲状態なわけやから違憲状態にならないように結婚できるようにするのが正しい法整備なんやで

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:23:23.47

>>95
答え出てるやん最高裁の判決もでろや

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:23:42.89

制憲当時は同性婚なんか想定されてなかった
だから現代に合う条文に変えよう←分かる
だから当時の条文なんか無視しよう←分からん

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:24:03.42

>>112
反知性の意味を典型的に勘違いしてるガイジ居て草

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:24:35.00

集団的自衛権は学説でも見解が別れてることすら知らないのか…
やはり自衛する能力がないのは国民の権利の侵害にもあたるから単に国の権能と断じて禁止することはできないという見解や国に耐猿制限であることは文字通り厳格に解釈すべきだとかあんのに

ほんと根本を理解してないガイジばっかだな

**それでも動く名無し** · 2023/05/02(火) 09:24:43.14

憲法学者って逆張り多いやからアクロバティック解釈しがちなんよな
ワイ理系からしたら学門が一部の学者に独占されてるようにしかみえへん