【徹底討論】何故マーベル映画はアトラクション扱いされるのか

**それでも動く名無し** · 2023/05/05(金) 18:02:11.63

なぜ？

**それでも動く名無し** · 2023/05/05(金) 18:02:28.03

アトラクション以外の何物でもないやろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/05(金) 18:02:34.51

つまんねえからじゃない？

**それでも動く名無し** · 2023/05/05(金) 18:02:40.22

>>2
は？

**それでも動く名無し** · 2023/05/05(金) 18:02:51.22

マリオと同ジャンルやん

**それでも動く名無し** · 2023/05/05(金) 18:03:02.34

真面目に考察するなんてバカみたいじゃないですか

**それでも動く名無し** · 2023/05/05(金) 18:03:14.16

>>4
実際スコセッシもジョディ・フォスターも言ってたからなあれは映画じゃなくてテーマパークだって

**それでも動く名無し** · 2023/05/05(金) 18:03:40.87

でも楽しいよね

**それでも動く名無し** · 2023/05/05(金) 18:04:22.45

あんなダサい格好アトラクションじゃないと許されんやろ

**それでも動く名無し** · 2023/05/05(金) 18:05:26.85

実際ロバートダウニーだってアベンジャーズ終わってから出た映画爆死したからな

**それでも動く名無し** · 2023/05/05(金) 18:05:48.50

>>7
映画はテーマパークやぞ

**それでも動く名無し** · 2023/05/05(金) 18:06:36.33

ぶっちゃけマーベルをシリアスにやりましたのノリはティム・バートンのバットマン１作で充分やと思うわ
あれから３０年以上経ってるのにいつまでやってんねん

**それでも動く名無し** · 2023/05/05(金) 18:07:05.99

>>11
その意見が間違いなんや
映画てのはテーマーパークとは違い音とcgだけやないんやから
マーベルでストーリー考えて見る奴なんておらんで

**それでも動く名無し** · 2023/05/05(金) 18:07:09.32

マーベルはアクションだけでも観る
逆にアクション無しなら観ない

**それでも動く名無し** · 2023/05/05(金) 18:07:57.18

gotgどうだった？

**それでも動く名無し** · 2023/05/05(金) 18:09:55.10

>>12
どういう意味？
ティムバートン版のバットマンは一作じゃないし
シリアスでもないぞ

**それでも動く名無し** · 2023/05/05(金) 18:10:22.36

>>5
マリオはアカデミー賞確定しましたが
マーベルは？

**それでも動く名無し** · 2023/05/05(金) 18:11:55.65

>>15
mcu作品の中でもトップクラスでおもしろかったで

**それでも動く名無し** · 2023/05/05(金) 18:13:57.90

>>13
ガーディアンズ1 アントマン1 ウィンターソルジャー IW スパイダーバース辺りは脚本練られててええやろ