【巨人】川相コーチ「俺の域に達するまではまだまだ」バント失敗の中山に
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
川相総合コーチは中山のバント失敗について
「一発だろうが二発だろうが、あの場面は同点の場面だからどうしてもチームとしては送りたい。まだまだ技術と経験が足りない」とバッサリ。
さらに続けて「場数も踏まなきゃいけないし、練習も死ぬほどやらなあかん。そこだね。まだやり始めたばっかりだからね。
俺の域に達するまではまだまだだよ。そういうこと」と語った。
https://news.yahoo.co.jp/articles/390bd3a125621345b11d5d741940bfdec7037883 >>97
事実認識を誤った上での意見に意味なんてあるか？ 今やメジャーは2番が最高の選手やしな
相手に自動でワンナウト献上してきたゴミ 守れないろくに打てない中山がバントまで出来なかったらもう終わりだろ
倉本にもなれないよ 100%成功しても無意味なのに失敗するかもしれん物そもそもやる意味ないよな >>101
でも中日くんだったら普通に打ってもホームに帰ってこれないからなぁバントで二塁送って転がすのが一番じゃないかな バントばっかりやってたせいで
バント過大評価してるやろ 打てる選手がバント上手いのは相手の警戒心もあるかね
下手にヒッティングに切り替えられるより大人しくバントさせた方が楽だし 生涯をかけて～のフレーズはさすがに可哀想だからやめてあげろ 川相のやったことが意味無いのは事実だけど
意味があると信じられてた時代にそれを実行したことは別にバカにされることでは無いよ 当時は最強やったからな巨人
川上野球を継承した藤田監督の元バントってのは勝つ近道やった
ただセリーグでは通用したが西武相手にはまるで子供扱いにされて負けてた ノーアウト2塁とノーアウト1,2塁の時だけ得点期待値が上がるって聞いたけど
合ってる？ 阪神は水口コーチがバント教えるのに定評あるけど
バント教えるのうまいじゃ打撃コーチとしてあんまり需要ないんだよな 野村克也「あんなに嫌な川相をバントでさっさと消化させてくれるから助かることこの上ない」 打てないけど守れる選手を先発させてバント→まだわかる
ある程度打てる選手にバント→敗退行為
野手に代打送ってピンチバンター→？！！？？！ 無意味なバントも減ってきたし3球勝負も増えてきたし
野球が正常に戻ってきてるわ >>114
それな
現代の医療基準で｢ペストマスクとか馬鹿じゃねえの｣って言うてもしゃーないし 不調の投手からすると確でアウト得られるバントは立ち直りの切欠になる事もあるからな もうデータ上打率一割未満でようやくバントの意味があるって出てるのに
プロでさえこれだもんな そりゃ意識変わらんわ >>117
そんな単純に結論つけられるもんでもない
極論打者が打率10割なら打ったほうがええし 言っても川相くらいの成功率あれば期待値もマシになるんじゃないの？ そもそも川相はベンチの指示に従ってバントしてたんやぞ？
叩くなら当時の監督を叩けよ なんでバントマンや盗塁マンって意識高い系のイキリ一流気取り多いんや？ >>119
走塁の話やけど
ふくもっさんを走塁コーチとして招聘したら
「まずは出塁せな話にならんわ」とか言って打撃の指導を始めた逸話すこ 岡本とかにバントさせるのは狂ってるけど中山とか門脇みたいなアヘ単ノーパワーにそのまま打たせる方が自殺行為だわ >>79
フロントのウケがいい
由伸なるとき川相の名前も挙がったほど >>122
ここ数年ピッチャーの性能が上がったからね
バントも簡単にはできないスピードになってる
でもバッターは練習できる分すぐ追いついてまた歴史は繰り返す 晩年の川相は貴重な選手枠を1つ使ってまでわざわざバントのために代打待機させてたという狂気 >>117
期待値は2点以上入る場合も増え続けるからバントするとどんな状況でも減る
やや上がるのは1点だけ入る確率が上がる得点確率の方 >>80
客が期待値上がったように感じるならそれでええんやろ
高視聴率時代の選手やし いまだにバント練習とか言ってんの草
他にやることあるやろ 虚カスは中山とかいうのでシコシコしてたのにもうゴミになったのかｗ >>123
鳩山由紀夫 野球のOR
1979年4月 川相もやけどバント上手いやつはそもそもバッティングがある程度できるからな
よくバント信者が打てない奴ならバントは効果的とか言ってるけど打てない奴はバント失敗するだけや 仮に送りバントも打数換算されるようになったらどうなるんやろな はぁ～？バントごときでイキるなよ
せめて勝ってから言えや >>144
元から頭のおかしい若手厨が持ち上げてただけ
去年も宗教みたいで怖かったわ 昔はバントがウケたかもしれんけど現代はもう打てやってなるだけやからな
興行的にもうんち 球辞苑でプロ野球人生のほとんどを否定された男
データではこうって言われた後のだんまりはさすがにかわいそうと思った 【巨人】大久保コーチ 主力休養判断の原監督の心中察する「すごい勇気だと思う」
https://www.tokyo-sports.co.jp/articles/-/262366
疲労がたまっていた坂本は２試合連続でスタメンを外れると、最後まで出場なし。コンディションに不安のあるブリンソンはベンチから外れ、休養の時間が与えられた。
大久保コーチは経緯について「（坂本は）ケガされちゃうよりは、まあ（中田）翔みたいになっちゃっても困りますし、そこは監督が配慮してくれてたんだと思うんですけど。（ブリンソンも）コンディションだね。抹消するとかそんなレベルの話ではなくて。人工芝が硬いので、ちょっとコンディション的に、監督の方が『休ませる』という判断だった」とそれぞれ説明。
「それはもう監督はすごいですよね。休ませますからね。俺なら『倒れるまでやれ』ですけど、それをやらせないのはすごい勇気だと思うんですよ。若い子をあれだけ出すっていうのはきついと思うんですよね。〝ランドジャイアンツ〟みたいなもんですよね。いい経験ですよ」と心中を察した。 今の研究やと
打率2割程度のヘボ打者でも
強硬策した方がマシなんやろ？ 3アウトのうち1個ただでくれるとか投手からしたら最高だな >>136
DH制も限界きてるレベルに上がってる
投手が打撃練習するかDH制止めるか
正常な感覚なら後者を取るがどうなるやろな 川相通算 打率.266 本塁打 43 出塁率.333 OPS.678 死ぬほどバント練習しないといけないとか言ってる時点で何も気付いてないやん
完全にお笑い >>108
打てないチームが1/27無条件で献上する事が正しいわけ無いだろ >>137
そうか？うまくないけど足は動くぞ
メンタル弱くて固まるだけや 1点だけを取る確率を高めるならバントが有効ということやろ
つまりサヨナラのチャンスとか終盤の1点を争う場面以外はいらんということや >>144
吉川廣岡中山の夢も希望もない中から若さで希望見出してるだけだぞ バントをさせる監督が悪い、バント練習なんてしなくていいからバッティング練習しろ
とは言えんからなコーチは 死ぬほどバッティング練習すればバント成功率上がるってことか？ バントさせるのは投手並の打撃の野手だけにして欲しいわ
1軍は育成の場じゃないって言ってんだからそもそもそんなのを上で起用するなと思うけど 1塁のランナーが盗塁して2塁からならバントは有効やろ？ >>159
一部では見直しの風潮もおるけどNPBはまだまだバントして当たり前みたいな感じやから監督は楽なんよな
失敗したら選手のせいやし いや中山には川相とは違うタイプに育って欲しいんやが… >>146
バットに当てる能力ないやつがバントできるわけないよな なおキャリアハイは .288 9本 .806
ようやっとる でも例えばピッチャーが佐々木朗希と砂田では成功率が変わる訳でしょ？
打てないピッチー相手ならとかも無いの？ 2番にわざわざ雑魚入れてバントやらせるのはホンマアホだよな
初回先頭が出なかったらいきなり作戦失敗やん メジャーってシーズン通してバントゼロのチームとか普通に多いんか？
日本も特にパリーグとかはそういうチームあってもええと思うんやけどな 宮本はバントさせられるのは打てないからさせられてて嫌だったとか言ってるのにむしろこいつは誇りに思ってる節あるよな なんか代打でバントしてた時は感動ポルノみたいだった >>87
それでも全く打てない選手にやらせるのは得点期待値の下げ幅を小さくする意味はある
川相レベルの選手にやらせる意味は全くない >>165
ノーアウト1塁のバントは得点期待値どころか最低1点取る確率すら下げるんじゃなかったか？ バント指示した当時の監督もバントした川相も別にええんや
未だにバントの価値の低さを認められないのがアカンのや 巨人二軍で川相が監督やってる時だけチーム犠打数が他の倍以上に増えるの好き バント成功した場合の損得も微妙なのにバント成功率もよくて8割ぐらい
意味のない作戦だよ >>174
川相は守備上手かったから全然違うタイプに育ってるぞ
良かったな バントやらせるなら打率.103以下のやつらしいからそんなやつスタメンで試合に出てるはずが…
小林← 2番セカンドorショートの非力バントマンも最近は見なくなったなあ 防御率いいチームとクソなチームで違うよね
その日のピッチャー次第ってこと
ちなみに当時の巨人のピッチャーセリーグで一番良かったわけだが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
