OPSとかいう指標www
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もっと早く浸透してれば清原とか晩年の落合とかもっと評価されてたろうな 四球は「甘い球投げれない」というプレッシャーからくる
打点高い選手は自然と四球増えるし、わざわざ出塁率に注目した指標を見る必要ない なんG民の場合今より打高の時代のイメージのOPSの数値感で語るから
なんか微妙に求められるレベルがずれてるのが気になるわ OPSって指標は、長打打てない選手を揶揄する目的で用いられることが多い >>12
そうか?OPSはテレビ中継で表示されないし、打点と打率の方が一目でわかるような気もする 高い選手が良いバッターなのは間違いないやろうけど低い奴をゴミ扱いする風潮はほんま終わっとると思う
まあここでの指標なんて煽るために使っとるだけやからしゃーないけど tangotiger「wOBAがあるのになぜOPSを使うんだい?」 OPSは単純なわりに有能だからええんや
赤星式盗塁みたいなもんや 長打打てない選手を「得点に寄与してないwww」と暗に揶揄しているのがこのOPSとかいう指標だと思うんだけど .360 30 110 ←すごい
OPS1.100 ←うーん… 【プロ野球】新しい指標できたから評価してくれ【獲得点】
1 :それでも動く名無し[]:2023/05/07(日) 03:17:18.92 ID:ZHzv5H560
打点+ホームインした回数+顔=獲得点
獲得点が多いほどチーム貢献度が高い >>15
出塁率過小評価されてたりリーグ全体の傾向や球場の傾向反映されとらんしな
最近は急に打低進んどるから数値のイメージ感おかしなやつちらほらおるし 昔のラミレスみたいな出塁率低いけど打点はきっちり稼ぐ打者の評価どうなん 出塁率は打点に伴って上昇するよ
打点が高ければ警戒されて、際どい球で四球になる確率高いんだから
わざわざ出塁率に注目しなくてもいいのではないか?
打点、打率ではだめなのか 昔打率が過大評価されて年俸高かったから
安くて役立つ選手探そうってのが主旨だったんやろ? 打率と出塁率って別軸の確率を足し算してるの気持ち悪く感じるのワイだけ? 例えば毎年3割近辺打てるバッターがおってそれなりに貴重やと思うけど
OPS低かったらアへ単は要らんやからな バランスのいい選手を評価するためのもので
一芸特化の選手を貶すためのもんじゃねえのよ 長打打てる打者は四球も多い
なぜなら「甘いところに投げれない」という心理的プレッシャーがあるから
打点でいいよ、OPSいらん まあ出塁率と長打率の価値が同じとは思わんからOPSを2で割ってそこに出塁率足した指標作ればいいわ 今は打てないやつが多すぎるから一周回って打率さえ残してれば相対的にマシになっとると思うわ
茶野とか絶対昔なら物足りない扱いになっとる 得点力との相関が大きい且つ数字が求めやすいっていうバランスが売りだから 重要なのは打点+得点ってあんま言われんよな
シンプルなのに デフレ野球だと
長打があるか盗塁しまくれか
とにかく一人でたくさん塁取れるやつがええわ OPSなんてどこで誰が計算しても
普遍やからええやん
UZRありがたがる奴が一定数おるのが一番謎やわ
完全AI化(統一されたもの)でもせん限りキツイやろ >>30
俺も気持ち悪く感じる
打率低いのに出塁率だけ異常に高い打者なんているのか?と思うから
OPSは出塁率の高い選手を評価する指標
でも打点多ければ四球もついてくる >>41
どっちもおもっくそ前後の打者に左右されるやん 一芸に秀でてると高くならず全部良くないと高くは乗らん
本塁打は打てても2塁打3塁打にならない足だと低くなる 点取りゲームの野球においてその点を叩き出した量を表す打点は意味あると思うわ
打点は周り次第だから意味ないって言われるけど WARで殴り合いしてる割に未だにWHIPとか有難る奴ら多いよなここ >>41
打点+ホームインした回数+顔=獲得点
獲得点が多いほどチーム貢献度が高い
これ俺がこの前提唱したけど、やっぱりそう思うよな >>30
そもそも計算間違っとるやん
出塁率+長打率やで >>44
DELTAは未だにバイトが打球速度と打球方向決めてんの? 一部のサイトがwOBA掲載してくれるからそれでいい
wRC+は課金せなあかんのが難点 >>45
中田翔とか岡本とか打点王取っても糞みたいな出塁率やん >>51
壊滅的に打てない打者も多くて外人も当たりにくい今なら全然ええやろ
昔なら物足りないっていうのはわかるが >>30
塁に出たと言う結果は同じやん
例え四球の長打力はヒットの半分扱いになったとしても使われてると思うわ 後ろの打者は自動アウトの場合ワンアウト三塁で四球選ぶやつときっちり犠牲フライ打てるやつどっちがいいという話よ >>57
これはあるなOPSは誰でも計算できるのがでかい 足すだけでなんかやたら得点相関高い数字出てきたわwってモンなんやからそらより良い指標はあるやろ
ワイらみたいなハナクソの素人でも即出せるのが強みや 貢献度測るなら
得点期待値変化量がええ思うんやが
そういう指標知らんな オップスは絶対じゃないけど分かりやすい指標としていいじゃん 公式のスコア記録だけあればいつのどこの選手でも算出できるってのは結構大事だと思うわ 出塁率.500長打率.300と出塁率.400長打率.400が同じ扱いになる欠陥指標 OPSは打点で代用できる、というのが俺の論
打点の次に打率が大事 >>64
それがでかいな
数字で選手や監督の起用叩いたりするなら
もっとちゃんとした数字使えばええのにと思うが .750以上→チームレギュラークラス
.800以上→チーム主力クラス
.900以上→オールスタークラス
1.000以上→リーグ最高クラス
ほぼ当たってるやろ >>79
ここ二年くらいやとだいぶ変わるんちゃうか >>58
パリーグの5球団はそもそも近藤歩かせて中田勝負の精神だから歩かせる気もなかった こいつは打点低いけどセイバー的にはチームに貢献してるから評価されるべき→わかる
こいつは打点取りまくってるけどセイバー的にはチームに貢献してないカス→バカ なんでスコアボードには打率が表記されるのか
明らかに出塁率のほうが大事なのに OPSを漢字化したらテレビとかでも使えるやろ
字を見て意味がわかるのが漢字のいいところや 打低打高でも結構変わってくるよな
打低になるほど長打がないと点が取れなくなる 「打点はいいけど、出塁率は全然ダメ」
こういう選手がたくさんいるようなら、OPSも一つの指標としてありだなと思える なんj民頭おかしいくらいこれ妄信してたよな
選手の評価は今のwarより何ならこれが全ていうてたやろ 1番打者とか守備で売っててアヘ単だけど足使える奴とかには無意味な指標 >>87
ナゴドと東京ドームでも変わるからチーム跨いだ優劣はつけにくいし
年度ごとの打低と打高もあるから年を跨いだ比較もあんましにくくはあるわね >>101
デビットソン見てるとそうでもない気がする
あれは極端にも程があるが シングルヒットとホームランを同列に扱う打率は明らかに欠陥指標だろ >>101
そうなんだよね
長打打てる選手は打点多いから、打点でよくね?っていうのが俺の論
それに得点と顔を追加すらばチーム貢献度が測れる まあ一番価値ある数字は打点+得点だわな
opsだとかはスカウトだけが気にしてりゃいい >>107
打点+得点+顔な
顔がよければ貢献度は高い 打点なんて得点と同じで打順次第でいくらでも変わるもんやからな
打点+得点ならある程度信用できる指標になるんやけど
ホームランならどっちも増えるし ワイは打席数も相当重要やと思うけどあんまり注目されんよな たとえば大谷1人ワイ8人の打線のチームがあったとしたら大谷の成績ってたぶん.--- 0本0打点やん
こんなの打点で評価できへんやん >>109
長打率はともかく奪三振率なんて性質的に今の名前から変えようがないやろ >>103
リーグ平均打率より6分低いのにリーグ平均OPSに対してはちょっと低いくらいやから
評価は影響しとるんちゃうか 打点なんて前のバッターがゲッツーロボやと全然稼げんからな
まともな個人指標にはならん K/BBよりK-BB%の方がええよな
前者は奪三振能力が過小評価される >>107
貢献度笑なんて査定するフロントだけ気にしてりゃええやん >>116
じゃあもうホームラン数だけでいいよ
ホームラン打ってるなら警戒されるから四球も増えて、OPSも高いでしょ >>113
何でやねん
それでも何本何十本はホームラン打つやろ >>110
だから顔入れるだったら別の話やん
打点とか得点とか全成績どうでもよくてグッズ売上が全てやん >>122
前も後ろも素人なら全部敬遠されるんちゃうか wRC+が一番わかりやすいんやけど
シーズン中は無料で公開してるところないからwOBAしか使えん >>119
そのとにかく四球出さないってのが大半の投手は出来ないから価値あるんやん
ストライクゾーンに棒球投げてるだけならプロなら誰でも出来るやろけどボコボコに打たれるかカットされてコントロールミスでの四球待ちされて終わる
とにかく四球出さない事が出来るのはそれなりにハイレベルな球持ってる証左にもなる >>128
出塁率
そもそもOPS自体が出塁率を重く見る指標だから >>120
OPSこそ意味ないやん
ランナーいないときに出塁して残塁で無得点なんてファンにとったらなんの意味もない 打点は実力じゃなくてチームへの貢献度測る指標やから OPSはそもそも出塁率過小評価しとるのになんかめちゃくちゃなやつちらほらおるな >>124
たぶん大谷が投げたとしてもボール取れへんし守備もザルなんてもんや無いから
信じられん点差付くやろ
そしたら普通に勝負する >>134
うん
打点→打撃貢献度
得点→出塁率
打点+得点でいいよ 例えば近本と大島の打撃を比較するときOPSみたいやん >>133
いや出塁率したらその時点でファンなら嬉しいやろ 得点に結び付かないとダメってんなら打点得点も負けたら無意味やん こういうデータって高い数値を持ってる人を持ち上げて評価する為に使うものなのにGでは低い数字の奴煽る為にしか使われないからな
opsにしろuzrにしろwarにしろ全部そう >>30
足すだけで四球単打二塁打三塁打本塁打を1:2:3:4:5の割合で評価出来るんやで
そら簡単で優秀やろ アへ単はゴミであるっていう体感的に感じてることを数値化できる有能指標よな
打率だけ良くてホームランの無い糞みたいな選手並べたって中日になるだけ >>135
うんそれならOPSなんかじゃなくて打点+得点でいいじゃん >>144
お前がそういうスレしか見てないだけやろ 本人だけでどうしようもなくとも打点稼いでる奴がチームの勝利に貢献してるのは事実や
チームが勝つためには相手よりも得点を取らないとあかんのやからな
だから蔑ろにする奴はアホなんだよ
打点稼いでない選手を別の評価方法で評価するのはええけどな >>144
wRC+が流行らんのも煽りカスはわざわざ課金せんからやろなあ
UZRも昔より煽り減った 貢献度ならOPSも打点も無意味な指標やで
根本的な球団の目的はビジネスだから観客動員数とグッズ売り上げとメディア露出量の指標が正義や wRC+は計算が面倒くさすぎる
まずPFの計算からして面倒やのに OPSをディスるための指標でしか見てないのか
むしろ広島鈴木誠也をOPS見てこんなにいい選手だったのかと見直したのだが OPSの意味わかってないバカ多すぎやろ
出塁率とか長打率の価値が〜とかどうでもええんよ OPSって簡単な計算の"割に"打撃貢献度と強く相関してるから重宝されてるんよ 計算方法の是非とかどうでもええんや 何か一つの完璧な指標だけで選手を適切に評価できると思うこと自体が間違いだと思います >>150
球団単独スレですらチーム内で一番脚引っ張るやつ探ししてるような板やぞ 打者成績の単一指標としては最も簡潔明瞭でバランスいい >>153
そうなんだよね
ほんとにいるのかそんな選手?ってなるよ俺は
だから、打率と打点だけでいい理論を提唱してる
逆にOPSがないと評価できない能力とは何かを教授願う 打率だけ高い奴って何もできない奴よりマシってだけだよな >>141
ツーアウト2塁3塁で四球で出塁とか嬉しいか?
ゲッツーの後下位打線が単打で出塁とか嬉しいか? >>151
前のバッターが出塁したからこそ打点は稼げるものなのに本人だけの貢献度とするのはなんでなん?
本人の打点にも後ろのバッターの打点にも繋がりやすくて結果的にチーム全体の得点を増やすことに相関があるのがOPSだから信奉されてるんやん 出塁率×1.5+長打率
くらいがちょうど良さそうだよな
NOIは違うわ G民が四球拒否アヘ単が嫌いなだけだろ
去年OPSが.6台だった万波長岡を絶賛して.7超えた岡林を酷評するような板だし >>171
得点のチャンスが増えるんだから喜ばない理由がないやろ 10点差で負けてる9回に1点取って負けて嬉しいか?って質問してるようなもんやで >>169
2016倉本ってアヘ単の極地だよな
ガチで単打で打率稼ぐしか能がない まあ打点+得点でもそれなりの指標になりそうやけどそれOPSでよくねってなるやろ OPSが他の新しい指標に比べて比較的受け入れられたのは
打率3割出塁率4割みたいな分かりやすいスケールを持ってたからだよな
OPS1.000超えたらリーグトップクラスとか誰が見てもすぐわかる >>171
そんな事言ったら10-0でリードorビハインド時の死体蹴りの打点とか届くはずがない反撃の打点とか嬉しいか? そもそもセイバー指標の意味わかってない奴が多すぎるよな
要するに来年も同じ成績を残すかが重要視されてるから打点とか運要素のでかい打点が排除されてるだけで打点稼ぐ奴がチームに要らないわけないのに 多分昔の反動やと思うけど最近は逆にネットやと打率いくらなんでも軽視しすぎやと思う
打率だけ高くてもダメやけど打率高いには越した事ないやろと >>187
同じ出塁率なら打率が低い方がすごいとかいう謎理論提唱者多いよな >>187
結構古くね最近いそdとかほとんど見んわ 出塁率と長打率を足すだけで
得点力にかなり相関のある指標になるぞってだけやから
もちろん例外もでてくるし
OPSより精度の高い指標なんていくらでも作れるやろ
あくまで簡単さと精度のバランス >>186
まあ言い出したら経営者用のデータってのが始まりでファンがどうこうな数値やないしな 指標ランク作った、評価頼む
SSSSS 打点
SSS 打率
A 出塁率
E OPS
ZZZ 得点圏打率 アメリカンリーグのOPSトップがアスレチックスの選手で草 だから打点なんて前の奴が併殺マンだったら全然稼げないんだから個人の能力計るのには全然使えんだろ
岡本とか秋山とかもっと稼げても良かったはず >>194
ビルジェームズがチームアドバイザーになったのはセイバーメトリクス提唱してから20年以上後だぞ >>195
指標っていろんなものを総合的に見て選手評価するものだからランクづけがそもそも筋違いやろ >>173
ワイは別に本人だけの貢献だなんて一言も言って無いが?
最終的に点を取った人間を評価しない奴がアホと言ってるだけやぞ 141試合出場 打率.250 ホームラン25本 →110打点
133試合出場 打率.322 ホームラン44本 →110打点
この2人の貢献度が同じとか抜かしたいのか打点信者は
OPSだと上.738に対し下1.110とアホみたいな大差がついてるわけだが 打順とかチームメイトの能力に左右されまくる打点とか一番どうでもいいw 打点って無意味とは言わんけど周りに左右されすぎる
前がショボかったらランナーいなくて稼げないし後ろがショボかったら逃げられまくって稼げない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています