里崎、落合「捕手のリード力?そんなものはない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
里崎「チームが強くて、そこそこ打力あれば何故かリードも褒められて名捕手と呼ばれるんですよw だいたいリードしてもピッチャーがそこに100%投げれるのかって話っすよ」
落合「捕手のリード力なんてノムさんが自分を神格化する為に語りだした実態のないもの。」 嶺井の構える場所が悪いからボールになる。甲斐ならそういうことはしない
とか松中が言うてたけどそんなことあるんか? ノム「抑えたら投手が褒められて、打たれたら捕手のせいやんけ」 実態はあるやろ
例えば外が得意な打者に対して外だけ投げさせるのはクソリードじゃん その糞と言われるリードに納得して投げてるのは投手だしな 中日のバッテリーコーチはリード批判するんだよな
クビにしろ だから大城小林論争とか不毛すぎるんだよな
あんなもん打力で大城一択なのに リード厨は古田や谷繁がキャッチャーならゴミ投手がゴミじゃなくなると思ってるんかなって思う >>15
でも元プロ選手によると東海大閥の贔屓起用らしいからな
本当はもっとすごいキャッチャーがいるのに仕方なく大城使っとんのよ 里崎は皮肉で言うてるだけやからな
どんなクソリード捕手でも打ってチーム勝たせりゃリードも褒められるんだよって意味
里崎は生粋のリード信奉者やで 里崎が正解はないが不正解はある言ってたような
不正解選ぶやつは論外ってことちゃうか? 甲斐や小林は"肩"だろ
○守備力=肩、壁
✕守備力=リード力 小林もずっと「配球がワンパターン。誰と組んでも菅野の時と同じリードしかできない」とか言われてたのに
大城が台頭した途端になぜかリードも高評価になったからな >>18
大城の守備指標12球団でナンバーワンなんやが
陰謀論大好きそうやね君 リード関係ないなんてまるで藤本がバカって言ってるみたいじゃん 「リード力のある捕手」
①チームが強くて打力がある正捕手
②何故か長くプロに在籍しているベテランの控え捕手
③打率1割~2割なのに正捕手やってる肩だけは強い捕手 正解、チームが強いってのが最低条件
甲斐とかわかりやすい あれがハムだったらぼろくそ言われてる >>20
明らかに弱点があるのにそこ攻めない奴とかただのアホやしな 大城ばっかり苦労してんだから小林がピシッと抑えて助けてやればいいんだよ
出てくるたびに失点してるとこしか見ないけど リードは打たれる確率を多少上下させるだけで全く打たれなくなる訳じゃないからな
打者の反応だったり投げきれるかどうかもあるし ノムの頃は投手が何も考えてなかったからや
今は時代が違う >>26
チーム防御率一位でもチームが一位でもボロくそやぞあいつは 昔の中日って谷繁いなくなったらあからさまに弱くなったよな >>23
い、陰謀論…?
ただ皮肉っただけなのに😭 もはやヤフコメとか野球chでくらいしか言われなさそう リードが良いとされる捕手がマスク被ってる時に投手が打たれてもファンは「投手の調子が悪かった、捕手は悪くない」と無意識に考えちゃうから絶対に評価は下がらんのよな 野村と野球ゲームがほんときついわ
リード厨をうみだす害悪 ベンチサインでもリードはできるんだから
リードが悪いと捕手を叩くのは完全に間違っているわな 甲斐や小林にリード力があるなら、打者の時は相手投手の配球予想して打てるはずだろw 速くピッチクロックとピッチコム導入して投手が勝手に決めるようにしようぜ >>32
いや谷繁の守備打撃と小田の守備打撃比較したらそら下がるやろ
リードの問題ではないわ あれだけ打ってるのにリードボロクソに言われる大城は何なんですかねえ >>45
チームが強くない 一番重要な条件で終わってる まぁ矛盾した話だよな
投手が投げたいと思ってる球を投げさせて打たれたら捕手のリードのせいって 松永浩美が高橋慶彦のユーチューブで2試合くらい初球打たずに居て3試合目のここぞって時に初球の真ん中の球打ったら相手のコーチに初球打たないってデータ出てたのにって言われたとかあるし捕手との騙し合いやろ 投手もその日の調子があるのに「なんであの球種を使わないんや!」とかなんG民でさえ普通に言うもんな
普段使ってる球を投げないってことはその日使える球じゃないってことくらい考えたらわかりそうなもんなのに 叩かれるべきは捕手じゃなくてバッテリーコーチだよな
アウトローの構えが多い捕手のせい!って短絡的なものでも無いし
チームの方針や事前に打ち合わせてる訳で 捕手って存在感で評価されてる感がある
大城なんかかわいそう 古田「構えたところに投げられない投手はリードできない」
シンプルにこれやろ 投げやすいキャッチャーとそうじゃないキャッチャーがいるのは確かや 打たれたときの過失割合ってバッテリーに絞って言えば投手8捕手2くらいやろ
投手が何も考えないで投げ続けるロボットなら話は別だが >>55
そもそも構えたとこにちゃんと投げられる投手なんていないし
これがゲームがリード厨を生み出す要因 グラウンドで唯一1日150球くらい球が飛んでくるポジションなのに投球結果の責任まで負え言われたら1軍捕手は全員最低1億もらわな割に合わんわ >>57
その比率って
めっちゃリード厨思うんやが >>58
何割そこに入るかで投げる玉図るPもあるしなぁ >>60
合意があるとはいえ、主導でサインを出してるのが捕手だからある程度責任はあると思う
投手や他がサイン出してたらもっと減るな >>58
それでもリード厨は「コントロールが悪い時なりのリードがある」とか言ってリードの重要性を説き始めるぞ 人間が投げる以上どんなにコントロールいい投手でも18.44mの中で20センチはズレるって記事があったわ
20センチいうたらゾーン9分割して隣のマスやし 森友は3塁にランナーおると露骨に落ちる球要求しなくなる バットに当たってもファールにしかならないボールばっか要求すりゃエエから >>6
小田をすごい褒めてたのは知ってるけど谷繁は山田時代やん >>64
いや悪いときなりのリードはあるやろ
有無の話じゃないと思うが >>68
小田はクセ見付けるのが上手いからずーっと一軍ベンチ居ったとか 工藤が配球とリードは違うって言ってたな
配球は試合前のミーティングでコーチと話し合ってどういう配球をするかは決めてあるけど
リードは捕手がその日の投手の状態を見て判断する事だから
よほど状態が悪いとかじゃない限り投げる球種やコースは事前のミーティングどおりだから
捕手のリードはそんなにやる頻度はないって コーチ「積極的にストライク取りに行け」
戸柱「おかのした」
これでアウトロー減ったっていう事実 全部ど真ん中狙って投げて
コースはナチュラルノーコン任せでもええ気がしないでもない 里崎は
良いリード悪いリードはある
配球とリードは別物
こう言ってるのに絶対無視されるよな 麻雀の実力と一緒で長期的に見ると差はありそう
ワイが決めた配球と古田が決めた配球で1年間戦ったらだいぶ差出るやろ >>71
まあリードが良いとかそういうのとは関係ないな
良いキャッチャーだ的な 里崎「悪いときのリード?全球ど真ん中、どうせ真ん中に来ないから」 >>72
なお甲斐はWBCの時缶詰め状態だった模様 最近は打力のない守備型キャッチャーがリード厨に崇められてるやん >>77
お前が配球決めてキャッチするのが古田なら変わらんよ >>75
まぁ自分の意見に都合よく権威を使おうとしてるだけやからな 甲斐はフレーミング技術でストライクをボール球にしてるだけ定期 てかなんで捕手がリードするの?ピッチャーがやればいいし プロ捕手の中のリードの優劣ってなると
トップ雀士の中の勝ち負けみたいなもんちゃうか? 投手がリードすれば打たれた時に捕手のせいにできなくて100%投手の評価ができる 落合のは逆張りやろ
そういうスタンスを貫いたんちゃう インハイに…インハイに…
外だぁ…(絶望)
この件があってからリードは結果論ではないと思ってるわ >>42
要するに配球は関係ないということ?
じゃあサイコロふって配球決めても結果は変わらんということかね >>75
里崎が言ってるリードってのは
投手の気持ちを乗せるための振る舞いみたいなことだろ?
みんなリード=配給で考えてるよ ピッチャー主体だとやっぱ自分の得意なのはこれやで勝負しがちだけどバッターもそれ得意かもしれんよな でも配給予測してハマったとき気持ちいいよなブンブン振り回すやつ見てると 首振るのも頷くのも投手やし決定権は投手にあるんちゃうの
捕手は候補を提示してるだけで じゃんけんみたいなもん
たまにグーしかださんアホがおるだけ ○○の責任とかやりたがる世界なんだから
明確に投手の責任になるようなやり方にしたらええやん >>93
いつも思うけど1番難しいインハイ狙って投げれる投手なんかほとんどおらんやろ
そんなんワイが「ストライクからボールになる変化球投げれば打たれませんね」って言うようなもんやで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています