X


邪馬台国畿内説というトンデモ論が九州説より有力なのは変よな…地理的に畿内説は無理があるやろ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2023/05/09(火) 15:03:32.88ID:Uryx+d9x0
ちゃうか?
2それでも動く名無し
垢版 |
2023/05/09(火) 15:04:38.71ID:DdPLeuwu0
知らねえよ
3それでも動く名無し
垢版 |
2023/05/09(火) 15:04:58.08ID:CXGVOhH40
強欲な関西人の戯言
4それでも動く名無し
垢版 |
2023/05/09(火) 15:05:04.30ID:PJ6XsBVR0
九州説はことごとくガイジしかおらんやん
5それでも動く名無し
垢版 |
2023/05/09(火) 15:05:39.64ID:yRi++8O10
関西ゴミが!!叩くぞ!!!おまえらは朝鮮人だ
6それでも動く名無し
垢版 |
2023/05/09(火) 15:06:08.07ID:5OKeKvK90
学会内ではとっくに畿内説で収まっていた話なのですが、民間の議論の盛り上がりの為にあえて5%ぐらいの学者が九州説に付き、それに有利な情報を集め続けて結論ありきで論証を行い続けてる状態です

畿内説の学者にとっても民間の盛り上がりは研究費用など自らの収入に関わってくるので
結論はわかってるけど黙認してプロレスをやっているのです
2023/05/09(火) 15:06:23.05ID:jgWiUeZR0
邪馬台国があった時代にはすでに畿内にヤマト政権があったのは確定されてる
邪馬台国が九州でその後ヤマト政権に滅ぼされたか吸収合併されたかで無くなったのが主流の考え方
8それでも動く名無し
垢版 |
2023/05/09(火) 15:07:56.70ID:M8E/XdKO0
ネットでは九州説が優勢
9それでも動く名無し
垢版 |
2023/05/09(火) 15:08:47.51ID:jpl3PFVs0
騎馬民族で説明できる
10それでも動く名無し
垢版 |
2023/05/09(火) 15:10:16.15ID:XdQq++yz0
畿内で全身に入れ墨する文化とかあったんか?
2023/05/09(火) 15:10:51.67ID:jgWiUeZR0
>>9
全くできないけど?
騎馬民族は完全否定されてる
12それでも動く名無し
垢版 |
2023/05/09(火) 15:12:18.20ID:TE60XqXv0
報酬のために盛ったんだろ中国人が
13それでも動く名無し
垢版 |
2023/05/09(火) 15:12:26.35ID:OHf1Qstg0
箸墓古墳掘れば決着付く定期
14それでも動く名無し
垢版 |
2023/05/09(火) 15:13:02.98ID:xil1j69M0
邪馬台国なんて実際はなかったでしょ
15それでも動く名無し
垢版 |
2023/05/09(火) 15:13:35.30ID:e0eEAqbh0
沖縄やで
2023/05/09(火) 15:13:36.35ID:Y3RnFgVud
>>7
神武東征の神話から考えるに、邪馬台国が九州から大和に移ったと考えるほうが自然じゃね?
17それでも動く名無し
垢版 |
2023/05/09(火) 15:14:03.56ID:w6D2ftE80
歴史好きの彼女が九州説だったから別れたわ
18それでも動く名無し
垢版 |
2023/05/09(火) 15:14:44.47ID:yE3iPgoua
邪馬台国とヤマト政権の関係の方が気になる
19それでも動く名無し
垢版 |
2023/05/09(火) 15:14:57.84ID:XdQq++yz0
>>17
「これが神の手だ!」とか言いながら手マンしてそう
20それでも動く名無し
垢版 |
2023/05/09(火) 15:14:59.51ID:0fXXCIZH0
九州のは古い都
21それでも動く名無し
垢版 |
2023/05/09(火) 15:15:28.19ID:iA9tpsGO0
ヤバすぎやろ・・・
2023/05/09(火) 15:16:06.87ID:jgWiUeZR0
>>16
邪馬台国があった頃にはすでに畿内に大きな政権があったんだよ
時系列的にそれはありえない
邪馬台国ができる前に九州から畿内に移った団体が神武と考えられてる
2023/05/09(火) 15:17:09.10ID:jgWiUeZR0
>>14
それを否定したらお前らの大好きな三国志の存在も否定されかねん
24それでも動く名無し
垢版 |
2023/05/09(火) 15:17:23.63ID:9G+mbK0uM
地球の歩き方さえあればね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています