邪馬台国畿内説というトンデモ論が九州説より有力なのは変よな…地理的に畿内説は無理があるやろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>646
つまり最初以外はフィクションの可能性もあるわけやな というか邪馬台国畿内説はキッカリ『纒向』だと一致してるのよ
九州説は伊都だったり博多湾岸だったり吉野ケ里だったり日向だったりバラバラ過ぎるわ >>647
チンギスハンの血が流れてるのは実際世界で一番多いからな >>621
>>625
ワイは邪馬台国の話しとるんやが >>645
なんもないよ
大きな遺跡がある古墳がある
大和国だからが理由
魏志倭人伝は記述間違えててそこは深く気にしなくていいよとも言ってる
お金出してる人らが右翼ばっかだからもうしゃーないんよ >>660
いや六千年前とかやろ
もはや国家がないころの >>650
インカもなんか縄みたいので指令を伝えてたんだっけ >>630
渡来人が≒朝鮮系民族とは限らないわけで
むしろ大陸での争い負けて逃げてきた倭人こそが渡来人で
それは日本に来た順番に過ぎない 街道も何も整備されてなく、原生林生い茂る当時の日本で命からがらやっとこさ海を渡ってきた使者がなんで道なき道を進み畿内くんだりまで行くんだよ
泊まれるような街があるどころか余所者を見たことない言葉の通じない未開な土人がいるだけだから上陸したあとも命がけだぞ
九州に上陸してちょっとそのへん見て回って帰り、報告では盛りに盛って話したに決まってんだろ >>629
顔に入れ墨入れてる神武の部下見て奈良出身の嫁がビビったエピソード載ってるしな >>645
・墓の大きさ
・魏の紀年銘鏡が九州から一面しか出ていない
・銅鏡も邪馬台国の時代になると九州で減少し本州西日本で急増
・黒塚古墳U字形鉄製品
・日本書紀崇神紀と邪馬台国人名・事件の類似etc. >>676
日本書紀には富士山が登場しないのが不自然説 >>666
一応説として魏の使者が途中から現地に行ってなくて伝聞だけで書いてるという
話もある >>678
ひみこだってそう
書いたやつからしたら果てしなくどうでも良かったんだろうな >>675
日本人のルーツは長江流域の元中国人説がなかなか説得力あるで
まず稲作の点
それから長江流域の風景が日本とよく似てること等々 邪馬台国なんてそもそも倭人伝の記述に依存してるだけやしその倭人伝の記述が疑わしいというなら邪馬台国の存在を云々すること自体意味がないわな 縄文時代ってなんかウホウホ言ってそうなイメージやわ >>627
だから2世紀まで技術国力ともに九州が圧倒的な先進国だったって言ってるやん >>667
九州は纏向遺跡クラスが出てくる余地はほぼないからな 関西に邪馬台国があるって主張する人間は
文字がないから直接会った人どうしでしか記録を残せない当時に
関西からやってきて九州の人間に対して中国様と外交関係を結びたいから船を用意してくれって要求して
船を用意してもらって
中国に日本の統治権を認めさせたって思ってるって事やろ
なかなか刺激的な考え方してるよね 当時の中国調査員が畿内まで行って邪馬台国の記述だけ残す理由が良く分からんのよね
それなら普通に近くて沿岸の博多あたりをパッと見て帰った説の方が親近感ある >>687
アルコール分解酵素を持たない人の割合が高いのは
中国南部と日本に多くて逆に朝鮮半島や中国北部には少ないからまあその説は割りとあるきもする 日本最初の計画都市が福岡の比恵那珂古墳であるということは畿内論者全員が認める所だろう >>679
ふつうに海沿いに行くだけで畿内にたどり着ける
むしろ火山灰が常に降ってるような九州で定住考えるか?作物もろくに育たんのちゃうの? >>620
台与って多分すごく可愛らしい子だったんだろうなと思うの
だってこの子が女王になったら戦争をやめたし、
使節の中国人もこの子に分かりやすく説明したというなら
事務的な感情だけではなかったんじゃないかと 九州の人が勝手に畿内のヤマトを名乗って中国にヤマトの王様認定受けたって話かもしれんしな 畿内にもでかい政権があったと考えてもええんやね邪馬台国とは別の >>700
倭人伝の記述によると浜辺美波みたいな感じらしい >>695
実際見聞録は伊都国(糸島)で途絶えてる 縄文は女がシャーマンやってたり女が強かった
弥生(朝鮮)が入ってきてから男尊女卑が強まった >>695
実際行ったのは不弥国くらいまでやろなあとは思う >>694
最近は弥生遺跡からいっぱい硯が出てきてるんやがアップデート出来てないのか 卑弥呼の後継者は台与(トヨ)です
卑弥呼や台与が治めていたのは邪馬台国(やまたいこく)です
↑🤔 >>701
北九州辺りまでは多分ちゃんと来てる。その後があやふやだからこんなに論争に
なってる >>687
古人骨のゲノム解析とかでその辺の人の流れが徐々に分かってきてるで
弥生人は中国東北部にいた遼河地域の農耕民に近いってのが今の研究結果や 朝鮮が入って来たってそれ結局は中国から来てるのと同じやろ
特別視する意味がわからん >>678
その理屈やと未だに美国表記にしとる中国は超親米国家ってことになるが >>715
アルコール分解の話でいうと中国北部に民族が
一部は日本に
大半は中国南部に移動した結果って形か?
https://i.imgur.com/MArV7ni.jpg 中国の役人が空出張して適当にレポート書いて出しただけやろ 九州ででかい遺跡見つかる可能性ある?
したらもう九州で決定よな? 『拝仮倭王』だから魏使が邪馬台国まで行ってるのは明白なのに、なぜ伊都国以降記録が記録が途絶えたのかって?記録方式も変わってるし書き手が別人になってるってだけだと思うよ。
伊都国の説明に「郡使が常に往来し駐在する所」という記述がある通り、公孫氏時代の帯方郡使は伊都国までは(※一大率が女王の元に贈り物伝送してれるから皇帝の正使でもない限り都まで行く必要無い)何度も何度も何度も何度も何度も来てたから風俗記事の蓄積があったわけだ。
しかし公孫氏帯方郡滅亡後(239~)に邪馬臺國まで来たのは梯儁と張政の二人だけ。つまり奴国以降の雑な記録は魏使による記録。女王の元まで迅速に安全に贈り物を届けなきゃ行けなかったから見聞録なんて書いてる暇が無かったという事。 >>678
まあ昔の中国は中華以外は汚い名前付けるのが普通やからね。邪馬台国だけが
馬鹿にされてたわけではない >>719
米国と美国表記の違いは中国語の方言音の違いらしいな 舞鶴あたりから船に乗って九州まで行ってそこから中国に行ったってのと
九州の人間に船借りて日本の代表ヅラして中国の皇帝に会いに行ったっての
どっちが自然だと思う >>727
ジーランディアなら見つかったぞ
ニュージーランドの海底からしばらく伸びる小規模の大陸や >>709
『拝仮倭王』だから魏志倭人伝の記述を信じれば邪馬台国まで来ている >>723
纏向遺跡クラスはほぼ候補地がないから無理やで。纏向発掘で決定的になったのは
そのせいや >>728
ア「メ」リカンのメのの音が「美」に近いだけやからな
ビリケンの「美」でもええが 魏から派遣された役人
→長い時間かけて未開の土地に送られて言葉もろくに通じん野蛮人の相手なんかやる気なし
とりあえず九州までは来たけど後は伝聞だったり聞き間違いだったり話盛ったりの適当な報告書作成
陳寿や三国志編纂グループ
→蛮族のしかも東夷の中の倭なんてニッチなパートに関心無し
でもなんか書かなきゃいけないっぽいから手元にある資料適当にぶち込むわ
中身の事は知らんけど
こんな感じの1700年前の雑な仕事に現代の日本人が振り回されてるとするとなんかおもしろいわね どっちにしろ関東土人には全く関係ないよな、日本の話に首突っ込んでこないでね 大和朝廷はおそらく渡来人の政権やし邪馬台国とは関係なくない? なお邪馬台国の記述はあっちの国の1ページのみ
この1ページにすがって主張してるの馬鹿らしくない? >>734
広東語では亜米利加がアメリカに近くてその時に作られたのを日本に輸入しただけっていう まあ纒向遺跡に卑弥呼居なかったと思うけどな
日本書紀だと百襲姫は神浅茅原にいたってんだからもうちょっと東南やろ 九州にあった邪馬台国東遷してヤマト王権になった説って中国地方には吉備がおるし無理ない? 別に畿内説を否定するわけやないけど遺跡のデカさが決め手ってのは意味わからんな
別に倭人伝の記述者が日本全体を見て回って「ワイが行ったとこは一番デカい集落や」って言ったわけやないやろ 邪馬台国 7万戸
同時期の九州最大の遺跡の推定人口 5000人
これが現実だよw
獣もいない作物作るにも不毛の大地
海岸近くで貝拾うだけで食ってかなきゃ行かないのが九州
7万戸の国なんかあるわけない >>740
あっちの1ページの方が信頼性高いから仕方ないね どこでもよくね?
歴史とか過去じゃん
邪馬台国がどこでもええわ
エジプトとかでもええわ 昔は列島の形が全然違って九州と近畿はすぐ近くにあったんやろなぁ >>743
日本書紀の記述読む限り神武天皇は吉備に8年逗留してるから吉備は仲間につけてたって設定なんやないの >>747
…過去のない人間には、現在もない
もちろん未来もだ ちなみに三輪山ってピラミッド説もあるのな
そうすると一体なぜピラミッドなのかというでかい謎が >>723
畿内説研究者にしか金集まらんのよ
九州でやろうって今叫んでも誰も出さない
たぶん九州でやると皇室の正統性が揺らいじゃうからからもう多分やらない 学者のマウント合戦の勝者が正史を作る
ってだけで
正しいとかどうでもええんやで >>740
日本書紀は古代半島の情報を知ることができる重要資料なんやぞ >>751
三輪山をご神体として祭祀を執り行っていたのだろうな >>748
北部九州から水行20日・水行10日・陸行1月でやっとたどり着ける場所が邪馬台国だから遠いよ >>754
嘘つくなや
吉野ケ里の大型建物復元にどれだけ金使われたと思ってるんや
纒向の建物も復元してくれや そんな向こうの書物って信憑性あるんやな
適当に伝聞していくつかごっちゃになってるんやと思ってたわ >>761
こっちなんもないしな
向こうの書物がないと何してたのかも良く分からん >>667
つーか当時の中心は間違いなく纏向なんやから議論の余地ないやろ
九州説はただの逆張り 吉野ヶ里結構楽しかったけど個人的には三内丸山の方が好きやったわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています