【激怒】林修氏、名誉毀損で訴訟準備へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
予備校講師でタレントの林修氏(57)が16日、自身のブログを更新。SNSで自身の発言を切り取り、虚偽事実として投稿されることに注意喚起とともに名誉毀損として訴訟準備をしていることを明かした。 >>241
あくまでも松井はもっと凄い!やしな
つまりイチローだって指標以上に過剰評価されてるってくらいの指摘で否定してるわけでもないし >>237
ここのキャプチャーに「と言ってる人もいる」
って字幕いれない番組側にも過失があると思うけどね
みんながみんな現文で言うとこの引用って概念を理解してるわけちゃうねんで? ガイジがビビってテレビ局のテロップが悪いとか責任転嫁しとるの草
スクショでそこだけ切り抜くカスがおるの想定せんかったのが悪いって理屈か? >>250
言い訳できずにドンマイ。
皆は働いてるけどあなただけは明日もなんJ活動がんばってね! 長々と反論してるけど番組のなかで嫌ならでてけとか引用もなんもないところでキレてたからそれが本人の意見だと思われても仕方ない振る舞いはしてただろ >>260
違うならWi-Fiオフにすれば良いのに出来ない
残念! >>237
お世話になってるテレビ局訴える訳ないか >>8
は?これ自分の台詞のように言ってたやん
急にひとのせいし始めたんか? そっち?って感じやけど野球ネタは笑いそうな気がする ハッサムをホウオウで殺せるは虚偽事実だったってマジ!? ワイこの放送見てたけどさ
「社会のお荷物って言う人もいるけど自分はそうは思わない」って感じじゃなかったぞ
むしろ持説の補強のために持ち出してる感じやった
それで自分の発言じゃないから切り取られた訴えるは筋違いやろ >>237
しかもこのシーンで引用ですと言ってるわけでもないから切り取られてなくても同じなんよ
東大法学部頭悪くないか?さすが一つの国を沈没させて公文書改竄しまくるだけのことあるわ >>264
あ、また話を逸した。
しょうがない人だなーw >>245
講師やしな
教え子が慕ってくれるの見るとやっぱ頑張ろうてなるんやろな このスレまとめたアフィカス訴えられるな
【正論】林修「文句があるなら日本から出ていけばいい。年収900万はないと社会のお荷物」
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1683341101/ >>193
https://ameblo.jp/itsuyaruka/entry-12803245048.html
僕自身は、「年収890万~920万ない」人が、「社会のお荷物」であるとはこれっぽっちも考えていません。そんなことを、テレビを通して発言することなどあり得ません。引用した時点で賛成していることと同じだという意見も見かけましたが、そんなことを認めたら、多様性豊かな今の社会に存在する、様々な意見さえ紹介できなくなります。これが暴論であることも明らかです。 >>237
それはまあそう
悪意のキャプチャされることを意識しない番組側も注意が足りない
曲がりなりにもプロなんやしな
もちろん一番悪いのは悪意の切り貼りするやつで、愚かなのもそれを盲信する人やけど 社会のお荷物の記事が正しかったとして、ワイらの教育費とか保険料とかは割合的にはだいたい年収1000万くらい以上のやつが払ってくれてるで〜ってだけの話やろ?
それ自体は過激な考えでもないやん
後付けで日本から出て行けとかの画像足してるやつは完全に悪いとして、別に良くないか テレビのテロップも小さい字で大量の※つけなきゃいけないんか? 勉強は贅沢なんだから嫌ならやめろとか普通に自己責任切り捨て系理論かざしてたやろ >>272
レスも読まずアホな書き込みして、それを指摘されたら顔真っ赤になって飛行機飛ばした結果Wi-Fiオンにして逃げるしか出来なくなった哀れな男 >>270
これ
叩かれ役で用意されてるニート高学歴にお前らは社会のお荷物って説教する流れやった
今の社会の流れ的に叩かれてるから必死になってるんやろな >>237
実際にテロップも悪いよなぁと思ってたから今まで黙ってたけど酷すぎて看過できなくなった説は可能性ありそう アフィカスとそれに乗せられる汚物どもが訴えられるなんて良いことやん
ああいう蛆虫どもには社会的制裁を与えてやらんと >ことの発端は、2019年放送の「林先生が驚く初耳学!」(MBS)の番組内企画として、「高学歴ニート」と言われる方々に「講義」を行ったことです。
>番組の準備に際して、私が心掛けたことはまず決して彼らを否定しないことです。つまり彼らが(主体的に)選択した生き方を、第三者である私が軽々しく否定することは絶対にしてはならない、という自戒をもってこの企画に臨みました。
めちゃくちゃニートのこと尊重して臨んだら、真逆の発言したことにされてて草 かわいそう 国会議員だって発言の切り取られ方で問題になったりして
その度にそういう切り取られ方をされないような発言の仕方に気をつけましょう言うてるよな
テレビ局も同じことやん、キャプチャされないように対策しろよ
もちろんアイコラは別問題やで >>237
番組にも落ち度はあるけど悪意があったわけじゃないやろから訴える相手は意図的にデマ流した連中やろ 知識人()って人がまとめたデータや論文をあたかも自分が調べたかのように断定して話すからな
急に人のせいにすんなよ >>290
後戻りできないどころか一日なんJ活動をもはや否定すらできなくなった哀れな男性はこちらですw
明日もなんJ活動するのかな?
がんばってー! >>1
はあ?私の見解じゃないは分かったが同意してるから紹介してるんやろ
お前が言ったも同じや林
自民の信者が言った事とかも安倍の言葉だから自分の見解じゃないで許されると思ってんのか?
お前は賛同者や >>283
誰のか言わない限り引用にはならない
これで許されるなら「ワイの友達の話なんやけど」論法も引用やわ >>294
いや放送見たら分かるけど「なんでお前ら働かんの?怒」って感じやったぞ おにぎりかなんかも悪意ある切り抜きのせいで炎上しとったよな >>296
古くは不倫は文化とかビックだからどうたらもそんな感じやろな >>247
セーフだったしってその辺も訴えてないだけやろ >>282
林修はそんな風に言ってないんやでお荷物とは思ってないんやどんな事をしてでも働けってメッセージやぞ >>300
ブログに書いてあるのはテレビの発言の書き起こしやろ >>234
当然だけど拡散してるのはこいつらだけじゃないからな
こいつらにしてもコピペしてそのまま拡散したわけやし、
つまりなんGでこの画像でスレ立てした奴やもちろんまとめアフィカスも同様の拡散者やわな 画像で全て構成されている絵本じゃねーんだからテロップ云々は筋違いだろ ソース元のテレビを見てから叩けよ
悪意を持って切り取った奴と、それを真に受けて情報の精査をせずに誹謗中傷に走った奴が100%悪い どっかに動画落ちてないのか
この番組いろいろ酷かったぞ実際に見てみて欲しいわお囃子クズすぎて笑えるぞ >>128
これの引用ツイートヤバいな
どストレートの誹謗中傷の嵐やないか 「テロップを作ったTVが悪いんだ!ぼくは悪くないんだああああ」
その主張
なんGやなくて裁判所でするんやで
がんばってな草 悪意を持って切り貼りしてたんだから訴えられてもしゃーない
林を叩いてる奴は死んだ方がいいぞ ケンモメンって何でわざわざここに来てスレ立ててるん?
ソースもよく分からんし知らん奴巻き込んでるだけで迷惑でしかないという >>270
0か1かじゃないんやから
ここで林は社会を維持するためにコストがいるってことを言ってるんやろ
というか>>31に書いてることや なんGの愛されマスコットキャラ扱いから名前を出してはいけないあの人になるのね 当時放送見た気がするけど低収入は社会のお荷物ってはっきり言ってたような 林修でようわからんのは浪人を認めないって考え方やな
高卒のおっさんが大学に入り直すとかも全否定なのかな
ワイもセレブババアが大学でゆるふわ英文学学び直しとかは大嫌いやけど 次からは
「林修は年収900万ないと社会のお荷物って言ったって言ってる人もいるんやぞ」
って言えばいいんやな
引用してるだけやからセーフって言うなら 引用した時点でそれを口にした時点で
この考えに同意ですって言ってるようなもんやろ
この考えじゃないならなんで引用したんや? >>31
ちょっと「こと」を連続して多用し過ぎの気もするな 名誉毀損とはいうけれど
これ以上お囃子の人間性の評価なんて下がりようがないやろ
今底の底の底やん >>270
引用って引用元を真っ向から否定して行くパターンか、
自分の言説に説得力を持たせる以外の使い方はしないはずやからな
これを「俺から出た言葉じゃないから訴訟」ってのは
裁判官がどういう判決出すのか正直気になるところ こういう訴訟って脊髄反射でごめんなさいしないで徹底的に知らなかったで抗戦したらどんな感じになるんや?
たいしてお金取れないやろ 僕ちゃんぜーんふ教えてもらわないとなーんにも理解できませーん
文字読めないから過去レスなんか見ても理解できませーん
123 それでも動く名無し[] 2023/05/16(火) 20:06:54.22 ID:wLDmX736M
じゃあアレは誰の意見だったの?
そこまで説明してもらえないと周りは何がなんだかわからないかも。 >>347
そんなに顔を真っ赤にして怒ってるとなんJ活動バレたのが図星だとわかっちゃうよ!
そんなに怒っちゃダメなのさ。
リラックス、リラックス。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています