【悲報】死刑制度←これを「感情論」抜きに肯定できる日本人、マジでいない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
死刑に抑止効果はないとずっと言われてきてるのにな
無意味な制度や >>94
担当した裁判官と警察官を死刑にすればいい 冤罪がありえない人については死刑にしたらあかんのか 世の中救いようのない悪党は存在する
社会で生活を共にするのは不可能な悪党
それでも死刑反対ですわ
文明人のやる事じゃない 死刑囚1人生かすコストが年間数百万
アフリカなら5万人くらい救えそう 分かってない奴多いけど単純なコスパで言えば死刑は廃止した方がええ >>117
麻原とかはどうみても冤罪の可能性ゼロやからポアしてええよな >>110
死刑が廃止されてるボストンでのテロリストとか最近死刑になってたし州単位での死刑廃止とか連邦法で死刑が残ってる限り何の意味もないぞ 死を望んで死刑を利用しよう罪を犯すやつが1人でもいる限り死刑は無意味 >>106
冤罪で20代〜50代まで収監されてた人とか、人生の9割奪っといてから解放して取り返しつくのか?
長期の懲役と死刑はグラデーションな気がするから、死刑だけ特別視する議論は理解しづらいわ >>113
人は殺すけど自分は絶対に死刑になりたくない死刑反対派もやーばいでしょ >>118
キリスト教の真似することが文明人だなんて馬鹿げた考えは捨てろ 捕まえる時だけ射殺してもいいってのはどういう理屈なん?
明らかに過剰防衛やけど 大体世界で死刑が絶対NGというならそれこそ国連がそのルール作ろうかという話が出るやろ
それすらしてないという事は国際的にも死刑はOKという事何や >>117
近年の死刑執行のハンコの押され方見る限り冤罪の恐れがわずかでもあると実質死刑にはなっとらん感じはある >>120
アフリカのゴミが何億人死のうがどうでもよくね?
むしろ死んでくれた方がラッキーまである 下手に終身刑にするより金かからなさそうだけどどうなんだろう AIに過去の全ての判例やデータ与えて判断させたらもっと死刑増えたりするかもなw まずね
目的刑論と応報刑論という考え方があって
どっちが良いか?
ていうのを考えよう
目的刑論も応報刑論もググれば出てくる
理性を持って話そうぜ >>132
中華人民共和国は死刑やってるんだから日本も死刑やらんと中国から犯罪者が大量に来ちゃうよな >>127
それなんよな
懲役は最長5年が限度になるわ >>127
なんなら痴漢冤罪ですら社会的死を迎えるからな
冤罪が悪なのであって 食事させないで水だけ与える刑にすれば衰弱死してくれるからコスパええやろ 法の為に人があるんじゃない
人の為に法があるのだ💪 >>136
5億人のなかから5万人優秀なやつを選別して生かせば? >>112
せやで
でも死んだらやり直せないから無期懲役よりはマシなんや
>>127
現代社会は基本的に命は尊いものって価値観で制度が構築されてるからなあ >>132
さすがにもういい年やろうし
国連が世界政府みたいなもんと考えるのやめなよ >>144
たった五年で凶悪犯を出所させるとかありえねえよ
さっさと殺すか永久にシャバから隔離しなきゃダメ >>149
やり直せるっていうのはあくまで安全圏からの考え方であって本人にとってはかなり悲壮感漂うものではないか? >>148
殺しあいさせて最後まで生き残った者を選抜するのか >>134
ヒ素カレーの容疑者とか死刑確定してから十数年執行待ちやけどそっちの方が地獄やろ >>154
犯罪なんかしないほうが得ですよってならないと犯罪はなくならんぞ >>152
じゃあ何のために存在するんやと
一応その機能はあるからこその国連やろ 冤罪問題に関してなら死刑執行するのは現行犯のみにするとかでよくないか 死刑なんて名前が気に食わないだけなんだから一部人権剥奪刑とか名前変えとけ
国家による殺人は死刑廃止した国でも名義変えれば簡単にできる >>155
もちろんや
でも0と1じゃダンチやろ?
死んだら冤罪証明すらできなくなるわけで しかし国はこの線超えたら死にますよってラインを設定してるだけだからな
警察や検察がゴミクズなのは置いといて
国はなにも悪くないよね? そんなに人に死んでほしくないなら正月のモチを禁止した方がいいぞ >>153
冤罪で取り返しがつかないから死刑辞めよう論法やと
長期の懲役も不可能になるからな >>151
実際それくらいやらんとこの国の隠蔽体質は変わらんぞ 死刑執行までダラダラ引き延ばすのは死刑肯定派にとっても否定派にとっても悪やろ 毎日いつ執行されるかを待つ日々は頭おかしくなりそうやな >>163
死んでも冤罪証明は出来るからそれは違う >>167
死刑の問題とは別だからな
かんたんな論点のすり替え 悪い奴は殺すんや
殺して殺して最後の一人まで悪人を殺せば理想国家になる >>127
一応生きてる限り取り返し着くかもしれんしつかないかもしれないとは言えるけど死んじゃったら100%取り返しつかないって断言できるからそこの違いは大きいと思うわ >>167
それな
じゃあ無実の人が犯罪者に殺されたりするのはいいのかよってなる >>160
国連の存在意味は「常任理事国同士で戦争にならないようにする」だけや
他の機能は全部おまけに過ぎない
大体軍隊も持ってないのに国に命令する権力あるわけないやろ 死刑の有無は犯罪率と全く関係ないからなあ
悪党が世の中から消えてスカッとしたぐらいにしかならない >>159
良い大学行った方が得だし
酒飲まない方が得だし
規則正しく倹約した生活した方が得やな >>163
本当にその1は1かな?-1の可能性もあるよ
生きていれば素晴らしいと思えても消えた何十年は帰ってこない 普通に考えたらわかるだろ
サイコパスの連続殺人鬼がいたとして
そいつは社会から隔離すればいいだけの話で殺す必要無いよね? >>178
それはおまえのことだろw
こういう輩は常にシャバから隔離しないとあかん 社会的に問題のある人物であるからこそ処分しなくちゃいけないってだけ >>167
仮に終身刑に出来たら冤罪かもしれないのにいつまで閉じ込めるんやってなると思うよ
難しい所やけどハードルはいくらでも下げられる >>173
まぁ他者でもできるな
じゃあ「当人が冤罪証明を勝ち取り、それを実感すること」ができなくなるわけでに変えるわ
死んでからじゃ意味ないなんてわざわざきうべきことでもないとおもうが 冤罪が100パー無いって言い切れるんなら死刑賛成やけどね
牢屋に閉じ込めておく場所もその罪人に使う資金ももったいないし シンプルに厳罰が犯罪の抑止になるから死刑もあってええやろ
どうせどっかの国のデータ持ってきて反論してくるんだろうけど因果関係が証明できていないと日本で当てはまる保証がないで論破できる 冤罪はしゃーない
個体の生死より集団の安定や
集団の不利益になりそうな個体は排除や
代わりなんていくらでもおるけん >>172
そっちがメインみたいなとこあるからな
刑務官曰く大半の死刑囚は死刑執行する頃にはとっくに廃人化しとるらしい >>159
厳罰化が抑止になるかと言えば一概にそうとも言えないやろ >>186
実際治安の安定してる国はそういう傾向が機能してるんだよな 憲法とかは公共の福祉に反しないとか他者の権利を侵害しない限り権利が守られるというのはあるけど死刑囚とかは他者の権利を侵害しまくった結果だからなー 元刑務官合格者やが死刑は賛成や
PSYCHO-PASSが釈放後野放しで暮らすのは恐ろしいからな
本能的に己を守るためってことや >>187
主観的な感覚よりは選択肢(将来の可能性)で考えたほうがわかりやすいかな そもそも日本の冤罪とか殆ど糞見たいな理由で
「冤罪になっても仕方なかった」という事例殆どねえからな
だから冤罪云々はそれこそ警察や検察が真面目ならほぼ心配ない 法律なんてその地域で変わるしな
この国は儒教国家やから >>193
死刑を認めない理由にするにはだいぶ弱いわ >>190
あんたは犯罪やりたいからもしくは既に犯罪やってるから犯罪者を甘やかそうなんて発想になるんや
犯罪やってねえ側からすりゃおまえみたいのは永久にムショから出てくるなってなるんよ 死刑が違憲じゃないって判決、未だに信じられないんだよな
どう見ても非人道的で残虐な刑罰じゃん 痴漢やレイプを擁護してる奴も冤罪!って真っ先に必ず言うんや
ただ確率論的にほぼないんやで今はカメラもあるしな
そもそもそういう奴ってマークされてるし 死刑は原始的な制度の名残と思いがちだが、
収監=矯正という考えが浸透した近代以降なら、矯正出来ない異分子は殺す ってのは合理的な考えだよな >>188
ワイとしてはこれがきちんとされるのであれば死刑の有無はこだわってないな
さっさと死刑に処すか一生労働させるかの二択やと思う
死刑にしたならいつまでも飼ってないではよ吊れ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています