【悲報】死刑制度←これを「感情論」抜きに肯定できる日本人、マジでいない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>26
憲法は法律を縛る法律やぞ中卒
「人を殺す」などの行為について規定してるわけやないわ 現場で射殺するUSスタイルが攻守とも最強なんだよね >>38
公共の福祉反する奴には人権の補償なんて必要ないという事だぞ
だから死刑にしたってかまわない ほな死刑反対派が終身刑のやつらの食費から何から分の税金全部払えばみんな納得して死刑制度なくなると思うで >>32
だからそれが応報刑論なんだってのよ
最近ほんまヤベーなって思うよ
中学生のお守りしてるみたいで 人間の感情を下地に社会モラルを形成したその先にあるものが法律やのに感情論を抜きにしてどうやって法律を語るんや?
人権意識も感情論を形にしたものやろ
無知を恥じろ ガイジってアメリカは射殺ガー好きだよな
あれは刑罰じゃないぞ >>52
あほかな
死刑制度って人を殺すんやで
どんだけ金かかってるか
人にも物にも >>45
じゃあ同じように刑務所に入れたら良いやない?
それで解決やん >>47
だからその法律や刑法があっても憲法違反にならないのでセーフという事や >>51
公共の福祉に反するというのは人権と人権が衝突した時
その時は衝突しないように調節するだけ >>57
いやだから死刑までに事務手続きも大変だし絞首刑の部屋の維持も金かかるんやで アホ「じゃあお前の親族が殺されても死刑反対しろよ」 いない方がいた人物がいたとしたらどうする?
それこそプーチンみたいに そもそも「人権侵害はNG」って書いてあるのが憲法だからな
その憲法ですら「公共の福祉に反しない限り」と書いてと反論しただけだから 死刑なかったらドミネーターのデストロイモード無くなってしまうやん >>52
終身刑を強制したのは国やから国が負担して当然 >>58
現場で射殺がコスパ最強やぞ
裁判すらしなくていいからな >>59
その法律や刑法ってどんなの?
「だから」で文章つながってないんやが まず終身刑より死刑の方がコストがかかることを知らない奴が多すぎる 事実なんやけど被害者に人権は無いって残酷すぎるよな 何があっても殺すなという事なら警官に銃持たすのもやめなきゃ
警官の発砲は生命の軽視や! >>61
事務手続きは別に直接お金に関わる部分じゃないし儲かってる官僚の給料変わんないでしょ?
絞首刑の部屋の維持って死刑囚だったものをたちを一生生かすのと比べてどれくらい維持費かかるの? 感情があるからこそ不起訴や示談にもなる時あるやろ
ガチでアホちゃうんか? 肯定派は素直に理由を「見せしめ」とか「殺処分」って言えばいい。「自らの命をもって償わせる」とかわけのわからんこと言うから嫌いやわ。 冤罪があり得る限り死刑は怖いわ
袴田事件とか飯塚事件は胸糞悪いぞ >>71
そら死刑の費用や後始末も当然国がやるべきこと >>58
すぐに簡単にそのへんで殺せるならな
実際はできないから高コスト >>20
重大な人権侵害したクズにまでそんなもの与える必要ない 財政が厳しいのよ
更正の見込みの無い人間をいつまでも生かしておくのはお金の無駄 一生おんなじスレ立てて一生同じレスするアフィガイジ >>77
アホには終身刑のやつらが増えれば増えるほど新しい刑務所と人件費かかることを分かってないんや >>1がアホなのは誰かしら1人でも例外を用意するだけで否定される命題を用意したことだ だから賛成派の法学者を引用するだけで終わりになる
割合とかで逃げを作っておけばよかったのにその程度のことにも思いが至らない
そんな人間が考えた命題が正しいはずがない >>82
けど冤罪で無期懲役も嫌だから普通に冤罪自体がクソってだけじゃない?
70のジジイになって冤罪でしたはブチギレて冤罪じゃなくなる恐れある てか、この国の法律嫌だから抜けまーすが簡単に出来ないのはどういう理屈なんや?
ルールから排除されて無法状態で殺されるなら分かるが、ルールに従って殺されるってのが意味不明なんや 情状酌量の余地ありって事もそのまま感情論からきてるわけやん
何でそういった所を隠すんや 死刑執行ボタン押す人がかわいそうやから廃止すべきやろ 6人殺してもチリ人は死刑になってないから国際関係でなんか有利なんやないか? >>65
これはそう
そうなんだけど
じゃあ公共の福祉に反した奴は殺してええんか?
ていうのは別の話になるわけで
ちょっとね
死刑廃止論とかはなんG民みたいな土人には理解出来んのちゃうかな?
とは思うね >>85
どれくらいかかるの?
削減できるところはないの? >>94
死んだら再検証とかせずにナムナムしてればええんや >>82
飯塚さんとかはずっと拘束されてる間に完全に痴呆になっちゃって可哀想だけど死刑そのものの問題より冤罪と取り調べの可視化の方の問題では >>42
国後島に向けて筏で流せばいいだけやぞ
あそこは日本領土やからな >>92
冤罪がクソなのは事実
やからその冤罪の可能性がある限り死刑を100%肯定するのは難しいんや 冤罪事件があっても
それ以上の効果があればよくない?
臓器くじやトロッコ問題と同じ論争になるけど 死刑はダメなら拷問刑ならええんやない
死ぬ方が楽と思わせて、犯罪抑止になるやろ アメリカの多くの州が死刑制度を廃止したのは金がかかるから
人権とか関係ない >>103
お前は自分が冤罪で死刑になっても納得なんか? >>106
けどそれって無期懲役も同じくらい残酷なままじゃない? 殺したい殺したい
人が死ぬところが見たいんだァァァァァァ
死刑肯定派ヤバすぎでしょ… 死刑に抑止効果はないとずっと言われてきてるのにな
無意味な制度や >>94
担当した裁判官と警察官を死刑にすればいい 冤罪がありえない人については死刑にしたらあかんのか 世の中救いようのない悪党は存在する
社会で生活を共にするのは不可能な悪党
それでも死刑反対ですわ
文明人のやる事じゃない 死刑囚1人生かすコストが年間数百万
アフリカなら5万人くらい救えそう 分かってない奴多いけど単純なコスパで言えば死刑は廃止した方がええ >>117
麻原とかはどうみても冤罪の可能性ゼロやからポアしてええよな >>110
死刑が廃止されてるボストンでのテロリストとか最近死刑になってたし州単位での死刑廃止とか連邦法で死刑が残ってる限り何の意味もないぞ 死を望んで死刑を利用しよう罪を犯すやつが1人でもいる限り死刑は無意味 >>106
冤罪で20代〜50代まで収監されてた人とか、人生の9割奪っといてから解放して取り返しつくのか?
長期の懲役と死刑はグラデーションな気がするから、死刑だけ特別視する議論は理解しづらいわ >>113
人は殺すけど自分は絶対に死刑になりたくない死刑反対派もやーばいでしょ >>118
キリスト教の真似することが文明人だなんて馬鹿げた考えは捨てろ 捕まえる時だけ射殺してもいいってのはどういう理屈なん?
明らかに過剰防衛やけど 大体世界で死刑が絶対NGというならそれこそ国連がそのルール作ろうかという話が出るやろ
それすらしてないという事は国際的にも死刑はOKという事何や >>117
近年の死刑執行のハンコの押され方見る限り冤罪の恐れがわずかでもあると実質死刑にはなっとらん感じはある >>120
アフリカのゴミが何億人死のうがどうでもよくね?
むしろ死んでくれた方がラッキーまである 下手に終身刑にするより金かからなさそうだけどどうなんだろう AIに過去の全ての判例やデータ与えて判断させたらもっと死刑増えたりするかもなw まずね
目的刑論と応報刑論という考え方があって
どっちが良いか?
ていうのを考えよう
目的刑論も応報刑論もググれば出てくる
理性を持って話そうぜ >>132
中華人民共和国は死刑やってるんだから日本も死刑やらんと中国から犯罪者が大量に来ちゃうよな >>127
それなんよな
懲役は最長5年が限度になるわ >>127
なんなら痴漢冤罪ですら社会的死を迎えるからな
冤罪が悪なのであって 食事させないで水だけ与える刑にすれば衰弱死してくれるからコスパええやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています