林修「年収で890万から920万ないと社会のお荷物だって書いている人もいる」

**それでも動く名無し** · 2023/05/17(水) 03:15:25.63

「それは我々が非常に社会的なコストがかかる暮らしに慣れちゃっているからですよ。そういう社会的コストを考えると、これは、ある人の試算ですけれども、年収で890万から920万ないと足りないと、きつい言葉で、社会のお荷物だって書いている人もいるんですよ。これは、子どもがいるかいないかとか、いろんなことで変わってくる額です。たぶん独身の皆さんはもう少し下がるとは思いますが、我々は、非常に社会的なコストがかかる暮らしを、当たり前のものとして享受することになってしまっているので、今のシステムを維持するのは大変なんですよ。満員電車で運ばれてブーブー言いながら働いて、それで給与明細見て、うわ、また引かれてる、なんでって、辛い思いしながらも頑張って働いている人たちが、この社会を支えている部分って結構大きいんですよ。」

https://ameblo.jp/itsuyaruka/entry-12803245048.html

**それでも動く名無し** · 2023/05/17(水) 03:16:23.41

ワイ年収500万、社会のお荷物だと思われて本気で傷付く
ワイって死んだほうがいいんか？

**それでも動く名無し** · 2023/05/17(水) 03:19:01.24

年収900万相当の税金とればいいのにね

**それでも動く名無し** · 2023/05/17(水) 03:23:03.85

そうだね。林の言う通りだ

**それでも動く名無し** · 2023/05/17(水) 03:23:25.78

引用元は世帯年収定期

**それでも動く名無し** · 2023/05/17(水) 03:27:14.52

林先生「年収920万円ないと社会のお荷物と書いている人もいる」
林先生「許可を取って引用させていただいた以上、原文の文言を変えることもできません」

原文「世帯収入920万円ないと社会のお荷物」

原文の文言を変えてて草

**それでも動く名無し** · 2023/05/17(水) 03:32:26.70

世帯なら余裕やろ…

**それでも動く名無し** · 2023/05/17(水) 03:33:09.17

これ林修は
働いてれば年収低くても社会のお荷物なんかじゃないって言いたかったわけではないんか?

**それでも動く名無し** · 2023/05/17(水) 03:37:58.50

ただ全員が年収400万以下で働いてる集団と920万以上で働いている集団だと全社の方が社会インフラが確保されてるよな

まんさんが男がいない街ほど幸せなものはないというのと同レベル

**それでも動く名無し** · 2023/05/17(水) 03:45:20.50

はいアウト

**それでも動く名無し** · 2023/05/17(水) 03:52:09.91

ふー？、じゃあ年収900万以上の人たちだけで暮らせば？
コンビニ店員も物流もごみ収集もない世界でせいぜい優雅に生きてくれ

**それでも動く名無し** · 2023/05/17(水) 03:54:24.98

>>11
ふー？？？

**それでも動く名無し** · 2023/05/17(水) 03:59:45.46

ちんびんスレは訴えないのはやはり修先生はなんgに優しい