【悲報】林修「年収の発言で誹謗中傷してきたなんG民どもを訴える」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
予備校講師でタレントの林修氏(57)が16日、自身のブログを更新。SNSで自身の発言を切り取り、虚偽事実として投稿されることに注意喚起とともに名誉毀損として訴訟準備をしていることを明かした。
林氏は「ご報告」と題して自身のブログを更新し「実は、ここ数年、SNSにおいて、私が問題提起のために第三者の主張を引用した際の発言を切り抜き、あたかも私が『年収890万~920万ないと社会のお荷物』であるという見解を持っているかのような虚偽事実を投稿されることが多々あり、いわれなき誹謗・中傷に悩まされてきましたが、今回対応策を取ることにしましたので、皆様にご報告申し上げます」と伝えた。 >>303
自分の考えではないがと付ければ誹謗中傷はセーフになるんやろか? そもそも切り抜きって当たり前に貼られてええもんなん?
番組の著作権てテレビ局のもんやろ動画は当たり前にあかんのやから切り抜き画像とかも訴えられてもええやろ 「○○によると無職を殺せば社会負担はこれだけ減る」みたいなことを言って炎上した際に
「○○の意見を紹介しただけで無職を殺した方がいいとは思っていません」なんて
言い訳は白々しいだけだろ そもそも何で年収の記事を引用したのか意味不明
同じ意見なら表現の差はあれど大した違いは無いし
反対意見ならそこを強調しないと勘違いされる恐れは普通にある。というかそもそも引用する意味が無い 低収入でもプライド高なかったら噛みつかんやろ
まぁそうやなくらいに思ってる なんGで一番酷いのはオコエ叩きやないやろか
普通に差別発言混じってるからな 匿名掲示板やからっておぞましい言葉使って暴れ散らかすヤツおるけどそういう奴ってリアルでもSNSでも言葉遣い悪い傾向にある気がするのよね こういうふうに発言力があって、誤解されてた人が声上げるのはええことよな
ブログの文よんだら「この切り取りも恣意的だったんやな」って大衆ははじめて納得するし
黙って叩かれるとかスルーもアカンってことや 林の声明文見る限りやとなんで引用に出したのかよく分からん文面なんよな
自分の意見の補強でもなければ、こういう意見もあるけど実はそうでもないって流れでもないし、ほんとに唐突に引用しただけって印象 >>312
>ところが、数日経ってネットに上がった画像は、そのあたりの事情を一切カットして、いかにも私が上記のような発言をした、差別的な人間であるかのような扱いをしており、それを見た方々が私を叩き始めたのです。
>ただ当初は、実際に番組を視聴してくださった方が、事情を説明して穏やかに収まることが多かったので、しばらく様子を見ていました。
>そしていったん収まったかのように見えたのですが、しばらくたつとこの写真をSNSに挙げて、様々な誹謗や中傷を繰り返す人々が定期的に現れるようになったのです。
>放送から、もう4年経っています。さすがにもう出てこないだろうと思っていても、いまだに現れるのです。
>しかも、時が経つにつれて、かつては存在した、実際に番組を見てくれた「擁護者」はいなくなり、誹謗や中傷だけが独り歩きするようになりました。
「お囃子は差別主義者」みたいな社会的評価を下げるツイートが出続けるんやろ 上級高学歴ニートに授業するみたいな番組でニートに反論するために引用してきた記事が巡り巡って林が発言したみたいになってブチギレてるんか? 誹謗中傷いうてもなんてこと言うんやこのイチアン言い方考えろやはあってもうるせえシネよアホボケカス言うてるやつはそんなおらんのちゃうか ネットで誹謗中傷が生きがいみたいになってるクズを法的に叩き潰すのは絶対に良い流れだと思うんだけど何故か反発する奴らが湧いてくるんだよなあ・・・ >>329
むしろ差別発言しか無いのでは
それと大坂なおみ叩きのほうがもっと酷いと思う >>325
前のコオロギ騒動の時も番組の切り抜きに嘘のコラしたやつが溢れてたけど対策できんもんかね >>329
単なる成績批判ならまだしもあの手のネタスレはあかんね
この反応見る限り多分目にしたことあるやろし
https://i.imgur.com/qi268Iw.jpg ちょっと思ったんやが、「他人の引用でしかない」が通るなら
例えば「林修は〇〇だ(←誹謗中傷)と言う人もいる」みたいな言い方ならいくらでも誹謗中傷しまくれるってことか? >>333
ただ単にテレビ用に強い主張を使いたくて引用したんだとしたら罪はあるよね 5chで誹謗中傷してる人間ほどSNS馬鹿にしてたりリアルと分別はついてるみたいな異常なほど自己肯定感強いよな
5chなら何言っても良いけどSNSで誹謗中傷はガイジやろみたいな謎の線引きしてる奴が結構多くてビビる 平均年収も下がって寄りヘイトを集めやすくなったっていうのもあるやろうな
エリア別の平均年収とか最低賃金マウントももドブの掛け合いかホンマモノのどんぐりになりつつあるし >>345
そう思うならしまくれば
なんでそこまで誹謗中傷したいのかわからんが >>338
中傷って悪口ってより悪い噂広めたりすることだからそこあんま関係ない このスレだけでもほんと画像だけしか見ないで脊髄反射的書き込みする奴が多いんやなとわかるわ >>333
同じ意見でその補強やとした場合しっくり来てしまうからなぁ
今回の主張通りならホンマ何がしたかったのかよく分からん
こんな記事を出さなくても社会のコストが高いことは説明できるし、実際ごみ焼却施設の話で説明してるし 誤解だったって言い分が本気で通ると思ってるとかやっぱ平然と誹謗中傷する連中って救えないバカなんだな。殺人の手段選ぶ時に轢き逃げなら罪が軽くなるとか本気で信じてる人種 引用だからセーフが通るのか?
法的にはリツイートが同意とみなされるんやろ 林のやってることは悪意を持って恣意的に対象を炎上させるアフィを潰すことに繋がると思うから全面的に支持する ブサイク大谷さーんとか言ってる奴も訴えられてほしい >>345
ワイも思うわ
誰々が言ってだけでワイの意見じゃないってのが通用すればいくらでも逃げれる >>340
大坂なおみは正直本人の態度にもある程度問題あるしなぁ……(コロナ禍でのデモ扇動とか)
だからといって差別発言が容認されるわけではないが割合としては真っ当な批判もそれなりにあるやろ
オコエは単に真面目にやってる上で振るわないことを差別発言で叩かれてるやん
勝負事なんやから勝つときも負けるときもあるのに >>361
名誉を傷つけることになるから逃げるなんて無理だぞ >>315
今不満があるなら日本を出ていけばいい(お囃子の言う飛び出していけばいい)は「社会的コスト」の部分だけに掛かってるわけやないから、お荷物理論を肯定してるかどうかの判断材料にはならない
書き起こさなかった理由はお囃子に聞いてくれ >>344
友達「タロイモ食ってるってマジ?w」(スクショ、ペタッ!w)
👨🏽「…」 >>351
林のやってることがそうやろ
誰々が言ってただけで自分の意見じゃない
だから誹謗中傷で訴える ソース全く知らんけど林先生がイチロー嫌いみたいなイメージでよくあがるのは合ってるんか? 引用だから表現変えちゃいけないとか言い訳してるけど、引用元は「年収〇〇ないと、社会のお荷物なのか?」じゃん
林修は「お荷物だ、と言ってる人もいる」つってんじゃん
これ言い逃れできんだろ 有名人はこうやってばんばん訴えたが絶対ええで
弁護士だって絶対儲かるから、過払い請求に次ぐブームになるやろ >>351
なんで「ワイが誹謗中傷したい」ってことになるんや?
ワイは「それが通るなら実質的に誹謗中傷しまくれるからやっぱ引用だからセーフって駄目じゃね?」って言いたいんやが
林修が切れてるのは多分お前みたいな奴勝手な思い込みで他人を攻撃する奴に対してはんやろな よくよく考えたらこのスレのスレタイも悪意あるよな
林はTwitterの話してるのに
イッチも訴えられたらいい あえて言わせて貰えば
「引用だから自分の主張ではない」というのは
テレビという媒体で自分が発信した情報に対して無責任すぎると思う >>364
やったら林だって低収入者差別しとるやん
訴えるぐらいなら最初から誤解されるような言い方しなきゃいいだけ >>368
そもそも林修の引用は別に誹謗中傷じゃないやろ
誹謗中傷を引用するのとは違うやん >>345
自分の意見を言ってれば誹謗中傷にはならんやろ >>383
メジャカスのイチアンは知っててそれを知らんわけない 切り取り自体は悪意あるけど発言や弄り方は割とそのままやし、どんな結果に転ぶのか気になる
事実でも名誉毀損にはなるけど、お囃子のこれも低収入に対する偏見産みかねないから喧嘩両成敗になるんちゃうの
まあ一番の戦犯はこの演出やった番組やろうけどな… やっぱと言ってない!とか言ってるのこそ流されすぎ
僕はこんなこと思ってないなんてのは昨日?のブログで取ってつけた言い訳で放送の内容はもろに同調してる 否定的な意見ならわざわざ取り上げる必要無いやん自分は高年収で当てはまらないからって他人を見下した結果なのでは? >>379
ニュースが犯罪者の発言とか引用しても誹謗中傷になるのか? 林修っていうほどイチアンでもないよな
大谷翔平が出てきた今バッティングに関してイチローすげぇとか言うやつ皆無やろ >>381
あれはコラでそもそもしてないって話やろ >>386
何がアウトやねん
なぜ年収を引き合いに出す必要があんねん
それを批判することが誹謗中傷って何でも有りやな まぁでもお囃子の場合明らかにネタと分かる扱いは笑って見過ごしてても今回の件みたいな方が嫌なのかもな お囃子とかイチアンとか暇でしょのコピペとかもヤバくなるんか? >>377
自分は修飾表現として引用しただけで本心ではないみたいなこと言ってるけど、同調してるから引用元の表現変えてまで断定調で話しちゃったんだろってこと
まあ今回の争点は悪意のある切り抜き編集みたいだからどうでもいいっちゃいいんだけど 「現代文の講師なのに誤解を招きかねない発言をしたのは浅はかだったのではないか」という意見がある人もいましたね >>363
大坂の場合はオコエと違って性差別の要素も含んでるのが大きいと思う
G民は女性蔑視のガイジが多いし
そのせいでそっちの言う真っ当な批判ですら大坂以外が相手だった時に叩きネタとして使ったかどうか疑わしくなってるし 思ったよりなんG民は知能足りてない奴が多いんやなってこのスレ見てると実感するわ 今回の話題のことじゃないけど、問題起きた後に「あっ、この言い訳で逃げ切ったろ」って後で違う意図やったと説明してもどうしても矛盾が出てくることあるよな >>394
少なくともそういう考えがあるということを世の中に発信する覚悟は必要だと思う この画像ネタって結構前から何度もスレ立てされたり各所で見かけたけど
今年の5月になってやった奴だけ訴えられるの?
それとも過去にも遡るの? 「嘘を嘘と見抜けるものでないとインターネッツを使うのは難しい」とかいう名言を知らない奴増えたよな 僕は最初から林先生の味方でした
なんG民ってほんとクズだな! 年収の件は引用だとしても日本から出ていけばいいはお囃子の言葉ちゃうの? >>398
林がブログで差別をしていないと主張してるにも関わらずお前は全世界へ向けて林が低収入者差別をしていると発信した所がアウトなんだぞ >>401
それはテロップの問題や
番組じゃ断定なんかしてない こんなん絶対に誹謗中傷で通らんと思うが
一部切り抜きしたいうても結局趣旨は変わらんし >>381
とりあえずあんたのレス林修の事務所にスクショで送っておいたよ
まあ、あんたも徹底的に林とやり合う気あるんだろうから逃げるなよ イチアンちんびんホウオウとは訳が違うもんな
これは大変なことやと思うよ なんJの場合は実際税金のほとんどを1000万以上が払ってるって要らん肉付けするヤツがおったから余計流されたんやろな >>416
その切り抜いた画像を使って誹謗中傷してるやつがいるってことやろ >>414
差別してないって差別する側が言うことちゃうやろ
それならワイも林を誹謗中傷なんかしてないわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています