【悲報】林修「年収の発言で誹謗中傷してきたなんG民どもを訴える」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
予備校講師でタレントの林修氏(57)が16日、自身のブログを更新。SNSで自身の発言を切り取り、虚偽事実として投稿されることに注意喚起とともに名誉毀損として訴訟準備をしていることを明かした。
林氏は「ご報告」と題して自身のブログを更新し「実は、ここ数年、SNSにおいて、私が問題提起のために第三者の主張を引用した際の発言を切り抜き、あたかも私が『年収890万~920万ないと社会のお荷物』であるという見解を持っているかのような虚偽事実を投稿されることが多々あり、いわれなき誹謗・中傷に悩まされてきましたが、今回対応策を取ることにしましたので、皆様にご報告申し上げます」と伝えた。 せやけど最近あの画像貼ってるやつとかもあんま見なくね?ログ保管って長くても半年とかやろ🤔 >>416
判例見ろよとしか
誹謗中傷ってかこれは完全に名誉毀損だから余裕で通るぞ
誹謗中傷なんて罪状はない
真実と異なる事実を広めるのが名誉毀損の典型的な例だから林先生は完全に被害者だよ >>562
名誉毀損でなんで取調室で受けることになるんや?
民事に何で警察が絡んでくんだよ低学歴か? >>527
要はその年収もない人達が日本社会を支えとるんやぞって言いたいんよなお囃子は
切り抜く上に逆の意味にしたらそら訴えられてもしゃーないわ 一番悪いのは引用元の記事だと思うわ
「社会のお荷物」などという強い言葉で人々を不安にさせ、センセーショナルな主張でアクセス数を稼ごうという悪意が感じられる
こういう記事も嫌いやし、あえてそれを引用した林修にも
本人の主張とイコールではないのは百も承知やが
「強い主張を引用することで視聴者を不安にさせる」といういかにもテレビ屋的な意図が感じられて嫌なんや 実際には引用元を否定してますなら名誉毀損も分かるけど引用元をソースに持論を説いておいてそれが成立するかってのは極めて微妙やと思うんやがなあ
仮に訴えが通ったところで数万とかの微々たる額になりそう >>573
名誉毀損罪って民事だけでなく刑事にもあるんですがそれは
無知はずかし 自分で発信するとまた必死だなんだ言われるんだからいきなり訴訟で正解だろう >>527
本当か?
その文面だと「日本から出ていけ」とか発現してないじゃん
切り抜かれてるって事はそういう事も言ってたんとちゃうんか? でも林修と示談なりで会って「実は僕なんG民なんです」って言ったら笑いながらもしっかり普通に訴えてきそうだよな >>573
散々イキっといて名誉毀損罪を知らないのは草
中卒かよこいつ あれコラやったんか
ワイは普通に信じてたけど林に興味なんてないから触れてもない >>577
>>579
これが名誉毀損で刑事までいく例やとほんまに思うんか? >>587
いやそういう意味以前に君刑事事件としての名誉毀損自体しらないアホやんお前
アホが話に絡むなよ黙っとけ >>581
そもそもこの流れでその発言はしてない
この年収の話の次にその発言したと思ってる時点でお前は悪質な切り抜きに騙されてるんやで >>591
木村花の例があるのに知らんわけないやろ
この程度で名誉毀損罪までいった例を教えて欲しいんやけど メジャカス松井オタのイチアン焼き豚はセーフという風潮 >>586
つい一週間前くらいもやたらスレ立てられてたぞ 林修って食えない頃競馬で食ってたらしいからやっぱキレ者だわ
立花孝志も昔パチプロで食ってたとか >>527
3~4行の文章すら読めないなんG民やケンモメンにこんな長文読めるわけ無いやろお囃子 >>587
特定したあとに民事だけでなく刑事もお願いすればいけるかもな
社会的影響のある事柄や人物だと警察は動く >>564
ケンモメンってみんなVPN標準装備してそうだから何も気にしてなさそう 元となった記事は子供二人いる家庭を例として見ると国から教育サービスとか受けてるからそれくらい年収ないとお荷物ですよって話なのに
そういうの無視して国民全員にその数字を当てはめてる
底辺叩きにこの発言使ってる奴おるけど独身男なんて国からのサービスほとんど受けてないんだから社会支えてる側やで まとめブログとか消しただけじゃ許されないんじゃない? >>596
あれは侮辱罪と名誉感情の侵害であって名誉毀損はまた違うだろ >>603
してるわけないやろ
まえの暇空訴訟発言のときもビビり散らかしてたで >>574
それはあまりに恣意的すぎるやろ
年収何百万以下は社会のお荷物~ってソースをお囃子は否定してはない >>603
ワッチョイ見たら分かるけどケンモメンはVPNなんか誰一人繋いでないよw 林修は経歴が面白い
バブル絶頂期に東大卒業して長銀に就職(後にバブル崩壊で破綻)
なお5ヶ月で退職、その後色々やるもうまくいかず
追い詰められ、東大卒の最後の食い扶持である塾講師に→なぜか大ブレイク >>527
でも引用からお囃子の主張に繋がってないような >>602
なんG民が大好きな中川翔子が動いてたけど逮捕されたの殺害予告してたやつだけやで イチアンに関しては憲法で保証されてることだからとか言ってたな
あらためて見てみるか スレタイだけ見て普通にそういう人だと思ってたわ
捏造はいかんでしょ 差別的でデタラメな論を否定もせずに自説の強調に利用しといて批判されたのに何が誹謗中傷だよw >>586
アフィカスか煽りカスか知らんが今頃震えてそうで飯がうまいンゴねぇ…w これからはキャプチャ連結は疑ってかかったほうがいいな 釈明文読んでも少なくとも否定する文脈だとは思えんけどな… 主張と引用がうまく組み合わさってないことからもわかるように、「扇状的な主張を引用して視聴者の注目を集めよう」という不純な考えが読み取れるんだよなあ 命が脅かされたわけでもないのに弁護士と裁判所を開示請求の為に使うようになったら世の中終わるわ 林さん応援する
マジでこの件で林さん叩いてる奴ら人間じゃない
人間の皮被った「何か別のもの」だよ >>1
アフェリエイトブログを訴訟してくれよ
元なんJ民ならアフィの害悪さしってるだろ? >>618
自説を強調するのに「年収890万以下は社会のお荷物」というデタラメで差別的な説を全く批判もさせずに肯定的に引用しといて
批判されたら「自分はそんなこと思ってない!」って通用するか? >>576
これはほんとそう
そういうしょーもないサイト増えすぎやわ スレ立てた奴捕まえていいから転載したアフィも捕まえてくれ
頼むぞお囃子 >>639
これ
元なんJ民ならアフィ潰すくらいやってほしい >>637
極論を言ってるだけやで
肯定してませんけど 林先生頑張ってほしい
悪党を簡単に許してはいけない >>642
でも意図としては明らかに自説の補強として引用してるよね 900万以下の人も頑張って社会を支えてるけど数字上はお荷物ってことは否定していないように見えるが
これも林先生悪印象罪で訴えられるんかな 引用して自分の意見を付和雷同させるために使ったんだから賛同に近いだろ
記事を紹介したことが賛同になるのは暴論って言ってるけど
まあ明らかに悪意のある編集だけど勝てるんかな >>631
生活に影響でるだろ
デマを事実だと思うスポンサーがいたらテレビの仕事もなくなるのに 芸スポもブログまで読んだ奴は林の言ってる事はおかしいって結構なってるで >>645
なんGにもちょくちょく嫌儲のバカが流れてくるからな
衆院選やってくんねぇかなぁ
野党ボロ負けしたら1ヶ月くらい消えるんだよな 元々あった山本一郎氏の文章からの引用を示すテロップは削除されて、いかにも私自身の発言であるかのような「編集」がなされているのです。悪質で、攻撃的な切り抜きであることは、誰でもおわかりになるでしょう。これらの5枚の写真の順序も入れ替えてあり、捏造された虚偽事実を広めて、私の名誉を侵害していることは明らかです。もともとの放送を見もせずに(見た上でやっているなら、悪意はより明確です)こういうことを行う人間が、いやしくも法治国家である日本で野放しにされていて、よいのでしょうか? さらに驚くことに、第一次情報=つまりはもともとの放送を確認することもなく、この悪質な切り抜きを信じて、僕を批判する人が多数現れたのです。安易な情報操作に踊らされる人がこんなに多いことには、憂慮の念を抱かざるを得ません。 >>657
てかどこでそんな攻撃中傷されてんの?
twitter? 明日花キララの顔マネしてたやつといい攻撃的な姿勢とってたくせに自分がターゲットにされたら即逃げするのダサすぎる 【初耳学】林修氏、名誉毀損で訴訟準備へ SNSで拡散されている虚偽事実投稿に「対応策取る」 ことの発端は4年前 [muffin★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1684234369/
林修先生が初耳学の発言を訂正「日本から出て行け」ではなく「日本から飛び出していけ」 [831642554]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1684245014/
【急募】林修、名誉毀損で訴訟準備へ、スレ立てしたバカw 2 [357222248]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1684246358/
林修「『不満があるなら日本を出て行けばいい』は『日本を飛び出そう』という意味の発言だった。誤解を与えたのなら申し訳ない」 [931948549]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1684255989/ >>642
林先生は極論として扱ってませんね
自説の正しさを証明するために「年収890万円以下は社会のお荷物」という説を引用してるわけで
批判してもないし極論として紹介してるわけでもない
たとえば「黒人は犯罪者になる可能性が高い」という説を引用して警官を増やすように主張してる場合は引用だからセーフですか?アウトでしょ! 社会のお荷物はお囃子の直接的な持論ではない←これは事実
ただし持論の展開の中でそれを引用したのは事実でありまたその説を否定してるわけでもない
そしてこのようなセンショーナルな発言をテロップで大いに強調したのは視聴者ではなく番組の編集である
執拗に画像を拡散したというなら賠償命令は出るかもしれんけどやっぱり大した金額にはならんと思うなあ >>659
攻撃するのには慣れてるが反撃されることには慣れなてないからな 社会のお荷物←引用
日本から出ていけ←引用じゃない林修の発言 完走してるのだけ見てもスクリプトマンのせいで本当に人気があったのかわからないんだよな >>663
そういう編集したのはテレビ局か制作会社やんな
まずそっち訴えろ
そしたら仕事なくなるのか イチアンチンビンホウオウも十二分に名誉は毀損されてる気はする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています