【悲報】林修「年収の発言で誹謗中傷してきたなんG民どもを訴える」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
予備校講師でタレントの林修氏(57)が16日、自身のブログを更新。SNSで自身の発言を切り取り、虚偽事実として投稿されることに注意喚起とともに名誉毀損として訴訟準備をしていることを明かした。
林氏は「ご報告」と題して自身のブログを更新し「実は、ここ数年、SNSにおいて、私が問題提起のために第三者の主張を引用した際の発言を切り抜き、あたかも私が『年収890万~920万ないと社会のお荷物』であるという見解を持っているかのような虚偽事実を投稿されることが多々あり、いわれなき誹謗・中傷に悩まされてきましたが、今回対応策を取ることにしましたので、皆様にご報告申し上げます」と伝えた。 >>690
今だにヤフコメで誹謗中傷してる老人と同じ
シンプルに時代に追いついていけてないのと頭が悪い >>684
自説の論理展開にそれを否定もせず引用したら100%アウトやろ何を言うとんや
こういうバカもいるから余計に話がややこしくなるんよなあ >>690
今の5~60代の人からすりゃそもそもネットなんて自分の箱庭程度の感覚なんやろな
全世界に向けて発信されてると思ってすら無さそうなのが怖い ブログ読んだけど画像入れ換えて拡散した奴にたいしての意見はその通りやな悪質な誹謗中傷だし
ただ後半の引用でしかないって文は解釈を視聴者に委ねすぎに思うわ
まず前提として元の記事が内閣府の資料とは齟齬があるしインフラを受けている人間への労働の必要性の一説として引用するのが適当とは思わん 俺はテレビで当時見ていて、違和感は覚えたな
いつもと何か違うと感じた
炎上するだろうなぁとは思った
よくオンエアしたな >>702
先に林先生が年収890万円以下を誹謗中傷してるのに批判されたら「俺が誹謗中傷されてる」とか通用しないから アフィカスは完全にアウトだわな捏造誹謗中傷で乞食してたんだから
お囃子も個人よりこういうやつ特に訴える気やろし どこの部分が気になってるのか分からん
編集前の情報も十分過激な発言やろ >>690
開示されてもノーダメみたいなコピペが流行った時期があったけどあんなの真っ赤な嘘やからな
普通に損害賠償なんて踏み倒せないし下手すりゃ刑事罰で前科持ちにさえなり得る
それを享受できる人間なんて居ないでしょ >>723
あくまでこういう説もあるくらい国家運営にコストがかかるって話やん 林も各種公共インフラ社会保障を自分で計算したうえでネタにすればよかったな そもそもなんで林は山本とかうう奴のとんでも理論を引用した? >>670
こっちで来られたらワイも震えることになる >>709
>ちゃんと後の文脈では個人で900万ではないことは言ってるし変な切り抜き方するなよ
ダウト
林先生は「独身ならもう少し下がる」と言ってるので完全に世帯収入じゃなくて個人収入として言ってます
山本一郎のデタラメに乗っかって「個人収入で890万円ないと社会のお荷物」という完全に嘘を広めて低所得者を侮辱した責任は重いよ >>636
こういう騒動ある度思うけどアカウント消したって手遅れだし弁明して悪あがきすることも出来ないし最悪手だよな
まあ消しちまう気持ちはわかるが なんGでも最近だと高須克弥先生に対するデマを書いたガイジが逮捕されてるからな
もうチー牛だけの場所じゃないんやで ネットの誹謗中傷の規制対策はどんどん進めていくべきや
スマホが普及して誰でもネット使えるようになってから久しいのに法整備のスピード感が無さすぎる
よくネットはリアル社会で充実してないやつのガス抜き場だから規制には反対とかいう意見聞くけどそんなもん知らんわ
息抜きする場所ならネット以外にもたくさんあるし誹謗中傷していい理由にはならん 嫌なら文句言うな部分は林の持論ということでええな?
安心したわ >>731
どこで否定してるんや?
ブログの文字起こし見ても否定的な発言一切してないで >>586
なんGってアフィカス嫌って移住してきたような流れもあるのになんでこんなにアフィカスだらけになっちゃったんやろな そもそも誤解されるようなテレビの演出の方に文句言うべきなんじゃねーのか? ああいう過激で人をいたずらに不安にするような記事を不十分な形で引用した林修に悪意があったかはわからんが、軽率であったとは思うね これとは関係なく今は有名人の方が匿名より遥かに力が強いからあんまり強いこと言えん
匿名で1000レスの中に書き込む方がTwitterでツイートするより遥かに目立つんやからデメリットしかないし >>96
これ拡散してアウトなのは酷すぎないか?
画像改変したりしてるなら別やが実際流れた映像なのに >>749
結局雑談は楽しいからな
どっかの誰かが纏めて生活しててもそれはええやろ
ただアホみたいな煽りスレやそれに乗る奴は糞ってだけ
まぁこのスレもアフィカスやけど >>731
全く文意が読み取れてないみたいやけど番組内で「否定」はしてない
逆張りなんかただのアホなんか知らんけどこの手の奴も立派な害やねえ 罪は重いとは思わんけど低所得者が心ザワつくのも理解せんとアカンやろ
数字を出して日本から出ていけ言ったんやから
TVなんてつけた瞬間から見たらそれが全てになっちゃうメディアでは悪手やね
まあ番組盛り上げるための立ち回りだったんだろうけど ここは捕まった後どう抗弁するかのシミュレーションするスレか? 年収900万以下はお荷物でええやん
林はそこ明確に否定してるの否定してないのどっち? >>731
林先生の発言は完全にこれだからアウトです
批判されたから「自分は否定してた!」と言ってるけど全然否定的な文脈じゃありませんからw
715 それでも動く名無し 2023/05/17(水) 11:04:04.50 ID:83tUEy9H0
>>684
それやと
「ユダヤ人は絶滅すべきだ、という人もいるんですよ。
それだけユダヤ人存続のために社会にコストがかかっているということを私は伝えたいんです。」
みたいな論調にならんか? >>740
子供がいるかどうかとかで変わるって言ってるところ意図的に切り抜いてるの?
どう見ても個人収入の水準ではないとしか読み取れんが チンビンは「そりゃ私もチンコビンビンにもなりますよ」くらい言いそう >>750
演出というか、発言をそのまま文字起こししてるだけだし、フォントの装飾とかは適材適所やってると思うよ
俺は確かにテレビでこの発言をしたの見てたし、聞いてた(トンボ鉛筆佐藤風) >>760
リアルじゃまともに喋れんようなのばかりだけどシミュレートする意味あるんだろうか >>758
いや肯定してなければアウトでも何でもないが >>681
実際には疑問を呈してるだけの引用元の表現を改変してまで「お荷物だ(断定している)と言ってる人もいる」つってんだぞ
切り抜き編集は悪だが今回の林修の言い分も無理ある 国語の先生やろ?いくら引用だったり自身の発言じゃなかったとしても社会のお荷物というテロップが出てしまってる以上表現が適切じゃなかったと謝罪した上で画像入れ替えて拡散した人に批判した方が良かったと思うなあ
それともお荷物の後にこれなんか喋ってるの? アフィカス終わったやんww
林先生元なんJ民やからアフィカスの醜悪さは知ってるやろし、訴えるやろな 林は年収900万以下は社会のお荷物だと思ってるの思ってないのかどっちなんだ?
重要なのはそこ >>749
なんでこれをアフィ認定してるの?
証拠もないのに
そういうのを陰謀論って言うんだよド低能 >>772
そのあとに言ったことって
社会サービスもらってるくせに文句言うな日本から出ていけ
やからな
言い逃れ不可能よ >>621
>>676
なあなあなあ
なんでこれをアフィ認定してるの?
証拠もないのに
そういうのを陰謀論って言うんだよド低能 このスレで画像入れ換えられた偏向報道を問題ないっていってる奴らは流石に履き違えすぎやそれは風説の流布もいいところだし 初耳学がこの回を放送当時のままyoutubeにでもあげてくれんとどういう話で引用したのかわからんな >>778
反論できなくなったら逃げるクセやめた方がええでw >>690
まとめブログを嫌ってるくせにやってることは無断転載のダブスタクソ野郎だよ >>774
テレビという全国メディアで軽率な発言は事実として、していた
思想は知らん
以上 >>763
じゃあ何で「独身ならもう少し下がる」とか言ったの?
世帯なら「独身ならもう少し」どころか半減以下でしょ? >>782
お前が一番このスレで知的レベル低いと言ってもええんやで
レス返してあげてるだけでありがたいと思えよ >>785
そうやって一文節だけ切り抜いて解釈する癖やめた方がいいよ >>774
ブログでそんなこと思うわけないと100%否定
でも番組の切り抜きによる批判に慌てて言い出したことだから本音は知らん >>786
何も言い返せなくなっちゃってるやん
哀れやなぁ まあそれはそれとして
「お荷物」発言を完全に本人の主張と混同させるあの画像を作ったり拡散した奴らはアウトやな >>787
あなたこそ全体的な文脈で解釈しなよ
後段の下りを無視してるじゃんw >>791
もう少し下がるなんだからどの程度かは分からないけど個人収入の水準ではないことは明確やん ワイは例の切り抜き信じとったけど
「税金自体に富の再分配効果があるんやから受ける行政サービスと納税額の比較でお荷物だのなんだのはそもそも見当違いやろ」
くらいしか言ってないんやがセーフ? ここで色々言ってるなんG民は「事実やんけふざけんな」って意見なんやな
訴えられてから文句言うなよ >>788
本音は知らんがブログで否定じゃなくて番組で否定する文をテレビ局が出すべきだったな >>794
だから個人収入の水準じゃない金額を個人収入のように広めたから山本一郎と林先生は罪深いんだよ >>795
そもそも切り取り切り取りってお囃子が怒ってるけど文脈はちゃんと保存されてるからなあれ >>801
リンクに問題があるか、ページが削除された可能性があります。 >>789
ID真っ赤にしても誰にも肯定されずなお自らの低能ぶりをまき散らし相手に呆れられるとはい逃げた!はい逃げた!
スレの最後までそうやって自分の価値を落とし続けるとええで
どうせ後でこのスレまとめられるやろから布団の中でジタバタする準備しとけ低能
おつかれ様でした >>798
「そんな意図で発言してない!訴えるぞ!」と言えばテレビで有名人や権力者のどんな差別発言も国民への誹謗中傷も罷り通るようになったらそれは暗黒社会だね 年収900万以下社会のお荷物って言ってる人もいるんですよーとか
そういうヘイトを無批判にばら撒くんこそ批判されるべきじゃね >>798
スラップが罷り通るクソ社会をお望みとはマゾヒストやね >>810
少なくともテレビや子供も見る番組で引用するのは不適切だと個人的には思うな >>806
普通に今でも見れたで
おま環やないか? 林のブログ読んでも結局「高学歴ニートに働けとは絶対に言いたくない」「彼らの選択を否定したくない」のであれば
なんでわざわざ山本を引用したのかわからない
判断材料を提示しただけとしても明らかにとある結論へ誘導するためのものに思える 全体主義を暗に示しているのは明白じゃね?
全体主義とは、
個人の自由や社会集団の自律性を認めず、
個人の権利や利益を国家全体の利害と一致するように統制を行う思想または政治体制である。
対義語は個人主義である。 結局前後合わせてどういう意図の発言なん?
切り抜きしか見たことないからわからん ブログ読んだけどやっぱ文書くのうめーのな
スラスラ頭入ってくる つまりどういうこと?
「言ってない」ではなくて「引用しただけで自分の意見ではない」ってことか?
引用したんなら言ってるのと同じようなもんやと思うけど >>812
テレビなんていちばん文脈を追いにくいメディアなのに真の意味伝わりにくくしたらダメだろっていう さすがイチローに対して成績だけで貶すならまだしも言動が意味不明だの活躍を報道すんなだの難癖付けてたやつが言うことは違うわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています