【悲報】『推しの子』ファン、ガチで頭がおかしい お前らの想像の30倍おかしい！！
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
制作もう逃げられないぞ
木村響子
@kimurarock
命日と
メモリアルマッチと
その片付けを終えたら
制作サイドにコンタクトを取り、話を聞いてみます
（聞かせてもらえるかはわかりませんが）
知らずにアニメをみて
あまりの再現度に
フラッシュバックに傷ついた子たちがいます
花の近くにいた人たちは
私含め
今も苦しみを抱え続けています
https://twitter.com/kimurarock/status/1660350927935782912
※前スレ
【悲報】『推しの子』ファン、ガチで頭がおかしい お前らの想像の29倍おかしい！！
https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1684777850/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>971
表現の自由があるんだから
プライバシーをおかしたり、知的財産を侵害したり名誉を傷つけるものじゃなければ裁判にはならんよ。ただ作品性の問題として
作家「僕は死んだ人に哀悼の気持ちを込めました。」「誹謗中傷良くないよとメッセージを込めました」
↓
遺族ブチギレました。メッセージを受け取った視聴者は遺族に誹謗中傷、批判集中砲火しまくりました。
こういう残念な結果になってしまってる可能性はある 自主規制だからな
自浄作用見せてくれよ
勝手な行動は規制が厳しくなるだろ
空気読んでくれ >>3
【悲報】オタクくん、またも1個人相手に表現の自由を主張
表現の自由どういう権利か知らないん？ ステマしなければ見つからずに済んだのかもしれないのに パートスレ5くらいまで見てたけど推し信はまだ誹謗中傷続けてるの >>11
やっぱ昨日の昼くらいに声明出しておくべきだった
まだ裁判沙汰になってなかったし ①創作がネットの誹謗中傷、ネットリンチにより起こった事件を題材に誹謗中傷の醜さを描く → 過激やけど被害者を揶揄したもので無ければ表現の自由。
②その創作を知った事件の被害者遺族がその創作について不快感を表す → 例え誹謗中傷側を悪として描いてもそれにより被害者が傷付く可能性があるのも確かで被害者遺族の感想にしか過ぎない。
③それによって大勢の創作物のファンが事件の被害者遺族に罵詈雑言を浴びせネットリンチをする → 明確にアウト。お前は何を見てたん？
④作品のファンが被害者遺族に対して大規模なネットリンチをするという加害が表面化してるのに出版社と作者はダンマリ → 自分のファンが加害してることに対してそれを抑止する責任はある。
①〜②はOK
③は明確にアウト
④は道義的にどうなのか？
というのが一般的な感覚でしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
