一流紙「ジャニーズの性加害問題は日本人全員が共犯者。メディアのせいにする人、あなたは何かした?」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
<ジャニー喜多川「性加害」の問題について、メディアの責任は確かに大きい。でも、週刊文春が99年にキャンペーン報道をしても、日本人の多くは大して関心を持たず、深刻に捉えなかった。その意味で、すべての日本人はジャニー喜多川の罪を黙認し続けた共犯者である>
https://www.newsweekjapan.jp/nishitani/2023/05/post-5.php >>534
それより直接的な被害あってる女に目を向けるのが先やったんやろ >>483
ちょっとニュアンス違うけどNHK受信料なんかも近い話や 被害に目をつぶってただけならまだしも
死んだときに大々的に追悼ムードを演出してた一部のテレビ番組や雑誌ほんまやばかった 安倍晋三がどれだけこういうの隠してたんかほんま計り知れんな
多分まだまだあるやろ、当たり前のような嘘みたいな話が もし反省するとするならどんな報道基準と指針によって〇〇年報じることが不要と判断してました
位の説明は必要やで
組織で各部署に責任者いるんやから
1人の判断ではないからね >>537
わざとヤンチャそうな奴を選んだりもしてたんやろなきっと
単なる好みなのかプライド高いから男に犯されたなんて誰にも言わないことを期待したのか ジジイがショタのチンコしゃぶる
↓
日本が悪い
ホンマ草 >>520
ワイ2000年代前半からネット触ってるけど
JKのショタレイプとか成長止めてウンチャラとかネット民にずっと擦られてないか
ワイはゆとり世代なんやがZ世代になるともう知らんのかな >>544
アベ叩きのドラマや映画なんか進んでいくらでも作ってるけど
そいつらがジャニー忖度しまくってるやん
反権力アピールしてる芸能人でこれに触れた奴おるんか? 前科ありそうなやつは噂程度でも犯罪者扱いして徹底的に叩いて組織解体させてメディアから締め出していいってことやね
ほなまずはおたくの新聞社?の噂からチェックしていこか? 噂程度言うてもエプスタインみたいなとんでも都市伝説やなくて割と公然の事実レベルやったよな
それで誰も追及する奴がおらんかったのは日本の闇と言われてもしゃーないわ >>534
実際園子温とかおったしな
よく意味も分からず乱用しとる奴見かけるけどジャニーズ問題は当に「社会構造による性被害」やから
同じく構造的な女性差別を批判する人らが批判するのはおかしくない 純粋に一般人が出来ることってなんや?
デモやったりジャニーズに一切金落とさないとか出てる番組一切見ないとかか?
それやったとしても他の稼げる手段見つけるだけやと思うが 統一教会問題を統一信者で解決しろっていうのも無理やろ 何十年と放置してたのにBBCが報じたら触れないといけないと判断する事情も意味わからんのや
それもBBCが3月7日にやってて2か月遅れだったりやろ? 性被害者かつ性加害を容認してきたジャニーズがやる日テレの24時間テレビって道義的にええんか? 2020年コロナ禍の出来事
椎名林檎→2/29、3/1ライブを決行しメディアも煽り炎上(東京国際フォーラム)
宝塚歌劇団→3/9から公演を再開しメディアも煽り炎上(宝塚、東京大劇場)
K1→3/22イベント決行しメディアも煽り炎上(さいたまスーパーアリーナ)
生田斗真→3/19~3/24主演舞台公演を再開し好評(P:藤島ジュリー、TBS赤坂ACTシアター) metooの全く出てこない秋元康さん、キモオタから金を稼ぐのが得意なだけの清廉潔白なプロデューサーだった 時代と共にコンプラ厳しくなってるのに
芸能界はずっとガバガバなのなんでなん? 国民の責任にするなよ
国民が声上げてももみ消すメディアのせいなんだから これで日本人が悪いんですよになるのなら
BBCや英王室が総力をあげて隠蔽してたジミー・サヴィルはブリカス全体が悪いってことになるんやが
サヴィルの死後、当時10代だった複数の女性がサヴィルにレイプされたと証言しはじめ、その後の警察や独立調査委員会の調査で、サヴィルがBBCの楽屋にて彼の番組に出演する少年少女に性的暴力を加えていたことが判明した。被害者72人のうち、強姦被害者は8人。強姦未遂の被害者は1人という結果が判明した[5]。また、最年少の被害者少年は当時8歳だったという[5]。
また、サヴィルがボランティアスタッフとして勤務していた国営病院施設で患者にも同様の性暴力を働いていた事が判明し、5歳から75歳までの少なくとも103人の犠牲者がいることがわかった。サヴィルは性暴行だけでなく、死体の義眼を取って指輪を作ったり、霊安室にて死体性愛をも行っていたことも判明した[7]。 報道の自由とか言って報道してこんかったのは誰やって話や 自浄作用ないってことやな
だから芸能人を徹底的に叩くネットリンチ、私刑は必要ってこと?
山里とかもワイらはまだまだ叩かなあかんのか >>555
顔だけじゃないやろ
グラドルやAVだって顔だけじゃないんやから 👩「おっさんは未成年に欲情したら即、死刑、でも山Pならセーフ」
https://i.imgur.com/rIkHqcm.jpg 悪いのはまんさんやん
男はジャニーズとかどうでもええねん 自らのメディア媒体の影響力のなさを日本人のせいにしないでくださーいw 今年3月は小西洋之さん大暴れでメディアも一緒になって知る権利ガーとかやってたけど触れてなかったで? 一般人からしたら統一教会ももうどうでも良くなってるしな
ワイらやマスコミが騒いだところで解体や締め出しまで行かんやろ
司法や政治家が一番の巨悪なのでは?そっちでなんとかしてくれ >>573
男の性暴力の問題を日本人男性は見てみぬふりしてたどころかネタにしてたんやろ
ゴミやん ほな一般人にも追及する権利を与えろよカス
なんの権限も与えられてないのに何をどうすんねんハゲ ファンが黙ってたからしょうがない
そんな大したことないって認識だろうし 文春では2018年に山本一郎に煽らせてたな
なぜ#MeToo運動はジャニーズ事務所やTOKIO山口達也には文句を言わないのか?
山本 一郎
https://bunshun.jp/articles/-/7287 >>572
JKをジャニーにしてもギリ内容通じるな >>556
本人が捕まって交友ある人間も謝罪と弁解に追われて被害者はエプスタイン以外の加害者の存在も訴え続けとるのに何がトンデモなんや しょせん日本人の多数はテレビマスゴミを信用してるんだとわかった
でdもテレビマスゴミって世界の報道の自由度で日本の順位を低くしてる一番の要因だけどなw イギリスの世界史上の悪行は全国民に責任あるってこと? ジャーナリストの目的
1.ジャーナリズムの第一の責務は真実を求めることである。
2.まず、市民に対し忠実であるべきである。
3.その本質とは、検証を実行できる能力である。
4.ジャーナリズムに携わる者は、取材対象からの独立を維持しなくてはならない。
5.権力を監視する機能を果たさなくてはならない。
6. 公共の問題に関する批判や歩み寄りを行う討論の場を提供しなくてはならない。
7. 重大な出来事を興味深く、社会的に意味のあるものにするよう務めなければならない。
8. ニュースをわかりやすく、偏らないものとして示さなければならない。
9. それに携わる者は、自らの良心を実践する義務がある。
10. 市民の側も、ニュースをよりよいものにしていくことについて、権利と責任がある – 彼らも記者や編集者になれるようになった現在はなおさらである。
この10だけ持ち出すカスやろ?
1から9が全部マスコミメディアジャーナリストの問題やで? すごいこというな
じゃあこの報道後にジャニーズ事務所に入った子供も入れさせた親も共犯者ってことやん なんでこのフリー記者に書かせてるかはメディア側が都合悪いからやろ? >>557
そうなんやけどこいつはフェミを攻撃することが男性の被害告白の助けになるとか言ってるから普通に的外れというか単なるアンチフェミやと思うで
今回のことも広めたの主にフェミ垢発端やったのに >>570
一番マズイのはこれを正当化しかねんってことだわな
つまり名誉毀損なりで訴訟されようが構わずにもしくはvpnなり使ってネットリンチしろってことなんかこの記者モドキが言いたいのは メディア側が忖度して現在進行系で守ってるのにお前らが悪いされんの理不尽やん でもさあ
これ互いの愛の行為だとしたら批判はゲイ差別になっちゃうじゃん
結局は当事者が告発しない限り周りは何も言えない 週刊誌のやりたいことはネット民をファンネルにしたいだけだもんな
やってることアフィと同じ まーん「性被害?だからなに💢問題にしたら被害者が可愛そうだよ💢💢」 いや関心持ってるのに止められなかった欧米の方が共犯者では?
欧米以外の国に関しては関心持ってないから日本と同罪やし
なんで日本だけの責任になるんや? 大企業とかのスポンサーが不祥事起こしても報道しない
数字の取れる芸能人が所属してる事務所が不祥事起こしても報道しない
偉そうなことを言ってるけどこれがテレビマスゴミの正体やで なんで情報売ったりタレントを紙面などに載せることで広告費を得てる媒体側の責任問題矮小化してるんや? >>594
よくあるやり口やな
決して局や出版社を代表した意見ではないっていう じゃあ…
日本のその状況をほっといた世界の人間も悪いよね😅 >>609
ジャニーズ&元ジャニーズを飼ってるやつらに注目しないと何度でも繰り返される 別にメディアはどうでもいいけど今回の件で口出すタレントとかが他人事なのはなんなんお前って感じはする ジュリーの記者会見が無かったのは批判的な態度を取ったこともなくズブズブだったメディア媒体への配慮もあってそれをそのまま受け取ったからやろ?
碌な質問もできんのやから とりあえず1ヶ月ぐらいはジャニーズをメディアに露出させるのやめてみようや
不要だったことがわかるはずや 民放連の放送基準(多くの民放の放送基準やガイドラインはこれに準拠としてる)
3章 児童及び青少年への配慮
(15) 児童及び青少年の人格形成に貢献し、良い習慣、責任感、正しい勇気などの精神を尊重させるように配慮する。 ギリ90年代でいち週刊誌の記事が全国民で共有できるわけないだろ
ネットで騒いでも当時の世間からじゃキモがられるだけだろうし まあまんさんはジャニーズを栄えさせた責任あるわな
ワイら男はダッシュ村とキムタクにしか興味ないし 情報のプロである報道が週刊誌記事に対してその程度の問題であると判断したと受け止めてはいけないって話なら
メディアリテラシーもこれまでの自己正当化のための情報のプロと言う解説もフェイク扱いでええか? なわけねーだろボケ
こういう「全員が悪い」論法は糞
主犯は確定してんだから
そいつとその側近の責任やろがい 1990年代 報道「ジャニーレイプ?週刊誌が報じてる?他愛のない話やし報じなくてもええやん!」
2000年代 報道「ジャニーレイプ?週刊誌が報じてる?他愛のない話やし報じなくてもええやん!」
2010年代 報道「ジャニーレイプ?週刊誌が報じてる?他愛のない話やし報じなくてもええやん!」
2020年代 報道「ジャニーレイプ?週刊誌が報じてる?他愛のない話やし報じなくてもええやん!」
20023年 報道「ジャニーレイプ?報じてないメディアが悪いって言うても日本人が共犯者だよね!」 選挙で選んだんなら一般人にも責任はあると思うけど芸能人の不祥事に興味を持つ義務がない 芸能人が不祥事起こしたらわざわざ報じるなーとかもあるしな
でもベッキーみたいにしつこくやられる人も居る >ネット上では、ようやく本腰を入れ始めた新聞やNHK(民放は現在もジャニーズ事務所に対し擁護的な姿勢を続けているため論外)に対し、呆れ果てる声が非常に多い。
「何という手のひら返し」
「黙殺し続けたおまえらも共犯者だろ」
「なぜ報じなかったのか、早く検証しろ」
という具合だ。もっともな意見だし、新聞各紙とNHKには是非とも社内の歴代OBやJ担と呼ばれるジャニーズ担当者に話を聞き、なぜBBCに指摘されるまで報じることができなかったのか、検証して欲しいと思う。
答え出てるやん ?再発防止の仕組みと組織づくりをしなかった事務所のせいだろ?
流石にもうやらかさんように過ごすやろって信じてあげてるんやから
第三者が前科を声高に叫んで誹謗中傷して回って締め出すわけにいかんし ナベプロに問い合わせたけど弊社は関係ないの一点張りだったわ 日本メディア
ミッチーサッチー論争>>和泉元彌ダブルブッキング事件>>ベッキー不倫>>>>>>>>>>>ジャニーズ未成年性的暴行問題 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています