好き嫌いや面白い面白くないみたいな要素があるから主旨が曇るんだよな
一旦それ抜きで単純に主張が正しいかを精査してみん？

中田の主張…審査員を独占してるため世にでるのは松本次第　新しい人材発掘出来てないのは松本のせい

これがはなから間違ってるんだよな
M-1にせよR-1にせよ決勝への選出には松本は噛んでない
松本が担ってるのはアイコンとして優勝者への箔付けであり優勝者を売り出すためのメソッドの部分
M1で滑り倒した千鳥が世に出てきた例を見てわかる通り別にここに乗れなくても売れる手段はある

完全に中田の主張がはなから論理破綻してる
なんか反論あるならどうぞ