【正論】静岡県知事『リニアの新ルート作ってやったで。静岡の山奥通るより、松本経由の方が便利やろ』

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 14:38:51.60

ええな
https://i.imgur.com/zSYuGhf.jpg

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:35:53.21

長野の土地転がし屋「いいよ！こいよ！」

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:36:34.28

あそこを山梨に編入や

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:36:50.91

>>512
JRのせいで減ったら住民の生活はどうする？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:36:55.97

>>159
山の中で災害時の運搬ってなんやねん

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:36:56.85

>>500
いや何年かかるかは関係ありすぎやろ
その間工業地帯はどないすんねん
「裁判の結果がでるまで待ってね～」とかいうリスクがあるなら当然リニア通さずにリスク排除に動くやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:37:15.51

リニアっていっても設備の点検や修理は定期的にやるやろうし範囲が広いから人足必要なやつは地元から人集めるやろうから通すだけでメリットあるやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:37:17.49

静岡が川勝選ぶのが民意なら周辺県民が静岡バッシング展開するのも民意や

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:37:28.64

>>486
反対の根拠が全くのデマなのに迷惑かけてんだから叩かれて当然だろ
自分たちにメリットがないと思ってて何か対案を要求したならともかく、ただ自分たちにメリットがないんじゃと言って反対だけするのは国賊呼ばわりもやむおえんわ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:37:40.70

もともと長野県通るプラン出してたのを民間の事業やからって断ったのを皮肉ってるらしいでこれ
都合のいいときだけ国の事業とか持ち出してくんなって話や

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:38:09.77

>>521
なんで国策でもないのに国賊になるんや？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:38:11.78

>>520
周辺の県民は興味ないってさ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:38:38.59

>>499
まず危害が加わるのがデマじゃん
それにメリットが欲しいなら自分から要求すればええのにただ反対しとるだけやん

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:38:38.86

実際のとこ、この知事が反対し続けたら
リニア開通は出来ないの？
それとも強制的に着工可能なの？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:38:38.85

>>139
ただの新幹線定期

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:38:38.96

>>172
割とガチで自民の県連がウンコすぎるせいで選択肢がない

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:38:42.03

この土人のせいで日本が停滞してることに気付けよ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:38:42.25

こんな狭い日本で急いでどこ行くねん

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:39:23.25

>>523
このスレで国賊って言ってる人に聞いて欲しいわ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:39:26.43

>>521
迷惑かけてるのは人様の土地をぶち抜こうとしてるJRであって静岡は被害者サイドやろ
前提がおかしくない？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:39:39.53

>>526
できないのでは

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:39:46.81

川勝はキチガイ→正解
川勝ひとりが反対してる→不正解
静岡に駅作れば解決→不正解

これ理解してないやついるよな
川勝がクズのキチガイなのと静岡で反対が多数派なのは両立するんやで

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:39:54.35

>>520
現状そのバッシングが起こってないならそれが周辺県民の民意やろ
リニアが通らなくて発生するデメリットを別になんとも思ってへんのやから

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:40:22.98

>>525
無理というなら諦めるしかないね
ルート変更でもしたら？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:40:26.24

https://i.imgur.com/MywfzNd.jpg

ほい、解決ｗ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:40:59.96

>>292
やめたれw

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:41:01.98

>>525
メリットは要求してるやん
因果関係で逃げず川に問題出たら全面補償してほしいって言うとるやろ
それならどんな理由の渇水でも対応してもらえて静岡にもメリットあるからええよって話しちゃうの
まあ何兆円かかるか知らんけど、無理なら諦めればええだけ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:41:15.01

>>531
ほぼおらんから君が教えてや
国賊で調べて出てくるの君入れて3人だけやで
しかも他は単発やし

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:41:22.96

分水嶺を山梨側にずらして掘ればええやん

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:41:26.49

松本行けば良いじゃないですか？
あそこは人も多いし観光も強い
駅としての需要あるんだから

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:41:32.84

>>518
完全に無関係なとこまで補償させようとするのにそこは合理性求めるんやね

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:41:54.38

水に問題起こっても因果関係認めなさそう
結局昔起こった大騒動の焼き直しになるんじゃない？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:41:56.38

>>516
JRのせいで雨量がへるのか？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:41:56.66

水害の責任持つ気がないのがあかんやろリニア通したいけど責任は持ちませんってw筋を通せよ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:42:30.09

>>532
水問題で言及されてるのは工事期間中の水の流出であって、自然破壊を論点にあげるなら東海道新幹線も高速道路も無理やん
そこをお互いに要求をつけた後に妥協し合って合意形成すべきなのに静岡側から指摘されたことを解決してもまだ反対！はあまりにも意味不明

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:42:30.80

正直掠める前提なら松本じゃなくて伊那やろ
需要は知らん

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:43:15.62

新幹線あるし
しっかり合意して決めればええだけやん？
国賊とか主語デカすぎ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:43:21.40

>>543
そりゃそうやろうちのせいじゃないって言われて裁判まで争いたくないから何か問題起きたら全部お前が補償せえって言っとるんやろ
当たり前やんそんなの
因果関係でチンタラしてたらそこに住む人死んでまうで

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:43:24.62

>>537
疑問なんだけど自分の県内なら他県に影響ある決断も勝手にできるもんなの？
例えば琵琶湖の水は滋賀県がどこに流すか自由に決めていいのか

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:43:28.19

ネトウヨは勘違いしてるがリニアは国策じゃないからな
ＪＲ東海の一事業だから

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:43:38.31

>>545
減ったらどうする？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:43:38.78

>>544
まあまず認めないやろな
静岡県側もそれは分かってる

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:43:42.77

>>540
単発だとなにか関係あるんか？
他の人が国賊と言ってたからその文脈やから意味の理由は各自に聞いた方がええと思うで

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:43:56.02

>>543
無関係なとこ補償するくらいの利益がないと静岡が工事させる理由ないやん
それくらいのメリットもないなら拒否で終わりやし

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:44:03.32

2000年あたりの計画だと2020年頃には
とっくに東京大阪間に開通してる予定だったよな
京都奈良も揉めてるし、案外このまま立ち消えになったりして

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:44:16.08

水戻します言うたらええやんか
そもそも水漏れねえんだろ？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:44:21.84

>>551
ええよ
滋賀県はそれで京都脅してるし

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:44:27.55

水量補償すればいいだけちゃうん
因果関係がーとか眠たい事言わないで結果に対して責任取りますと言えば世論も静岡がゴネてるだけみたいな感じになるやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:44:39.61

>>547
初期の話し合いでそれを突っぱねたのがJRやんけ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:44:56.36

>>550
まず無関係なところで無関係のやつが責任とる必要性と合理性はあんのか？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:45:00.93

>>539
JR側が水を全部戻しますって言ってるのにいまだに補償無しとか嘯いてる情報の遅さでよく議論に入っていこうとするな

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:45:08.81

>>547
高速道路も新幹線も静岡が欲しいと思えば協力するし利益ない時思えば拒否するだけちゃうん？
解決って一方的に言ってるだけで静岡は納得してないんやからそれが全てやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:45:19.59

佐賀県も静岡県もあまりメリットがないものに関しては金を出したくないのはよくわかる

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:45:33.40

>>548
現実問題飯田～伊那のどっかちゃう？
ギリ線形保てるし

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:45:40.19

そもそもどんだけ補償すればいいかなんて完璧な数字の根拠出さない限り水掛け論にしかならんのやからな

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:45:43.71

>>561
だからJR側の譲歩を引き出したのにいまだに反対してるのはただの反対屋やんって言ってんじゃん

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:45:59.45

>>553
減ったらどうするの？ではなくて減るのか？って聞いてんのよ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:46:01.27

>>558
戻しますいうてるのに嫌々言うてるんやで

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:46:15.12

静岡県民はやっぱガチで反対派多いん？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:46:15.59

>>563
「因果関係で逃げずに」って書いてるのに補償なしと嘯くってなんの話や？
ちょっと落ち着いた方がええぞ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:46:27.96

>>543
「裁判に何年かかっても関係ない」って主張が不合理ってのはちゃんと分かってんやな
よかったそこだけが気になってレスバしたから
てっきり君がガイジなんかなって思ったからごめんな

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:46:34.01

>>562
無関係か関係あるとこかどうかどう決めるわけ？
その間に時間は過ぎるわけやろJR側が不誠実だから信用できないから無条件で補償しろっていっとるんやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:46:39.60

>>562
それ言ったら静岡がリニア開通しなければいけない理由もないやろ
お互いの妥協点が合わないならしょうがない

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:46:44.60

>>569
草
もう何の話だったら忘れて脳がレスバで一杯やね

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:46:47.03

>>556
むしろデメリットもないが
有責部分補償すんねんから

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:46:54.43

>>569
草
もう何の話だったか忘れて脳がレスバで一杯やね

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:46:55.98

>>1
静岡はこんな狭いエリアを通さないために国の足引っ張んてんの？ガイジやん

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:47:09.88

>>555
君も国賊やと思ってるからそういうふうに書いたんやろ？
君は思ってないのにこのスレで単発の2人しか書いてない言葉を持ち出したんか？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:47:23.10

そもそも山掘ってまでリニアいるか？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:47:26.79

>>577
工事させなきゃ有責部分すら発生しないから更にデメリットないよな？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:47:46.36

合意できないなら北にずらすしかないやん
松本市が賑わうしええやろ
単に東京名古屋大阪の高速化よりワクワクするわ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:48:03.33

>>559
そういうもんなんやな
さんがつ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:48:25.52

もう長野経由でいいんじゃない？
長野はウェルカムなんやろ？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:48:27.57

>>577
マイナスをゼロにするだけ
しかも本当にゼロになるかわからない

無利子で金貸してやるようなものやで

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:48:29.61

>>576
レスバ判定士ワイ「お前の負けや」

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:48:55.86

>>572
だって既に試算も終えてこの量戻しますし仮にもっと減っても全部戻しますよしか言いようがないのに｢ゴネて本当に戻すとは限らない！｣はあまりにも議論の場に立つ気が無さすぎやん

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:48:55.99

>>384
その通りやで
自民系の県知事やったら今までの譲歩案や緩和策案の一つもなくアルプスに穴ブチあけられてたやろからな

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:48:59.75

>>570
どうせ戻します(全部戻すとは言ってない)とかやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:49:11.12

>>575
県は水が補償されないから許可をしない

メリットがないから許可しないんちゃうぞ
そしてその理由がないなら粉ょか許可しなきゃならないんだぞ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:49:22.29

乞食静岡が本性表したね
23号線も開通してないのも静岡のせいやし
地震で早く消滅しないかな

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:49:46.91

>>585
どっちにしろ長野は通る

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:50:09.70

リニアってそんなに必要なん？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:50:21.23

ネトウヨまた負けてて草

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:50:22.95

過去30年諏訪を通るBルートが本命だったらしいやん
それで良くね？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:50:26.45

リニアに羽つけて空飛ばしたらあかんの？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:50:29.13

このスレにもいるけど静岡はこのプランを絶対に飲むことが前提のアホはなんなんやろな
国策じゃない民間企業の取引なら片方が嫌ならもう片方が最大限の誠意持ってくるのが前提やろ
静岡が例えば毎年国家予算並みの補償しろいうならJR東海はそれを準備しないとあかん
飲めないなら諦めろってだけ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:50:34.47

はぁ…国をあげての計画なんやが…

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:50:38.21

>>576
雨量がへるからJRに反対するの正しいんだろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:51:03.36

安倍は３兆円つぎ込んだけど北陸の方に使った方がよかっただろ？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:51:11.77

最初JR東海は諏訪ルートにしますって地元にも言ってたけど
飛騨トンネルができたから自分たちも南アルプス貫通できると思って20年来の約束反故にして直線ルートに決めたんやで
こんな企業の言うこと信用できんわ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:51:12.53

俺バカだからよくわかんねーけど東京から名古屋まで定規で線引いてそこ走らせればよくねーか？
速さ求めてんだからよ
甲府とかいうとこ通すからおかしくなってんじゃねーのかこれ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:51:34.93

飯田の土地買い占めてたやつら終わりやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:51:50.57

実際トンネル掘って水源枯れることもあるし
水源枯れたら工場用水無くなったりするし
工場用水だけならええけど、その水源に頼ってる地域は終わるからな
そもそもやばい大水脈ぶち抜いて影響出るような環境破壊はやめた方がええ

川勝はアンチリニアで受かった知事になってるんやから絶対に通さんぞ

10年遅れで済むなら松本かリニア取りやめでええ
静岡に拘ると工期的にも泥沼やぞ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:52:02.79

長野「諏訪通して」
JR東海「国策じゃなくて一民間企業の施策なんだからダメ」
静岡「水問題解決しろ」
JR東海「国策だから我慢して」

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:52:08.16

>>588
議論の場に立って欲しいなら利益用意すればええやん
それすら聞き入れて貰われへんかったら諦めろ
当たり前の話やろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:52:11.27

>>598
JR東海「国益になる計画やぞゴラァ！」
控えめにいってダブスタクソヤクザ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:52:12.44

>>591
理由があるから許可しないんだろ？
ならしょうがないやん

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:52:18.40

飯田通ったってしゃあないからええやん

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:52:20.71

>>603
市街地ズタズタですよ悪魔

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:52:29.26

>>582
>>586
もしかしてやが建設許可が好き勝手に出せるもんだと思ってんのか？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:52:38.20

大阪まで一括で通せる見通したつまで作るなよ無駄やん

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:52:43.62

>>600
雨量の話はお前しかしとらん
メリットがないから少しでもリスクあれば静岡は折れる意味がないし
裁判でごねる余地を与える意味も勿論ない