【正論】静岡県知事『リニアの新ルート作ってやったで。静岡の山奥通るより、松本経由の方が便利やろ』

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 14:38:51.60

ええな
https://i.imgur.com/zSYuGhf.jpg

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:43:38.78

>>544
まあまず認めないやろな
静岡県側もそれは分かってる

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:43:42.77

>>540
単発だとなにか関係あるんか？
他の人が国賊と言ってたからその文脈やから意味の理由は各自に聞いた方がええと思うで

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:43:56.02

>>543
無関係なとこ補償するくらいの利益がないと静岡が工事させる理由ないやん
それくらいのメリットもないなら拒否で終わりやし

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:44:03.32

2000年あたりの計画だと2020年頃には
とっくに東京大阪間に開通してる予定だったよな
京都奈良も揉めてるし、案外このまま立ち消えになったりして

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:44:16.08

水戻します言うたらええやんか
そもそも水漏れねえんだろ？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:44:21.84

>>551
ええよ
滋賀県はそれで京都脅してるし

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:44:27.55

水量補償すればいいだけちゃうん
因果関係がーとか眠たい事言わないで結果に対して責任取りますと言えば世論も静岡がゴネてるだけみたいな感じになるやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:44:39.61

>>547
初期の話し合いでそれを突っぱねたのがJRやんけ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:44:56.36

>>550
まず無関係なところで無関係のやつが責任とる必要性と合理性はあんのか？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:45:00.93

>>539
JR側が水を全部戻しますって言ってるのにいまだに補償無しとか嘯いてる情報の遅さでよく議論に入っていこうとするな

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:45:08.81

>>547
高速道路も新幹線も静岡が欲しいと思えば協力するし利益ない時思えば拒否するだけちゃうん？
解決って一方的に言ってるだけで静岡は納得してないんやからそれが全てやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:45:19.59

佐賀県も静岡県もあまりメリットがないものに関しては金を出したくないのはよくわかる

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:45:33.40

>>548
現実問題飯田～伊那のどっかちゃう？
ギリ線形保てるし

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:45:40.19

そもそもどんだけ補償すればいいかなんて完璧な数字の根拠出さない限り水掛け論にしかならんのやからな

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:45:43.71

>>561
だからJR側の譲歩を引き出したのにいまだに反対してるのはただの反対屋やんって言ってんじゃん

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:45:59.45

>>553
減ったらどうするの？ではなくて減るのか？って聞いてんのよ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:46:01.27

>>558
戻しますいうてるのに嫌々言うてるんやで

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:46:15.12

静岡県民はやっぱガチで反対派多いん？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:46:15.59

>>563
「因果関係で逃げずに」って書いてるのに補償なしと嘯くってなんの話や？
ちょっと落ち着いた方がええぞ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:46:27.96

>>543
「裁判に何年かかっても関係ない」って主張が不合理ってのはちゃんと分かってんやな
よかったそこだけが気になってレスバしたから
てっきり君がガイジなんかなって思ったからごめんな

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:46:34.01

>>562
無関係か関係あるとこかどうかどう決めるわけ？
その間に時間は過ぎるわけやろJR側が不誠実だから信用できないから無条件で補償しろっていっとるんやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:46:39.60

>>562
それ言ったら静岡がリニア開通しなければいけない理由もないやろ
お互いの妥協点が合わないならしょうがない

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:46:44.60

>>569
草
もう何の話だったら忘れて脳がレスバで一杯やね

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:46:47.03

>>556
むしろデメリットもないが
有責部分補償すんねんから

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:46:54.43

>>569
草
もう何の話だったか忘れて脳がレスバで一杯やね

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:46:55.98

>>1
静岡はこんな狭いエリアを通さないために国の足引っ張んてんの？ガイジやん

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:47:09.88

>>555
君も国賊やと思ってるからそういうふうに書いたんやろ？
君は思ってないのにこのスレで単発の2人しか書いてない言葉を持ち出したんか？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:47:23.10

そもそも山掘ってまでリニアいるか？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:47:26.79

>>577
工事させなきゃ有責部分すら発生しないから更にデメリットないよな？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:47:46.36

合意できないなら北にずらすしかないやん
松本市が賑わうしええやろ
単に東京名古屋大阪の高速化よりワクワクするわ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:48:03.33

>>559
そういうもんなんやな
さんがつ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:48:25.52

もう長野経由でいいんじゃない？
長野はウェルカムなんやろ？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:48:27.57

>>577
マイナスをゼロにするだけ
しかも本当にゼロになるかわからない

無利子で金貸してやるようなものやで

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:48:29.61

>>576
レスバ判定士ワイ「お前の負けや」

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:48:55.86

>>572
だって既に試算も終えてこの量戻しますし仮にもっと減っても全部戻しますよしか言いようがないのに｢ゴネて本当に戻すとは限らない！｣はあまりにも議論の場に立つ気が無さすぎやん

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:48:55.99

>>384
その通りやで
自民系の県知事やったら今までの譲歩案や緩和策案の一つもなくアルプスに穴ブチあけられてたやろからな

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:48:59.75

>>570
どうせ戻します(全部戻すとは言ってない)とかやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:49:11.12

>>575
県は水が補償されないから許可をしない

メリットがないから許可しないんちゃうぞ
そしてその理由がないなら粉ょか許可しなきゃならないんだぞ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:49:22.29

乞食静岡が本性表したね
23号線も開通してないのも静岡のせいやし
地震で早く消滅しないかな

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:49:46.91

>>585
どっちにしろ長野は通る

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:50:09.70

リニアってそんなに必要なん？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:50:21.23

ネトウヨまた負けてて草

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:50:22.95

過去30年諏訪を通るBルートが本命だったらしいやん
それで良くね？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:50:26.45

リニアに羽つけて空飛ばしたらあかんの？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:50:29.13

このスレにもいるけど静岡はこのプランを絶対に飲むことが前提のアホはなんなんやろな
国策じゃない民間企業の取引なら片方が嫌ならもう片方が最大限の誠意持ってくるのが前提やろ
静岡が例えば毎年国家予算並みの補償しろいうならJR東海はそれを準備しないとあかん
飲めないなら諦めろってだけ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:50:34.47

はぁ…国をあげての計画なんやが…

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:50:38.21

>>576
雨量がへるからJRに反対するの正しいんだろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:51:03.36

安倍は３兆円つぎ込んだけど北陸の方に使った方がよかっただろ？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:51:11.77

最初JR東海は諏訪ルートにしますって地元にも言ってたけど
飛騨トンネルができたから自分たちも南アルプス貫通できると思って20年来の約束反故にして直線ルートに決めたんやで
こんな企業の言うこと信用できんわ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:51:12.53

俺バカだからよくわかんねーけど東京から名古屋まで定規で線引いてそこ走らせればよくねーか？
速さ求めてんだからよ
甲府とかいうとこ通すからおかしくなってんじゃねーのかこれ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:51:34.93

飯田の土地買い占めてたやつら終わりやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:51:50.57

実際トンネル掘って水源枯れることもあるし
水源枯れたら工場用水無くなったりするし
工場用水だけならええけど、その水源に頼ってる地域は終わるからな
そもそもやばい大水脈ぶち抜いて影響出るような環境破壊はやめた方がええ

川勝はアンチリニアで受かった知事になってるんやから絶対に通さんぞ

10年遅れで済むなら松本かリニア取りやめでええ
静岡に拘ると工期的にも泥沼やぞ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:52:02.79

長野「諏訪通して」
JR東海「国策じゃなくて一民間企業の施策なんだからダメ」
静岡「水問題解決しろ」
JR東海「国策だから我慢して」

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:52:08.16

>>588
議論の場に立って欲しいなら利益用意すればええやん
それすら聞き入れて貰われへんかったら諦めろ
当たり前の話やろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:52:11.27

>>598
JR東海「国益になる計画やぞゴラァ！」
控えめにいってダブスタクソヤクザ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:52:12.44

>>591
理由があるから許可しないんだろ？
ならしょうがないやん

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:52:18.40

飯田通ったってしゃあないからええやん

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:52:20.71

>>603
市街地ズタズタですよ悪魔

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:52:29.26

>>582
>>586
もしかしてやが建設許可が好き勝手に出せるもんだと思ってんのか？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:52:38.20

大阪まで一括で通せる見通したつまで作るなよ無駄やん

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:52:43.62

>>600
雨量の話はお前しかしとらん
メリットがないから少しでもリスクあれば静岡は折れる意味がないし
裁判でごねる余地を与える意味も勿論ない

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:52:44.71

>>598
そうそうお互い合意できないならそれで終わりやろ
プロ野球の契約も同じやん
そこで相手を罵倒したところで契約になるわけがない
何のために複数ルート案作ったんや？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:52:57.47

>>590
減った分戻します（どれだけ減ったか分かるとは言ってない）やで

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:53:02.21

この前の大雨でわかったやろ？
北陸新幹線をさっさと大阪まで延伸しろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:53:02.34

>>598
その理論だと採算合わない静岡県内のゴミ新幹線停車駅全部お取り潰されても文句言えへんで
JRがいくら民間企業とはいえ過疎地域なんてほぼ赤字で運営してるしそういった面では公的に支援をしないといけないのはしゃーないやん

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:53:09.05

静岡の素晴らしい自然を守るために頑張って欲しいわ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:53:13.67

>>613
京都まで、な

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:53:14.05

>>609
その理由はクリアしたよ
当初の全量戻しは約束してるから

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:53:30.00

>>605
そもそも川勝はリニア賛成派やぞ
JR東海が余りにもガイジすぎて反対せざるを得ないだけやし

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:53:35.70

>>594
乗るのに地下深くまで行って時間かかるらしいから
実際の利便性ってのはそこまでではないんじゃないかって
ただどうしてもJR東海は作りたいみたいだからそれは合意とってやる分には良いんではないか
失敗したら管理維持費で莫大な金かかるからあらゆる運賃値上げだろうが

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:53:48.75

松本まで行かなくても静岡さえ避ければいいんだろ？
伊那辺りを通せば？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:53:50.06

このスレで田代ダム案すら知らずにJRガーとか言ってる奴はなんなん？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:53:54.22

まあそもそもリニアいらなくね？とも思うしな
飛行機でええやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:54:09.66

>>607
知事はリニアには賛成とは言ってて工事による渇水の合理的解決だけしろと言ってるのに合理的解決してからのこれじゃ議論の場に立ってないって言われるのは当然やん

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:54:17.66

川勝当選させ続けるくらいやから静岡県民相当JR嫌いなんやろな
ここまで静岡県民が悪感情募らせる前に停車する新幹線増やすなりしてご機嫌とりしてればまた違ったろうに

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:54:20.21

>>614
リスクはヘッジされてるよ
JR補償するんだから

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:54:24.52

>>618
別にええやろ
つか過疎地域なんか現在進行形で取り壊してる地域もあるんだし
やりたいなら勝手にやればいい
そういうふうにやる気もないのに言い出したらただの脅迫やけどな

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:54:28.00

>>618
やりたきゃやればええやん？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:54:32.15

駒ヶ根「もしかしてワイのところに止めれるんでは?」

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:54:46.32

>>27
東は高尾以西切りたがるかも

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:54:52.89

>>618
静岡県内の新幹線は黒字やから株主が許さんのちゃうか

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:54:53.00

静岡が納得しないならしゃーないやろ
国益がどうとか言ってるヤクザ根性はなんか隠してそうで信じられへんわ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:54:55.96

>>612
静岡が好き勝手に許可出されへんならなおさら無理やな
涙を飲んで長野ルートにしとこう

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:55:06.07

>>624
それがBルート
30年間本命だったらしい

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:55:10.81

>>622
東電と福島の自治体みたいやな

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:55:21.77

これじゃ新幹線との差別化が微妙にならんか
時間差はどんくらいなんだ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:55:25.48

>>634
黒字なのは静岡県内じゃなくてJR東海や

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:55:33.93

>>559
琵琶湖の水止めるぞは冗談じゃないんか

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:55:35.85

>>629
自分が言ったことすら忘れたんかおめーは

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:55:45.90

>>628
静岡内に快速ないからな

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:55:59.58

JR東海が譲歩してもだめやったらそれこそ静岡でのJRは新幹線除いて運営止めるとか脅迫したらええやん
JR東海全体で言えば静岡程度の売上なくなっても大したことないんちゃう？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:56:19.34

デカイ金が動いてる所為でJRが現実見えてないんよ
川勝が悪い静岡が悪いってメディア使って言おうが通さんもんは通さんのよ
松本で採算取れるならそっち行くか、計画の甘さ認めてリニア諦めるかどっちかやろ

戦前みたいな現実逃避で静岡連呼してもしゃーない

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:56:21.45

>>627
選択権持ってるの静岡やから別に良くない？
既に契約書を交わしててそれを反故にしたなら損害賠償請求すればええけどそうじゃないやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:56:23.30

>>621
でも因果関係云々でごねるつもりなのが丸分かりだからその辺どうにかしろって言われてるんじゃないの？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:56:30.20

>>603
JR東海は40kmちょいの山梨実験線をどうしても使いたいんや

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:56:36.25

>>643
こマ？
JRなんでそんな舐めてるんや草生える

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:56:48.14

>>629
は？

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:56:50.63

>>637
じゃあそのBルートに戻せばいいだけやね
静岡はスルーで

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:56:55.64

>>637
じゃあそのBルートに戻せばいいだけやね
静岡はスルーで

**それでも動く名無し** · 2023/06/04(日) 16:56:58.19

>>636
アスペかな？
許可出せない理由がなきゃ許可をしなきゃならないで