【悲報】ロシア軍の連隊、洪水で全員流される
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
（ＣＮＮ） ウクライナ南部ヘルソン州ノバカホフカのダムが決壊したことによる洪水でロシア軍の兵士らが流され、ドニプロ川東岸から退避する様子をウクライナ軍が目撃した。同軍の将校が明らかにした。
多くのロシア兵が混乱の中で死亡、負傷したという。
ウクライナ軍のアンドレイ・ピドリスニイ大尉によると、６日未明にダムが決壊した際、「ロシア側で逃げられた者は皆無だった。
ロシア側の連隊は全員が洪水に巻き込まれた」という。
ダム決壊の洪水でロシア軍兵士が流される、ウクライナ軍兵士が目撃 CNN EXCLUSIVE
CNN｜2023.06.07 Wed posted at 09:26 JST
https://www.cnn.co.jp/world/35204852.html >>277
まあ国外に売りにいくようなもんじゃないから心配せんでええやろ ロシアが戦争始めなければノルドストリームもダム崩壊もなかったからな、全部ロシアが悪い ダムなんて何のために作って管理してるのとか将官でも解っとらんのやろな >>281
中国の三峡ダムなんかちょっと漏らすだけで下流の村が大洪水になるで プーチンにも寝耳に水だったぽいわな
知ってたら貴重な正規軍流すわけないし 琵琶湖の2/3のくらいの貯水量らしいけどなかなかやばいよな 仮に三峡ダムが壊れたらどうなるんや？
流石に中国でも困るんか？ 関係ないがyahooのリアルタイム検索のキーワードに草生える >>183
肉の盾使うような奴らだからやりかねない 韓信だって河川氾濫させる戦術とったことあるやん
何がおかしいねん今回 いや自軍が流されるの承知でやったやろ
ロシアは昔からこれ >>272
ロシアはウクライナがやったという情報に難色示してたけどな >>291
被害と食料不足と疫病で
億の単位で人が死ぬ
まぁ共産党にとっちゃいい口減らし程度の認識だろうけどな >>291
下流に北京と主要軍事施設があってそれが全部流れて九州にまで影響が出る
そんなんになったらユーラシア大陸の水源に問題が出るから食糧危機の戦争が各地で頻発するようになって経済とかのレベルじゃなくなる 現状現場レベルでなんかやったか事故が起きたって見方だし双方大きな得がないからそれで良い気もする >>304
嘘情報しか言わないロシアとか誰が信用するん チェルノブイリで塹壕掘らせてたのみると別に原発爆発してもエエやんて
ロシア軍は思ってそう >>303
焦土戦するなら有効やろうな
何で侵略する側が焦土戦するのかは知らんが ロシアの連隊が流されてるんだからウクライナが犯人やな！
ウカスさぁ >>277
何回か砲撃くらってんの耐えてるだけマシやろ >>272
やったとしてもアメリカの息がかかってるやろ
ノルドストリーム壊れたらevがポシャるわけやし >>305
いや、ウクライナが自国民に対してやっているぞウクライナの戦死者の数を見てみると良い戦争にしては少なすぎるから ワグネルは支配域持った独立性ある軍閥じゃなくロシアに依存した軍隊やし明らかに国の手が入った汚れ仕事部隊だから誰も何も言わんけど普通にロシアで違法な存在やし
どう考えても明るい未来見れないけどあんだけ燥ぎ回って元気にロシア軍批判するんだからまあ大物よな これロシアの仕業なんやろ？ ミサイル程度じゃここまで酷くならないって分析されてるし >>306
>>307
口減らし程度なんか世界大戦が勃発するんかどっちやねん
とにかくヤバいことだけはわかったわ
決壊するする言われとるけどホンマに大丈夫なんかいな中国さん >>310
ロシアは西側勢力だけでなくウクライナも貶めたい筈だからウクライナと西側が協力してやったとでも言えばいいのにウクライナを態々除外してるから妙だろ ロシアも関わってたのかもな ウクライナによるノルドストリーム破壊計画はゼレンスキーには知らせないことまで含まれていた
そのほうがゼレのコメントが迫真になり説得力増すからという理由 この手の大型ダムはミサイル何発も撃ち込んだ程度じゃ破壊されんからな >>60
日本の統治時代に作ったダムがムダに(´・ω・｀) パキスタンちゃんの水害の方が可哀想やしこっち支援すべき >>318
逆張りなのかキチガイのふりなのか知らんがやめとけ
ホンマにキチガイになるぞ >>323
三峡ダムが持っとる水源はロシアインドとかにも影響があるような大水源なんや
中国だけに影響が終わらんし主要都市が沿岸部にあるからその瓦礫が九州に来るレベルやと思ったらどんなんか分かるやろ >>323
あの程度のダムが決壊した程度で海で津波なんか起きる訳がない
荒唐無稽すぎて話にならん
そんなエネルギーあるならそもそもダムが自壊するわ >>330
ミサイルで壊れないならなにで壊れたんや? >>331
アメリカのダム攻撃は一部壊すに留まってるけどな
戦後の北朝鮮経ささえてたの
魚雷攻撃された水力発電ダムやし
今も現役や >>337
>>338
ワイを挟んで議論するなや
人をダム扱いしやがって 確かに三峡ダムから海までどんだけ距離があると思ってるんだよって話やわな >>338
一応核でも壊されん程度にはデカいダムやぞ どっちもメリット少ないから事故やな
まあこんな戦争起こしてなきゃ起きてないからロシアのせいや ロシアが占拠してた地域のダムかよ
ロシア側が壊す意味ねえやん >>339
爆薬設置説の流れになってるけど
ワイとしてはダムの管理怠って決壊しちゃった説の可能性も挙げたいけど
このへん誰も挙げないあたりみんなロシアのせいにしたいんやろな >>347
極めて薄い
ダム破壊するには外からじゃなく内側に爆弾仕掛けなあかんから
ダム破壊するほどの爆弾をウクライナにもロシアにも気付かれず仕掛けられる必要がある
もしできるならもうその国は軍事力世界のトップ名乗ってええよ 三峡ダムの話は万里の長城が宇宙から見えるとかいう話に似てると思うわ
大袈裟に言い過ぎやからはよ実際に壊れてみて欲しい 島国を壊滅させるほどの津波起こすには万単位の原爆のエネルギーが必要やろ >>352
ロシアはウクライナの進軍阻止って明確な理由はある
川の中州をウクライナにとられてた時点で渡河される未来しかなかった >>339
ウクライナのガバ設計とロシアのポンコツメンテの合わせ技やと思う >>355
水漏れしてたのは衛星画像から明らかだからその可能性も多々あるで >>1
ゼレンスキー「もっと国内めちゃくちゃにして私財を蓄えたいなぁ、、、」
ゼレンスキー「せや！」 >>337
ダムのせいで気候が変わってそれまで雨が降ってた所が降らなくなったり逆にゲリラ豪雨が増えまくるくらいには影響あるんよな
下流の国の訴えをガン無視して水を支配するためとはいえ酷いことするわ ワイらも中国かロシアと戦争になったらダム破壊しようや
殺し合うよりは効果的やろ ロシアがやった→ロシアが悪い
他国がやった→発電所とか重要施設には警備置いてるはずなのにやられるとかうんこ、ロシアが悪い
事故→ロシアの管理不足、ロシアが悪い ダムの管理怠って水圧で勝手に崩壊説
ダムに浮かべてた機雷がダムに当たって誘爆説
とりあえずその２つ共に合わせ技
ってのが一番言われてる どっちもメリットが勝つとは思えんし普通に事故ってそう >>362
アメカスは絶対ロシアのせいにするじゃん 1956年建設したらしんやが、これ老朽化して決壊したとかやないのか 映画でもダム破壊って普通は内部からっぽいよね
外部から決壊とかどんだけエネルギー必要なんやろ たとえウクライナがやってもロシアが悪いで片付けられるのが世論の怖さや >>367
ロシア以外がやった方の方が可能性が高いような >>365
せや
あそこからもくもくしとる雲だけで線状降雨帯が起きて床上浸水普通に起こるにトンネルとかも去年か一昨年沈んだで ウクライナと戦争してたからダムメンテできんかったんならウクライナのせいやな！ てか仮にウクライナが自国のダムを破壊してしまったとして問題あんの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
