ダム破壊でなにができるか?
「川を一時的に渡れなくなる」

あくまで一時的だし、その目的ならもっと直接的な方法がある
「橋の破壊」

まあ、ダムの破壊からして戦争当初から「ウクライナ側が行っている」戦法なのだが
この橋の破壊もウクライナの常套手段だ
で、この橋の破壊のタイミングがまさに今回の一番の教訓的なポイントで

それは
「敵軍を川の対岸孤立させる」ことにある

じゃあウクライナ軍が反転攻勢しようとしたとして
ロシアが支配する川の対岸に侵攻した時にダムを決壊させればウクライナ軍は孤立して全滅させられる
今回の事件はそれをやらずに逆に自軍(ロシア軍)の部隊がダム決壊の洪水に流され被害が出たらしい(ウクライナ側情報)
逆にウクライナ軍には被害がないらしい、川を境に宇露両軍が対峙している状況で
そこに塹壕や龍の歯など防御陣地を構築している片方のウクライナ軍には被害がなく、ロシア軍にだけ被害が出た
当然ロシア軍の防御陣地も洪水で相当の被害を受けているだろう

で、犯人は誰だ?
どっちに利益がある?

もう答え出てるだろ