先進国、国民の過半数、若者のほとんど「同性婚、賛成です」←これがいまだに政府が嫌がる理由
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
メリット
ゲイ、レズ、多様性派から称賛
導入してる他国から称賛
デメリット
少子化と税収減の恐れ
賛成反対どっち? 別にいてもいいけど視界にいれたくはないな
男どうしでラブラブになってる所とか見たくない >>167
法律変えてまでやらなくても事実婚で良くないか?
特に優遇も何もないならそこまで労力かける必要あるか? >>163
むしろ楽しそうでええやん
滅多に喧嘩もおきなそうやし 普通に反対やわ
最重要課題の少子化に影響ゼロではないし
LGBT全般含めてマイナス要素は極力なくすべき >>172
法律なんて人が幸せに生きるための道具にしかすぎないんやから
幸せになる人がいるなら変えるべきやろ
なんで法律優先なんや? >>166
国家の屋台骨としてはとうの昔に科学にぶんどられて冷戦期からはずっと反共組織みたいにされてきたところが多いから中身ないんよ
あいつらの言ってることが今のロシアそっくりなあたり時代感のアップデートもできてないしょうもないやつらや
反共やってきたやつが元アカの盟主みたいな奴らにオルグされかけとる 結婚で得られる優遇が愛し合う2人が結婚する事に対して与えられる優遇じゃなくて
子供を作ることを担保とした優遇だからダメだっていうならそもそもそこを子供を作って初めて得られるように改革するべきなんだよな 今の政府の支持層が年寄りやから
こんな政策で足元掬われたくなきやろ >>177
法治国家って国家が法に治められるって書いて法治国家やで
国民が法をもって国家を治めることを刺してるからこの件で全く関係ないで 近親婚は?
全ての人の結婚の自由ならこれも認めんとあかんで >>174
これマジ?
じゃあ日本人から財産奪ってる統一協会と絡んでる議員全員即刻辞職させようぜ >>174
アホか
LGBTなんて元々少子化対策の戦力外やろ
お前さん好みじゃないブスと子供作ってねって政府に言われて協力するんか? >>181
個人的な思いやけどそういう当て擦りばかりするやつは結局支持されんと思うで
いじわるばあさんじいさんの集団と見られて話すら聞かれなくなったらほんまにおわりや 結婚したら嫁や子供を扶養にいれないと働けないので扶養は大多数の国民が納得できるけど
子供もうめんホモが扶養に入らないといけない理由を国民に1ミリ未満も納得できる答えをだしてないから諦めろ 統一の陰に隠れてるけど神社本庁あたりのガチウヨ集団が1番ヤバいで 同性婚合法になってもええんやがどうせ大半は同性婚せんよな
先にパートナーシップ制度ちゃうか
欧米の異性でも結婚制度自体そこまで使われんし合法な国の同性愛者で同性婚しとるのって1割にも満たないんやないかと考えとる どんなアンケートでも賛成派が上回る時点で勝負は決まっとるやろ
反対派があらゆる面でダサいとしか言いようがないムーブしとるし >>158
札幌地裁「24条の婚姻は異性婚のこと」
おまえこういうの無視しちゃうよね 同性婚認めたら間違いなく養子も認めることになるやろ
ホモの養子とか可哀想すぎる レズ夫婦に育てられる子供はええけどホモ夫婦に育てられる子供は可哀想
まずはホモ達の素行を直してから声上げてほしい
黒人移民させろって言ってるのと同じようなもん >>187
パートナーシップ制度と同性婚を並行に置くなんて一番ややこしいわ
実務的なこと考えたら一本化するのが一番いいで >>189
?
両性は男女だけど同性婚制度をつくることが24条1項に反することはないってのが判決でいわれてることなんで
無視するも糞もないで
両性は男女だけど同性婚制度をつくることが24条1項に反することはないってのが判決でいわれてることなんで
無視するも糞もないで
両性は男女だけど同性婚制度をつくることが24条1項に反することはないってのが判決でいわれてることなんで
無視するも糞もないで
三回かいたらわかるか? >>183
いやりゅうちぇるとかはホモなのに女と結婚して子供作ってるしバイ寄りな人とかなら社会的な抑圧とかは確かにあるんちゃうか >>181
親子はさすがに慎重にならんとあかんけど兄弟婚はさっさと各先進国で認めて人権スタンスのぎこちなさを解消してほしいわ >>181
結婚できない範囲の親族なら扶養とかそういうのには入れるから制度的には必要ないって判断されてるんじゃね 反対派が結局改憲してほしいのかお気持ち表明なのか少子化対策理論なのか差別させろ理論なのかまとまらないのが悪い
賛成派は認めてほしいってだけやから理解されやすい >>184
いや必要やろ
何が認められて同性婚が成立するのか明確にせなあかんわ
「気分的にこれは良くてこれはダメ」なんで言い出したらそれこそ終わりやで 夫婦別姓もそうだけど実際は与野党含めてほとんど賛成らしいよ
ただ自民の一部の強い議員達が絶対に反対してる >>197
保守派でも自民党員でも半分くらいはもう賛成しとるし若者は圧倒的賛成やからなぁ
こう言っちゃなんやけど左派政党が高齢者ばっかなのと同じ現象が反対派におきとるんちゃう >>199
夫婦別姓はさっさとしろ
200年後には佐藤と鈴木しかおらんくなるぞ >>199
ぶっちゃけ安倍派つぶすだけで日本の議会って普通になると思うわ
岸田と泉とか枝野なら政策議論普通に成り立つからな >>193
やからそれは14条を根拠とした婚姻のようなもののことだろ
24条を根拠にした婚姻は同性婚には適用できないっていってるのよ
婚姻と婚姻のようなものをごっちゃごちゃにすなよ
そして自分勝手に理解すなよ >>197
反対派の中におる改憲しろ派が一番邪魔やと思うわ
集団的自衛権の件で解釈改憲に終わったことの逆恨みにしかみえへん
自分の嫌いな同性婚にぶつければ一石二鳥やwとか思ってそうなスケベ心がアカン 自民の1部(右翼ジジイ議員)がずっと戦時中の価値観で居座ってるの本当に気持ち悪い
こいつらパージして別の党にした方が日本はいい方向に行きそう >>197
その反対派の意見はお気持ち表明以外は理にかなってるのに賛成派が耳かたむけんだけの違いでしかないやろ >>194
そら少子化対策のみの側面でみたらそうかもしらんが結果的にぺこが相当しんどい思いしとるかも分からんやんけ
せやったら最初からりゅうちぇるはホモと結婚しとけばよかったんや 反対派が大体詭弁並べるだけの差別主義者ばっかだから一緒にされたくないってのが正直一番あるよな >>203
>同性間の婚姻を含める方法に限られない
14条を根拠とした婚姻のようなもののことならこうはいわん
同性間の婚姻を含めた立法裁量は許容しないといわないとあかんからな
札幌地裁の判決文でいうと
>憲法24条及び13条について述べた先の解釈を前提とすれば,立法府は,
>同性間の婚姻及び家族に関する事項を定めるについて,広範な立法裁量を有していると解するのが相当である。
婚姻を定めることは立法裁量として認められると明示してるで 生産性がないって言っていた議員がいたよな
政治家にこの考えがある限り政治家にどうこうしろって無理な話なんじゃね? >>206
いや差別させろ理論に耳をかたむけたらあかんし
改憲については裁判所がいらんっていうたでっていうたら反対派は反対する理由なくなってるやん
少子化対策理論についてはそもそも少子化と因果関係あるの?っていう賛成派からの反対派への反論があるから
そこに耳を傾けよう >>206
いや反対派は結局改憲で攻めればええのに変なお気持ち表明を全面に出しちゃうからアカンと思う
聞いてくれないんや無くて自分たちが重要と見ていない
マスコミ入らんツイッターでもわけわからん家族観ガーいってる議員ばかりやし保守論客共もそればかりピックアップする始末や >>211
数字出せば区別で差別じゃない!
とか言い訳通じると思ってるアホがおるだけやろ
安倍とか不妊夫婦とか自由意志で子供作ってない夫婦どーすんだよって話だし >>183
LGBTに関する教育とか思春期の子供を戸惑わせるような事がマイナス
教育や政治リソースの無駄という意味でもマイナスな
議論すら無駄だし不要 >>211
生産性で語ってもええけどお前が擁護しとる宗教なんざ生産性ゼロどころかマイナスやろって言われたら終わりな気がするで
だからあいつは安倍しか取り柄がないんや 同性愛者の人が少数すぎるからどうでもいいんよ そんな関心あるなら立憲の支持率は上向いてるよ お気持ちだけで法律決めたらあかんやろ
相続関係の不正なやり方を簡単にできるような抜け穴がたくさんある法律つくっちゃうほうがまずい >>215
数字だしてるんか?あいつら感覚で物言ってる気がするけど 生産性の話をしだすと生産性がないやつよりも生産性があるのにあえて生産しないやつのが叩かれやすいんよな >>219
同性愛者が全員立憲民主党しか支持してないと思い込むのは近眼過ぎるで >>216
それはLGBTに関する教育が思春期児童の心身に悪影響を及ぼすっていう研究結果があるってこと?
ちょっと見せてくれるか まぁ1%でもガキできる可能性が有るのと〇%じゃ大違いやろ >>220
それ言い始めたら家族法自体を廃止した方が良いレベルで抜け穴だらけなんだよなぁ 政治家先生は同性婚認めなければ同性愛者も折れて異性婚すると思っとるからな
結婚しないだけでは🤔 >>226
ちにみにそれに手を付けると宗教保守は掌返すで間違いなく
寄付が厳しくなるからな ホモカップルだって結婚すれば家も買うかもしれんし養子だって迎えて育てるかもしれん
生産性が無いわけではないわな すぐ抜け穴とか不正とか言うよな
先に同性婚法律運用してる国があるんだから想像で語らずそういう国で起きた事例を元に語れば? 子供の頃から同性を好きになるのは異常ってことを刷り込ませるのは正しいことやろ
自分は異性が好きって思い込ませないと ただ単に同性愛者が気持ち悪い これは本能だからしょうがない >>234
それは同性愛で広がる穴や
ワイもアナル以外ないでってレスしようとおもったけど
よく考えたら広がりきってから結婚してるからやめたんや 同性婚賛成のロビイストによれば、住民の多くは同性婚に賛成もしくは寛容で、反対はほとんどいない
でもアメリカのいくつかの州で、それを根拠に同性婚を認めた結果、州知事の支持率が下がってしまった
こういう現象ってどうすればええんやろ >>209
お前本当に日本語よめてる?
その札幌のやつの前段なんて書いてある? どうせあれでしょ
バックにいる例の宗教の教義に反するとかでしょ
言いなりだもんな 反対派の中で改憲派の奴って
・法的整合性を大事にしたいだけの改憲すれば全然いいよ派
・ホモは気に入らないから改憲という高いハードル持ち出して何とかやめさせたい派
・この問題を改憲の実績作りに利用したい本命は9条改正派
どれが多いん? 子供作れないのに優遇する意味がないから
事実婚でいい >>235
気持ち悪いならいじめても良いという理屈なら宗教の自由は撤廃するべきや >>237
アメリカは今政治が宗教戦争状態だから日本じゃ何にも参考にならんと思う
カトリックを信じる移民がその宗教のために共和党支持になってて
白人のプロテスタントが人権重視で民主党支持とかいうカオスな状態や
人種対立より宗教対立のほうがやばい ホモ野郎も一枚岩ではないからな JKみたいなやつもおる >>241
九割型一番下やで
維新とかには一番上もおるやろけど
まあだから改憲論がなぜか盛り上がらないんよ本気や無いから なんでもかんでもアメリカ的な価値観が正しいと思わない方がいい
毎日乱射事件が起きてる国がそんなに素晴らしいか? 少子化で衰退しまくってる先進国のやることなんか真似してどうすんだ
真似するなら子供が増えてる後進国だろ
つまり女を家庭に押し込めて家事育児に専念させるべき 生産性の話になると病気や閉経で子供が産めない夫婦の結婚はなんでいいんだって話になるんや >>239
次に,当裁判所が,本件規定が,憲法14条に違反するかについて検討したところの要旨は次のとおりである。
は?
何の意味もないレスすんなよ >>245
ラストベルトの白人も共和党支持なんだからそんな単純な構図じゃないぞ
フロリダの富裕層も共和党支持だし >>244
覚悟決めた老齢ホモカップルが遺産相続の為に養子縁組するなんてそこそこ著名なネタやしな >>250
相続による不正の話をしだすなら配偶者、養子を排除して少なくとも片方の親と血縁関係にある子どものみが相続できるようにした方がいいと思うわ アメリカの価値観はおかしいと言いながら福音派みてぇな反対理論展開するのやめてもらっていいですか 当事者は嬉しい
部外者に不利益が出るわけじゃない
これで反対するって同性愛者の遺産貰おうと思ってる親族とかくらいじゃない? 政党「同性婚についてどう思いますか?」
有権者「同性婚ですか?賛成ですよ(って言わないと叩かれるし…)」
政党「じゃあ同性婚が認められるように頑張るんで投票お願いしますね!」
有権者「はい、頑張ってください!(こいつに投票するのやめとこ…)」 >>257
ほんとに不利益ないんか?
後出しで実はとかいうのは無しやで >>260
同性間で結婚して結婚したから家に入ります
なんて話されてもな >>258
こういう「本当はみんな反対派やw」みたいなのを信じてるやつって哀れだよな
立憲民主党が支持されないのは別の理由やろ 本当にそうなら国民投票して確かめないとな
つまり後腐れのないように憲法改正すればいいだけ >>267
家族観がどうのとか意味不明なことで突っ走ってる反対派のみなさんに言ったれよそれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています