速報:埼玉水着撮影会中止撤回フェミ大敗北wyw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>20
だからって強硬はできんやろ
止めて検証するしかないやん 表現の不自由展みたいなのやってた人種がこれ抗議してたの滑稽やろ >>19
まあ一部糞ビッチは紐ビキニ来てまんこ開帳、ケツ丸出し、乳だししまくった事実はあったしな
そういうバカを排除すればいいだけで一律中止はやりすぎなんよ
直近のミスヤングアニマルなんて無罪もいいとこ
中学生も露出激しくしないとか過激なまんこ会長とか乳見せとかしなきゃ普通に参加する分には何の問題も無いわな いい加減リベラルと称してお気持ちを公共圏に持ち込むやつらをどうにかしろ
LGBTキモいって言った官僚と何が違うんや 問題なかったのに騒いでたならただのクレーマーになるやん >>24
直近のミスヤングアニマル2023は水着撮影会禁止されてチェキ会だったな
で、次の会場は東京に変更を余儀なくされた >>26
ただ止めて問題無かったら賠償することになるで
税金で >>33
そりゃそうや
しゃーない
止めさせたクソのせいや これって無駄に長ったらしく説明してるけど、全件中止を撤回しただけで、すでに中止で損失被ったイベントについて撤回するとかそういう話ではないんやろ パヨクは負け回数が多ければ多いほどおもろいと思ってる なぁそんなことよりBBCの痴漢ぶっかけ動画をみんなで集めようよ 強行突破で中止するだけしといて問題ないのもあったわって普通に損害賠償もんだろ
これこそ税金の無駄遣いじゃねーか 特定の政治団体云々は言わなかった方がいい、白々しい
責任を公園に押し付ける卑怯な責任のがれや
間違った判断下してしまったと言った方がまだ反省してるんだなと思われるのに 水着の過激度も一応あるけど1番は都市公園法1条を根拠に中止を求めるのがあかんって話やろ
こんなんで表現の自由が制約されたら終わりやで 中止させるにしてもさ2日前に突然中止させるはねえよ
真面目に常識がねえんだなって思う >>31
一社だけセーフで残りはアウト扱いだからむしろ申立はわりと正しかった フェミには言いなりではなくキチンと反論抵抗せなあかんな
あいつら朝鮮人みたいに際限なく図に乗るからな >>49
黙認して強硬するほうが終わってるってのガイジ
リスク管理考えろ すげータイミングで理事長交代なんやな
公益財団法人 埼玉県公園緑地協会
令和5年4月1日現在
理事長 江副弘隆
元埼玉りそな銀行 取締役兼常務執行役員
副理事長 安藤宏
埼玉県都市整備部付
令和5年6月8日現在
理事長 安藤宏
埼玉県都市整備部付
副理事長 関根昌己
埼玉県都市整備部付 共産党は県が悪いと言い県は公園が悪いと言う
こうえは誰が悪いと言うんやろな >>45
施設の利用条件もルール違反の有無も曖昧な状況で当事者の意見聴取もなしに最初に中止を決めたのがまずおかしくない? 決まりごとの枠内でやる
決まりごとの枠内でやるなら許可する
これに尽きるしこれだけでいいんだよ
バレなきゃ過激でもいいなんていうクソ根性のやつらは即時中止でもいい この知事は共産党で蕨のクルド人にも支援してるからな
8月の知事選でどうなるか楽しみやわ >>56
民間にリスク(損害)既に発生してるんやで
リスク管理とは…? >>51
ロリが過激なポーズした訳じゃないんだよな こっから賠償かこんな騒動で県民が損するとかアホらしいな
ちゃんと責任取らせないとあかん 特定の政治団体の意見に左右された事実は無く公的な手段で中止が決定されたのに、
通告が3日前で急遽決定するのか… >>45
最初から違反してる会社だけ中止にすればよかったのでは?🤔 >>63
自民党は早々に支持出したぞ
また愛知県知事選挙みたいになるぞ >>68
そうだけど過激なポーズ自体が禁止されてる
だからキンマーとかは厳しそうって言われてるな >>59
それを確かめるために止めて点検してんだろが
止めずにやって問題あったらどうなると思ってるんや キンマの罪
・中学生に水着開脚させた
・おばさんが水着ずらして乳首や性器撮影させた
フレッシュの罪
・おばさんが水着ずらして乳首や性器撮影させた
Gスタの罪
・清掃員おじいさんを集団で恫喝した
・禁煙なのにタバコ吸った >>65
自治体としてのリスクにきまってんだろ
>>67
賠償はするやろ >>8
👩ロリだしたり違反してた所が中止になって良かった 自分を売りたくないのに売ってる女を止めるならわかるけど
売りたくて売ってる女を止めちゃいかんよな >>77
なんで最初に許可しといて二日前にいきなり中止したん?
主催者側の損害を埼玉県、市はどうやって補償するの? >>75
絶対分裂選挙になるわ
維新とかチャンスだと攻めてくるだろうし ↓みたいなムーブ平気でする津田大介さん参戦したから楽しみ
津田大介芸術監督「作品選びは不自由展実行委員会で私は関与してない」
不自由展実行委員会「作品選びは監督と私たちで行いました」
検証委員会「作品選びは監督・キュレーターチーム・事務局・不自由展実行委員会でなされる事となってますがキュレーターチームを排除して監督自ら出品交渉などしてますよね?」 >>75
前回は2位と票数が接戦やったからどうかな >>76
まあ流石にまんこ開帳ポーズはあかんやろ
90%ケツ丸出しや乳丸出しビキニも
それはちょっとやりすぎやからそれはさせんようにしないとな >しらこばと公園が中止要請をした3者のうち1者については、詳細許可条件提示後に開催されたイベントでの違反が確認されなかった旨の報告を受けました。
違反してたのはどこでしてなかったのはどこってのは判明しとるんか? >>84
ただ公園側にルールあるなら従わなアカンとは思う
あと未成年は 共産党「撮影会中止はワイらの手柄」
県知事「中止に共産党は無関係」
どっちが本当なんや…? >>81
ゲリラ的に無許可で施設使ってるわけじゃなくて、施設に使用許可求めて確認の上で使用許可降りてるのになんで何も知らない前提なん? https://i.imgur.com/f6SfFyR.jpg
>協会の主催者への対応は把握してませんが、
この一文だけで今回の件に関して事前通告どころか基準策定についてすら主催者に対してしてたのか怪しいもんだろ
そんな状態で何で全イベント中止にまで持ってたのかまで説明しないと何の意味もないやろ >>83
その許可内容を指摘されたら再点検するしかないって言ってんのに
>>86
どうやってもなにも金銭以外なにがあんねん 特定の政治団体うんぬん
ここが言いたかったんやろ埼玉県としては >>81
なんで許可出す時に検討すれば良いやん
直前にやる意味が分からん >>92
してないけどほぼ予想はついてる
フェミが批判例にだしてたのも主にそこ 中止にしたいって意見もありとしてプロセスが急でよく分からん
一旦中止にして検討しますって話ではなかったんやろ
今結果的にそうであるかのように解説されてるけど 正直この件はどっちもどっちやと思うわ
アングラでやってる世界なんだから真っ当に指摘されたら大人しくするのが筋とも思う >>96
だからその許可の内容が100%正しかったかを点検するんだろうが
許可したら全部法律違反は存在しないんか?
許可された内容と異なることやってるかもしれへんやん
何か隠してるかもしれんやん >>89
あんなのでも接戦だったんだから普通の奴擁立出来れば勝てたのになぁ >>98
ただてさえネット上で共産党除籍問題で3人目もでてピリピリしてるのにこれだ
護らなければと動いてる エロ撮影は出来なくなったんやから負けては無いと思うんやけど こんなクソみたいなことで公式ツイートかまさなあかん知事も大変やな >>101
1回の許可で100%の正解が出せるならせやな >>110
JCはあかんわ
成人したら好きにしてええ
わいはこれや 個人的には偽の戦果でアピールした事になればそれはそれで大日本帝国とそのマスコミっぽいムーブで面白いんやけど >>111
疑わしいってだけで表現の自由を制限するって人権軽視ヤバいな >>109
これ見たら分かるけど、共産党は未成年がいるかどうか分からない段階で撮影会禁止の申し立てしてるからな
めちゃくちゃやで 大野は民主の中道系出身じゃなかったか
共産はもちろん今の立憲の左派のこととか苦々しく思ってんじゃね こういうのって行政訴訟されんの?
撤回する方が不味くね?自分たちの非を認めたことになるやん >>95
中東でテロが起きると色んな組織がワイらがやったんやで!って声明出すようなもんやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています