埼玉県民さん、共産党と知事のせいで税金からグラドルに損害賠償する羽目になってしまうwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
余計なことしなきゃ変なことに税金使わずに済んだのに… 中学生出演させてた団体がある!貸し出し禁止!←それはそう
だから他の団体も撮影会禁止!3日後のイベントも中止!←アホ こいつらのポケットマネーで払えよ
自分のケツは自分で拭け 知事も寝耳に水やったんやないんか
まぁ最終的に責任が来るのは当然として少し可哀想 >>7
?
イベント自体に税金は使ってないけど
パヨクってバカやな >>7
何いってんだこいつ
民間業者に有料で公営施設貸し出してるだけやぞ
それをいきなり反故にしたから問題になっとるんや 共産党と知事のポケットマネーで損害賠償しろよ
税機使うなやカス >>7
撮影会を 「 税金 」 使ってやってると思い込んでるアホがいたw 誰も責任取りたくないからクレームがあったらすぐ中止になっちゃうんだよな >>7
次にこいつは公園の維持費に税金かかってる!って言い出す
民間から金もらうことで税金の支出を抑えてることも分からずに >>18
共産党自身がワイらの手柄や!って主張してたのに問題になった途端にいや関係ないっす…とか言い出すのほんと草 >>16
勝手に中止したらポケットマネーで支払うてやったら減りそうやな中止も >特定の政治団体の意見に左右されてない
これ言いたいだけなのに長々言い訳すなよ 大野「特定の政治団体等の意見に左右された事実はございません」
👆嘘つくな嘘を
共産党が自分たちが中止に追い込んだ!って主張してるのに何が関係ないんだよ 労働問題にだけ特化して活動すればいいのに何であちこちいっちょかみして自ら票減らすことばっかするんやろ。消滅したいんか? >>24
なんでこれ認めないんやろか
共産県議団の申し入れをきっかけに検討していました、って経緯だけならなんもおかしくないのに >>19
公共の施設は無駄遣いだ!とか新自由主義者みたいになったら草生えるな >>26
もはや共産党にとって労働問題よりフェミのお気持ちのほうが大事やからな なんでもそうやが無根拠で弾圧するようなのはちゃんと反論しなあかんわ
泣き寝入りしてるとあかん >>25
反由って何?
もしかして反故が読めない? >>26
労働者は自民系の組合に懐いたから「敵」みたいな認識に変わったんだろう 奇しくも表現の不自由展と同じになってて草
結局似たもの同士同族嫌悪なのがよく分かるわ 難民申請には寛容なのにジャップがジャップ公園使うのには厳しいの何で🥺 >>30
禁止するにしてもせめて最初から許可出すなって話やな
イベントの数日前にやっぱやめた、で多額の損害出させるのはやべーわ >>27
もうすぐ知事選やから選挙支援受けてる共産党の名前出したくないんやろ >>37
青識亜論とかは表現の不自由展も擁護してたけど津田は水着撮影会叩いてるけどな >>26
消滅しないためにニッチな層に媚び売っとるんや そもそも公共の施設が営利目的の水着撮影会なんかに貸し出すなって話やろ
税金ドバドバ施設でエッロい写真撮影会なんてあかんわ
例のプールみたいな民間施設でやらせとけ Colaboは東京都から中止勧告、23年度は契約無し
小西ひろゆきは左系メディアからも総叩き
統一地方選共産党&民主惨敗
有田芳生落選もなぜか本人もケンモメンも勝利宣言
推しの子擁護は暇アノン!弱者男性!連呼も推しの子はノーダメ
株価はバブル最高値を更新→民主政権時は8000円
入管法改正反対!山本太郎は悪くない!→改正成立、山本太郎は懲罰予定
↓
パヨク「埼玉の水着撮影会中止にしたぞ!怖いか?」 >>40
ジャップは票を入れてくれないから
難民にこびておいたら外国人参政権が始まったら票入れてくれるやん >>45
税金ドバドバだからこういうので貸し出して回収するんやろ そもそも公園でJCの水着撮影会なんて許したの誰や
責任取らせろ >>45
公共の施設とか関係ないだろバカが
未成年の水着撮影会を民営だったらやっていいと思ってんのか? JCの参加を差し止めするくらいだったらまだしゃーないですんだのに仕事が大雑把過ぎたのがアカンのやろ 前回選挙の対抗馬は青嶋健太だった。お手上げ
次の選挙は8月だけど自民立民相乗りの模様。やっぱりお手上げ 他人を拘束する権利と権威は欲しがるくせにそれに付随する責任は絶対に取らないというクソムーブ >>51
こういう論点なんも分からずにつっかかる馬鹿ってなんなん 議員って社会経験無いやつばっかなんか?
仮にもっとガッツリアウト寄りだとしても直前でキャンセル指示して経費はお前らなんとかしろとか揉めるに決まっとるやん 違反が確認出来なかった者の中止を撤回ってそもそもなんで中止にしたんや? 共産党ですら持ち出してない営利性をなんか勝手に持ってきてブチギレとるやつはなんやねん
利用料払っている以上あとは営利目的を禁止するかは自治体の裁量の範囲内やろ 県民としては税金で補填して欲しくはないな
個々の金で弁済して欲しい >>45
民間はつまみ出されてるんやと
だから規制が緩かった埼玉県に来た 自民も立憲も頭抱えてるだろ知事選支持だした後これだぞ
下手すると維新に取られる >>55
この騒動で悪いのは間違いなく埼玉県公園緑地協会だから 米山が言ってたけど、
「公共施設だから健全な使い方じゃなきゃダメだろ」じゃなく
「みんなの税金で作った施設だから各々がルールに反しない限り自由に扱える」
が正しいんだよな >>62
そこで議員ってだすのは君の社会経験がないとおもうけど
公共の施設やから柔軟性ないのはしゃーないんやで >>73
むしろ二日前になって急に契約無しにするのは柔軟性ありまくりやろ
ぐにゃんぐにゃんやん >>73
最初に難癖つけたの議員ちゃうかったかん? >>67
中止決定させた共産党の資金から補填すればええやろ >>70
取られるわけねーだろ
愛知県知事選挙と同じだよ 本質的には民間で断られたものの最後の受け皿になるべきなんよ公共施設は
表現の不自由展だってそう 本来なら共産党が補填するべきやがまぁそんなことする訳もなく まあ妥当だけど水着見るために必死になってるやつもきもい >>84
これも 赤旗に入り込んだ謎の一般人であって党じゃない!とか言ってたな
ケンモアカジジイとかが >>77
最初にクレームつけたのはその辺のおばちゃんかおっさんやで
議員実はあんまりこの話関係ないんやけど
共産党がわるいーって言いたい人ががんばってるんや >>72
まぁそれでもなんでもいいわけやないけどな
ただ公共である以上何が駄目なのかは明確にする必要があるしその判断過程が透明でないとアカンわ
今回の最大の問題点はこの基準の不明確不透明さやと思う >>85
血の気のある年配が多いから行動力はある
方向性は言わずもがな 真面目な話中学生に水着着せて撮影させるのってキモいキモくないで言えばそりゃキモいけどアウトセーフで言えばセーフなんよな
あとぶっちゃけそれ自体後出しな気がするんやが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています