>>283
例えば過激なポーズで写真とるなとか過激な水着着るなとかは遡及適用じゃなくて1月からあるルールとされてる
で今回遡及適用したというてるのが未成年の写真撮影なんやけど
未成年の写真撮影の禁止基準が今までなかったから未成年の写真撮影のために貸すのやめるのはダメだ
って主張してもそれほんとに行政に主張するか？って思うやろ
書いてなくても条例に広範に当たるんじゃないか？っていう話もありえるから遡及自体が論点ではないんや