埼玉県民さん、共産党と知事のせいで税金からグラドルに損害賠償する羽目になってしまうwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そもそも公共の施設が営利目的の水着撮影会なんかに貸し出すなって話やろ
税金ドバドバ施設でエッロい写真撮影会なんてあかんわ
例のプールみたいな民間施設でやらせとけ Colaboは東京都から中止勧告、23年度は契約無し
小西ひろゆきは左系メディアからも総叩き
統一地方選共産党&民主惨敗
有田芳生落選もなぜか本人もケンモメンも勝利宣言
推しの子擁護は暇アノン!弱者男性!連呼も推しの子はノーダメ
株価はバブル最高値を更新→民主政権時は8000円
入管法改正反対!山本太郎は悪くない!→改正成立、山本太郎は懲罰予定
↓
パヨク「埼玉の水着撮影会中止にしたぞ!怖いか?」 >>40
ジャップは票を入れてくれないから
難民にこびておいたら外国人参政権が始まったら票入れてくれるやん >>45
税金ドバドバだからこういうので貸し出して回収するんやろ そもそも公園でJCの水着撮影会なんて許したの誰や
責任取らせろ >>45
公共の施設とか関係ないだろバカが
未成年の水着撮影会を民営だったらやっていいと思ってんのか? JCの参加を差し止めするくらいだったらまだしゃーないですんだのに仕事が大雑把過ぎたのがアカンのやろ 前回選挙の対抗馬は青嶋健太だった。お手上げ
次の選挙は8月だけど自民立民相乗りの模様。やっぱりお手上げ 他人を拘束する権利と権威は欲しがるくせにそれに付随する責任は絶対に取らないというクソムーブ >>51
こういう論点なんも分からずにつっかかる馬鹿ってなんなん 議員って社会経験無いやつばっかなんか?
仮にもっとガッツリアウト寄りだとしても直前でキャンセル指示して経費はお前らなんとかしろとか揉めるに決まっとるやん 違反が確認出来なかった者の中止を撤回ってそもそもなんで中止にしたんや? 共産党ですら持ち出してない営利性をなんか勝手に持ってきてブチギレとるやつはなんやねん
利用料払っている以上あとは営利目的を禁止するかは自治体の裁量の範囲内やろ 県民としては税金で補填して欲しくはないな
個々の金で弁済して欲しい >>45
民間はつまみ出されてるんやと
だから規制が緩かった埼玉県に来た 自民も立憲も頭抱えてるだろ知事選支持だした後これだぞ
下手すると維新に取られる >>55
この騒動で悪いのは間違いなく埼玉県公園緑地協会だから 米山が言ってたけど、
「公共施設だから健全な使い方じゃなきゃダメだろ」じゃなく
「みんなの税金で作った施設だから各々がルールに反しない限り自由に扱える」
が正しいんだよな >>62
そこで議員ってだすのは君の社会経験がないとおもうけど
公共の施設やから柔軟性ないのはしゃーないんやで >>73
むしろ二日前になって急に契約無しにするのは柔軟性ありまくりやろ
ぐにゃんぐにゃんやん >>73
最初に難癖つけたの議員ちゃうかったかん? >>67
中止決定させた共産党の資金から補填すればええやろ >>70
取られるわけねーだろ
愛知県知事選挙と同じだよ 本質的には民間で断られたものの最後の受け皿になるべきなんよ公共施設は
表現の不自由展だってそう 本来なら共産党が補填するべきやがまぁそんなことする訳もなく まあ妥当だけど水着見るために必死になってるやつもきもい >>84
これも 赤旗に入り込んだ謎の一般人であって党じゃない!とか言ってたな
ケンモアカジジイとかが >>77
最初にクレームつけたのはその辺のおばちゃんかおっさんやで
議員実はあんまりこの話関係ないんやけど
共産党がわるいーって言いたい人ががんばってるんや >>72
まぁそれでもなんでもいいわけやないけどな
ただ公共である以上何が駄目なのかは明確にする必要があるしその判断過程が透明でないとアカンわ
今回の最大の問題点はこの基準の不明確不透明さやと思う >>85
血の気のある年配が多いから行動力はある
方向性は言わずもがな 真面目な話中学生に水着着せて撮影させるのってキモいキモくないで言えばそりゃキモいけどアウトセーフで言えばセーフなんよな
あとぶっちゃけそれ自体後出しな気がするんやが >>45
お前さんがそう思うのは勝手やけど
それを議論も法的根拠もなしに圧力かけて押し付けるのはあかんでって話やで
そのくらい理解しようや
こんな事が共産党は分かってないで圧力で中止させようとしてるから叩かれてるわけで >>76
ほんとはダメだめだけどかわいそうだから通してあげる
みたいなことを公営の施設できへんってだけや
今回問題だったのはクレームついててダメっていわれてる撮影会以外も巻き込んだ
ってなぜか公園側がいってることやで 税金で作られたんなら別に使ってもええやろ
左翼は自分達は使うけど他には使わせないは筋が通らんやろ
政治団体が中止に追い込むのはアカンやろ なぜ共産党がこんなことしてるかというと現在の共産党は労働者世代から全く支持されていないので労働関係の活動をするモチベーションがないから ドヤ顔でやって、赤旗にも載せたにもかかわらず
(批判の多さを見て)カンケイナーイ!ヤッテーナイ!!!!って言い始めるパターンほんまに増えたな 施設側もプール開き前に一稼ぎできたはずやったのに😢 その問題一点一点を真面目に精査してその先まで導いて行くならええんやけど
やってる事って次から次に問題提起して炎上させてその後知らん顔やからな
流石にアカンわ >>95
?
元々通ってたものを後からなしにしたんだろ >>94
共産党は法的根拠だしたけどその条項広範すぎへん
って話をしてるんやで・・・
なんかガバガバ法律論争の人この問題多すぎや まず違反を確認してから中止を決めろよ
一人だけ律義にルール守ってやってたのに巻き添えくらったところが可哀そうすぎる 共産党の手のひら返し、末端でがんばってくれた女性議員に申し訳ないと思わんのかね
下っ端だからどうでもいいのかな 埼玉なんて工場しかないんだからこれくらいの娯楽許してやれよw >>105
埼玉県公園緑地協会のほうが悪質度は高い >>92
IVはアウトなのに水着撮影会はセーフなの謎 >>95
共産党県議が申し入れした日に中止決定してるんだよなあ 政治家が一般人の職業を権力で雑に妨害するってファシズムやからな >>95
なら最初から断れやって話やろ
それが出来とったら少なくともここまで燃えとらんわ
お前は公営なら一貫しなきゃならん言うてて実際は一貫しなかった事で叩かれてるんやから滅茶苦茶や >>103
もともと通ってようが通ってまいが
規約違反だったらアウトになっても何も文句いわれへんで
市立の体育館かりてバスケするのに土足ではいってたらその場でアウトやし
次の貸し出し予定が入ってたらキャンセルくらうしそれが問題になることはないやろ? >>92
中止の話が先に出てきて盛り上がったからそう感じるだけやろ
つーかなんで共産党だけで中止まで行き着くと思えるのかわからんわ >>1
「せい」はロリコンやろ
ロリコンが女子中学生の水着撮影会を開いて撮影なんかしなけりゃ良かったのに
撮り鉄未満のクズ集団やってのを忘れるなや まともに精査せんととりあえずクレーム来たから対処しとこってのも悪いわ
日本は行政も民間もクレームに弱すぎるやろ >>112
https://www.j-cast.com/2023/06/09463068.html
「しらこばと水上公園で開催予定の水着撮影会について、県民の方からメールがありまして、
モデルに18歳未満の女性を含み、過激なポーズや衣装が見受けられるとのことでした」 >>112
仕事のスピード感がやべえな
さすが共産党 沢口愛華が出てきたの昔でよかったな
今ならおばさんに潰されてたわ >>116
ルールは今年できたばかりで違反してないんやけど
めちゃくちゃやんお前 弁当屋が予約受けてたなら無関係すぎて直前キャンセルはマズイ >>115
「公園としては使用許可を出す際に過激なポーズや過激な水着はだめだと伝えておりますが、それが守られていないとのことなので、
公序良俗に反するものと判断し、主催者に対し施設の利用を許可しないことにしました」
最初からルール違反するに決まってるって断られへんやろ・・・ >>104
だからその法的根拠が曖昧過ぎて無いって話やんけ
ただ共産党が気に入らないイベントだから中止しろにしか見えんという >>52
>>66
の流れで
>>93
こうなるんだな 川越水上公園では同様のルールがなくってのがジワジワくるな
もう滅茶苦茶やん >>123
全ての原因はほんまこれやな
事勿れ主義でクレーム対応してたらとんでもない事が起きたって反面教師にしてほしいわ 中止を撤回したってことはルール違反してなかったってことやないの
それについてはどう思ってるんや >>133
法的根拠がなければ何をしてもいいと思って女子中学生の水着撮影会なんかを正当化するって狂ってるで >>130
ポーズが過激かどうか決めるのは共産党のババアじゃないから
ほんまキショいわ >>26
センズリオタクなんて元々入れてねえだろ馬鹿なのか? 県は中止を要請しただけで中止したのは主催者の判断、つまりは自己責任だよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています