【悲報】ひろゆき「どんな情状酌量の条件があったとしても山上徹也は死刑にすべき。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
情状酌量以前に過去の判例からしてダメだろ
通行人にも被害出てたんならともかく そら金持ちは貧乏人が金持ち殺したら死刑にしますって事にしたいやろ いや、初犯で一人殺しただけで死刑になったら自民の議員ですら騒ぎ出すだろ そこらのヨボヨボパンピー老人殺した場合は懲役うん年だけど
元首相殺したら死刑って
それこそ中世ジャップランドだわ 人1人殺して死刑になった判例はあるが、山上はどうなるんだろうねえ‥
はやく結果が出るの楽しみだよ
ここでおまえらがしのごの言っても
判決を決めるのはおまえらではない ひろきってニュースによってポジション変えるのなんなん
ヤフコメ民みたいなネトウヨが喜びそうな典型的意見言ったり逆に正論盾にしてパヨク扱いされそうなこと言ったり右往左往してるけど 立法府の長が殺されたら司法が忖度しなきゃいけないってこと? >>22
聖帝は三権の森羅万象担当大臣やぞ当然やろ 法の下の平等とか罪刑法定主義とか習わなかったんかな >>16
正論やん。宗教に自分が苦しめられたからそいつと関係ありそうな気に食わないやつぶっ殺すとかアタマイカれとる
それがたまたま安倍だったけど、自分の大切な身内が勝手にそう思い込まれて殺される可能性あるからな
普通に殺人は悪
安倍も散々日本経済ぶち壊してきたから死んでいいと思うが。まあ安倍が死んだのは結果論 >>26
法の下、全ての国民は平等であるが大原則なので
この人殺したから死刑、この人殺したら無期懲役、この人殺したら懲役〇〇年ってのがまずおかしい
命に値段付けてる事になるからね
北朝鮮とかイラクみたいな独裁国家が俺達政府側の人間殺したら死刑な!!と言ってるのと同じじゃん >>26
気にくわないやつでもなんでもなく日本統一教会の頭を狙っただけやろ
たまたまでもなんでもなく必然や >>15
1人殺しただけで死刑になった例は生きたまま灯油をかけて火をつけたりとか、残虐性が尋常じゃない特殊な例だけだし
銃で射殺なんて殺人ではべたべたな手法だからこれで残虐性が高いとはならない >>28
俺は別に山上徹也の判決についてなんか 触れてないやん。最初の書き込みで宗教理由にして人殺すのはよくないって至極一般的な話。別にそれが安倍だろうと一般人だろうと関係ない。だから山上徹也を死刑にしろとはいってない。
なんでそうやって被害妄想みたいなんふくらませるの?だから山上信者はキチガイとか言われんだよ 今にして思い返すとマザームーン殺すよりも確実に効果あったよな >>33
自分で「正論やん」といってるからそのレスは整合性がないな >>32
選挙妨害での起訴も断念したみたいやし、計画性と武器製造でどれだけプラスされるか、情状酌量でどれだけマイナスされるかやろな 日本国民ってごくナチュラルに偉い人に逆らうのは許されないって思ってるよな >>32
まあおまえがなに言うても判決決めるのはおまえではない。いくら山上徹也支持してるような弱男底辺が山上擁護したところで、判決を決めるのは司法だから
日本の腐ってる司法なら山上徹也を死刑にもしかねないとは思うがね 世界が死刑制度廃止してる中で簡単にこれを死刑に出来るはずは無いよ
たぶんのらりくらりと裁判が続いて30年後くらいに山上は釈放されるよ >>35
正論やんて、最初の書き込みの
宗教理由に人殺すのはよくないってとこに対しての正論ってことやぞ
なにも山上徹也を死刑にしろを正論とはいってない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています