【朗報】邦画、ガチで面白すぎる お前ら日本人なら邦画見ろ、邦画
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>681
間違ってるならその「根拠」を教えて?笑 >>680
だから言っとるやん突っかかってきたのはお前やんな
お前の正当性示す証明義務は生まれるけどこっちにはその必要はないよな
なんならリアルを理解してるか、の論点じゃお前負けたよな >>684
根拠と妥当性がないからそう表しただけだけど問題あるか?問題あるなら何か教えて? >>685
お前も証明できないってことねサンキュー!
「プロ野球選手は歌が上手い」って聞いて個人を特定しに行く日本語不自由ニキとして覚えとくわ笑笑 >>683
コミュニケーション取ればええやんけ具体的にどなたですか?簡単に聞けるよな
お前どれだけ1人で居たのか知らんけど言葉ってのは相手と交わすためにあんねんで ワイが唯一好きな邦画は八日目の蝉や
これ以外は一切認めない >>687
日本語不自由ニキやと覚えとくわ←何が不自由なのか説明できず負けてる
ほんま最後まで恥晒すの上手いなぁ😂 >>689
文章としての妥当性の話してんのにコミニュケーションとればええやん!は流石に草頭悪いとかそういう次元超えとるわ笑 たけしの映画最初全然見ないでつまらんって思ってたけど何作品か見たらテンポ良いし話も良いしすげぇ面白くて好きになったわ >>692
だって説明しても理解してくれないんだもん笑根拠がーって言って笑笑
まあ本気でそう思うならもう仕方がないと思う笑 >>695
根拠を教えて?ってのにまず答えてないのお前やけど
凄いなあ自分の都合良いように考えるとこんなに頭悪くなるのか >>696
根拠もない、証拠もない、でもお前は間違ってる!←これだれが理解出来るか教えてくれ >>698
そもそも根拠問う時点で可笑しいよなって話してんねんで
問題ないのに、根拠問う必要性は? >>699
まあワイの説明としては「プロ野球選手」というのは単体で個人を特定不可能な表現です
としか言いようがないかな?これでもいやワイは個人を特定する!と言い張るならまあ頑張ってとしか言いようがない >>693
文章としての妥当性はお前が証明しきれなくて負けたやん😂
負け犬の遠吠えすぎて草生える ラーゲリの二宮は怪演だったなぁ
草彅も二宮もいつの間にか演技派俳優になってもうた >>701
個人を特定不可能な表現です
だから集合になります、とは言わんよな?流石に非論理的すぎるぞ >>703
問題性に答えられないのお前やんけ笑
その質問の意義を解いてんねんで >>705
個人を特定不可能な表現なら当然何か別の意味になるやろ
んで「プロ野球選手」って言葉の特定個人以外の意味で言うと集合、総称、概念大体このいずれかやろ(他あったら教えて) >>708
明確な1個人の特定と、表現としての個人は違うけど理解してない? なんか知らんけど「愛のむきだし」が刺さったあれなんで面白いのか分からない >>706
問題性?ワイらの解釈が間違ってると言っといて「根拠は出さない!間違ってるったら間違ってる!」って言うのは「問題」やねえ笑 映画全く興味ない俺の邦画に対するイメージ(全部5ch知識)
・アニメの映画化ばっかり
・アイドルばっかり
・監督が女優喰いまくり 濱口竜介ほんといいよなぁ
偶然と想像もハッピーアワーもむちゃくちゃ引き込まれた 藤原竜也信仰に一時期ハマったけど藁の楯で見事に砕かれた >>710
表現としての個人?「プロ野球選手」って言葉を使った時に特定でもない謎の「個人」を指すって言いたいんか? >>712
その解釈に根拠と妥当性がないからそう表現してたって答えてるよな
表現した「事実」に根拠が必要なのか?って聞いてんねんここまで噛み砕かなきゃ理解できへんか? >>713
そればっかりなわけなくて、作品として真面目に作られている邦画も多い
せやから脳死で邦画つまらん言うてるやつは映画通ぶってるわりに大して知らんのやなあってのがバレる 青春映画ってジャンルが脳死中の脳死、くっそ時間の無駄、得るものはなんや? >>50
かもめ食堂とかレンタネコの影響でクソ映画メーカーのイメージ強かったんやけど最近はそうでもないんやな >>716
言いたいも何もお前が言いたいのは「山川穂高」のような固有名詞やろ
個人と固有名詞は違います >>722
何が違うん?お前個人を「特定」するって言ってたやん笑なんか主張捻じ曲げて逃げようとすんなって笑 >>723
だって「お前らは間違ってる!間違ってるったら間違ってる!」って逃げるんやもん笑 >>725
聞いた側が「特定しようとする」な、主張捻じ曲げてんのお前やんブーメランすぎんで >>726
> 「お前らは間違ってる!間違ってるったら間違ってる!」って逃げるんやもん
すまんこれいつ言ったん?答えて >>728
特定しようとするんやんけ!まーた言葉尻捕まえて揚げ足取り始めたよ笑笑
結局何が言いたいん?お前は「プロ野球選手は歌が上手い」って聞いたら個人を「特定」しに行くんやろ? レスバが長引きすぎてもうなんの話ししてるのかって領域に突っ込むのあるあるよな >>729
ずーっと根拠提示せんと「お前らの解釈がそもそも間違ってる!」って言ってるやん笑笑 >>730
コミュニケーション上でな、お前は勝手に文章上では特定できない!とか言ってたけどだーれもそんな領域の話してへんねん
恥ずかしいなぁ😂 邦画の話しようと来たら平日の早朝からレスバしてるクソスレやったわ >>733
え、最初にプロ野球選手の例文出したんワイやけど勝手に都合よく解釈広げんのやめてくれー笑笑
まあでもコミニュケーションの上で〜とか言うってことは表現として間違ってることは理解できてそうで安心したわ笑 >>732
根拠提示義務を解いてんねんで?
それに根拠提示できなかったのはお前だよな もはやレスバに乗っ取られたスレなのに頑なに邦画のレスしているやつおるの草 >>735
例文出したのお前ならワイの発言ねじ曲げてもええんか!?初知りやけどどこの国のルールか教えて貰ってええか?
コミュニケーション上だと飛躍として間違ってるってどういう解釈やねん笑さっきからずっと言うてるけど論理性無さすぎやで君 >>736
ワイらが解釈した「事実」に根拠が必要なんですかー?笑
「プロ野球選手は〜」って聞いたらプロ野球選手全般を指すと思うんですけど違うならその根拠出してよー笑 >>739
解釈に妥当性があるかどうかは別やな
ほんでその妥当性がなかったのはお前認めたよな
何回ループすりゃ気が済むねん負け犬 >>738
>>385
この辺でお前普通に表現として間違ってない!って主張しとるけどな笑流石都合よくねじ曲げるねー笑
コミニュケーション上だと飛躍として間違ってる?もうちょい日本語整理しよか >>732
ほんでここも解釈の間違い、じゃなくて根拠と妥当性がないって何回も言うてるしな
小学生並みに理解力ないやん >>741
コミュニケーション上で行うと表現の間違いになる根拠言ってから語ってくれるか?
勿論根拠あんねんな? >>740
なるほどつまりお前の最初のレスも根拠がないから妥当性が無いと言うことねサンキュー >>744
最初のレスの根拠はアメリカ人が証明しとるやん
んでお前負けたやん 千夜、一夜のDVD買ってもた
去年の邦画で1番良かった >>743
ワイがこの表現はこう解釈すんねんな?って聞いて「コミニュケーション上『なら』」って限定したのお前やん
そうじゃないならわざわざ言う必要ない謎発言やで笑 >>745
そこじゃねえよ草また都合よく解釈笑
しかもユーチューバー1人が言っただけで証明って笑N数1! >>747
そもそも「コミュニケーション上なら」と限定したワイの書き込みがないんやが
コミュニケーション上の話をしたけどレス引っ張っても限定したもんないぞ >>748
少なくとも反証できるもの無かったしなぁ
日本語ネイティブやん!とかガバガバな反論しちゃったのもお、ま、え😂 >>749
>>733
ええ‥もしかして「なら」って言ってないから限定してない!って言おうとしてる?笑 >>750
まあええわ正直そのユーチューバーの主張はどうでもええし
お前の表現が正しい妥当性もないってことでOK? >>751
コミュニケーション上で行う行為と、コミュニケーション上のみでしか行えない行為
え、散々国語語っといてまたバカ晒しちゃうのかお前😂 5chの転載時の規約にステマや内容の改ざんは禁止って書いてあるんやぞ
って書こうと思ったがスレがそれどころやないな >>752
少なくともそれをリアルで体感したい人間の発言があるなら妥当性が担保されると言えるよな >>718
ワイはでも苦手やなぁ
黒沢や青山、濱口ラインもちょっとラノベみたいなセリフ多くて受け付けんし
冷たい熱帯魚だとかあの辺りの過激路線狙った話題作も映像や演技陳腐過ぎてことごとく見れん >>753
何言ってんだお前俺そんな話してねえぞ笑
コミニュケーション上でな、って言っといて別にコミニュケーションに限った話じゃない!表現としても正しい!って言ってんねやろ?草 >>757
コミュニケーションでな、←この段階じゃコミュニケーション上で行うとまでしか言ってないし
コミュニケーションでしかそう解釈できないなんて誰一人言ってないんだが、一人相撲して楽しいかお前? >>755
ん?なんの話してんだお前ワイが言ってんのはハリウッドの俳優の演技がーみたいな表現が集合か個人かってとこやぞ >>759
さっきまでユーチューバーの話してた癖に急にすり替えて草
表現が集合はそもそもお前に証明義務があって出来なかったって話だよな >>758
じゃあ何でコミニュケーション上では、なんて言う必要があるねん笑笑流石にそれは苦しいなあ え、なにこれ4時間近くレスバしてんの?
無職羨ましいわ >>760
さっきまでユーチューバーの話なんてしてないけどそれめっちゃ前やろがい!笑
ワイが解釈した「事実」と「妥当性」は別って言ってたからお前が発言した「事実」と「妥当性」も別ってことで良いんやね? この前初めてキッズリターンとHANABI見て北野武ってほんとにすげえんだなぁってしみじみ思ったわ そうなん?
カラダ探しって映画見たけどクソだったわ >>761
逆に何故必要じゃないと思うんだ?
そもそもの論理構築として、明確な個人を特定できない表現→個人を特定するべく動く心理
これらが働く時点で個人と解釈できるよねていう話な、その心理の働くさようとしてコミュニケーションを例に出すのは自然だし妥当だよな 邦画ってくそつまんないオナニー作品か漫画原作しかないイメージ インド映画ってどの人種が見ても面白いやつは面白いと思う >>763
そのレスの安価先他取れば余裕でしとるやんけ
一々嘘つくのやめーや
748 それでも動く名無し 2023/06/14(水) 07:08:33.48 ID:f+g2iQZT0
>>.745
そこじゃねえよ草また都合よく解釈笑
しかもユーチューバー1人が言っただけで証明って笑N数1! >>770
ゴリ押し俳優が怪我したらどうすんだよ😡 派手なアクション大作を撮らない邦画さんサイドにも問題あるやん >>770
特撮が頑張ってるけど
クソ邦画監督は下に見てる謎 凶悪とか殺人の追憶とかおもろいけど人に薦めづらい映画見とるとオススメ聞かれたとき悩むわ >>48
きのう老後の資金がありませんてやつアマプラで見てたわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています