寿司ペロ少年「あのさぁ!1番悪いのは拡散させたインフルエンサーだろ!?😡」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「スシロー」6700万円“ペロペロ動画”訴訟 少年側が裁判記録で明かした「動画拡散は予想外」「高校退学を余儀なくされた」
「動画は拡散していない」
少年側は答弁書で、まず動画の拡散について〈被告は、本件友人との間でのみ、本件動画に関する情報を共有する意志だった。(中略)まさか本件動画が第三者に共有され、さらには拡散することまでは予想していなかった〉と主張。
スシロー側が、一緒に来店した「友人を介して(動画が)拡散された」と指摘したのに対し、〈本件友人は本件動画を拡散していない〉と否定した。
そして友人が別の友人に動画を送ったことまでは認めたが(その別の友人も拡散していないと主張)、最終的に拡散させたのは某有名インフルエンサーであるとして〈被告は、本件友人が行った本件動画を第三者に共有する行為をほう助していないし、その意思もなかった〉とする。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c8f05b3869c59d19d4ceccb8e34a00a9c115a6ac ・そもそもやるな
・拡散したのはお前の友人
これで論破されるだけの理論 拡散自体はどうでもいいよね
行為自体が悪なんだから この少年はインフルエンサーがどうのじゃなくて株価が下がった原因について言及するべきだろ
弁護士つけてないんか? 社会的制裁受けまくりやから情状酌量えぐいやろな ネットリンチしてるから少年が助かるんや もし裁判負けたらガレソと撮影した友人に訴訟すればええ あぁもう終わりだよ
何も言わずに反省だけ述べてりゃ擁護する奴もおるかもしれんのに
友達もその友達も嘘つきであることが判明して草やん 撮影した友達は今何やっとるんやろな
巻き添えにならんように絶縁して息潜めとるんかな そもそもアップしたのは24時間で消えるストーリーやろ?
それをインフルエンサー笑に密告したやつがおるんやからそいつのことも訴えろよ ガレソはキライやけどそんなこと言い出したらTVはどうなるんやって話やし
そもそも寿司ペロするなよって感じやけど 弁護士としては雇われた以上無理筋だろうがなんだろうが反論するしかないやろ >>7
正直これはわかる
店に与えた損害はペロッた醤油だけ
イメージが落ちたのをペロガキのせいにするのは筋違い
ペロガキはスシローの杜撰な衛生管理を明らかにしただけ
その体制はペロガキが作ったのではなくスシローが費用ケチって投資しなかっただけだし レスバつよくて草
普段からひろゆきの動画とか見とるんやろうな まぁ風評被害という点なら拡散した人間も悪いと思うで
今時ネットにあげたから世界の共有情報や!なんておっちゃんしか言わん理論や >>102
色んな人がやってるから自分が時代に遅れてるだけか?と思っちゃうけどそんなことはないねんな
学校でネットリテラシー学ぶ時に個人情報の一切を流すなって教えられるはずなのに 古代の法でも行き過ぎた代償を求めるのを禁じてる
ちょっとしたイタズラに対して巨額の賠償金で人の人生を終わらせるような致命的な弾丸を打ち込んでいいのか?
いいわけないわな
この国はゴブリンの国なんやろな 火種がしょぼかったら延焼も広がらんからペロ助が悪いで ペロガキにおとり広告の件も擦り付けようとしてるスシローもムカつくからどっちも叩くぞ >>121
刑事罰なら社会的制裁で減刑も分かるけど
損害賠償請求ではそんなもん加味してくれんのやないか?
本人が嫌な目にあったからって被害が回復される訳では無いんやし そら黙ってたら多額の賠償金払うわけだから戦うよな
弁護士の入れ知恵だろ これは一理あるんよな
正直似たような迷惑行為は世の中あちこちで起きてるけど普通はその場で事を収めて終わるんや
そういう場合と寿司ペロ少年でやってることは大差がないのに賠償額に大きな開きがあるのはおかしいと思うで
動画のアップまで寿司ペロ少年がやったならともかくそうやないしな
日本は懲罰的損害賠償は認めてないんや >>138
そもそもアップロードするのがおかしいのでは?🤔 スレタイ的に十蔵叩かせたいんやけど流した方に罪あんのは確か >>7
めちゃくちゃ正論言われてるやん…
これ正直反論出来んくね? 民事での損害賠償やからだんまり決め込んだら負けやぞ >>130
鍵付きならともかく全世界に向けて配信してるのは変わりないやろ ワイは世界一気持ちいいオナニーしとるがインフルエンサーは誰も拡散しとらん誰にも教えてないからな
つまりそもそも動画をネットに載せた方が悪いんや >>123
回ってる寿司にアルコールスプレーかけてる動画拡散して特定された >>133
じゃあボトルごと交換した方が安上がりだよね 「子供がしたことですから〜」と同じやな
周りが言うならまだしも当事者が言うのは意味不明 いうて寿司ペロのせいでスシロー利用しないってなった人どれくらいおんの?
ワイは1人も聞いたことないわ
高すぎとか店に対する文句しか聞いたことない SNSに上げてたら性質上だれでも見れちゃうし
あるいは友人の友人が上げたとかそういう話になってきたりしないのか? 捏造や悪意のある拡散ならそうかもしれんけど事実やん 正直子供をそんな社会全体でいじめんなやって思ってたけどあんまり反省してなさそうやしまだまだやったったほうがええな >>129
じゅーぞーと死ぬまでもう一切関わりたくないだろうからな インフルエンサーに情報が流れた経緯すら知らんやつらが流したやつが悪い!ってあほすぎて笑える 妥当なのはその店の全てのボトルの交換費用を実費で負担させるまでちゃうの インフルエンサーがアウトならマスコミはどうなんの? >>135
結局イタズラなんて昔からあったって言うのはくら寿司の鮮度くんが証明してるんよな
くら寿司はきちんと昔から対策してるんよ ワイはおとり広告以降スシロー行ってないけどそれはそれとして数千万くらいはこいつの分もあるんちゃうん? >>158
元々スシローなんて不味いから選択肢にないんだよなあ >>157
ええやろ
そもそも損害賠償になった時点で反省してるかどうかは二の次や >>151
でも密告者がいなかったら24時間でこの世から消えてたんやぞ
しかもこの子なんてフォロワー100人もおらん子やろ? でも悪名は無名に勝るな世の中だからな
この寿司ペロ少年も5,6年後にAbema出て一稼ぎするんやろな、ついでに「寿司ペロの真実」って本出してサラリーマンの生涯収入軽く超えると言う…
世の中理不尽や… >>169
わいも元からスシロー利用しないからわからんのよなあ 誰もがイタズラ出来る状態で店舗運営して子供にイタズラされたからって法外な賠償請求するのってクソバカやろ 拡散は悪いことでもないし
窃盗を報道されて報道機関のせいで就職できなかった!とか主張しても通じないやろ >>171
友人の友人は他人やしな
拡散した奴は普通にいい事しとるよな 拡散というか大元上げた友人やねとりあえず問答無用で罰していいなら
告発というスタンスならともかく 一回試しに6,700万の賠償金払わせて見ようぜ
途中で家族がどうなるのか気になる スシローも個人相手にムキになっててキモい
こういう事が起こらないような対策いままでしてなかったくせに食の安全だなんだって被害者意識出しすぎ 定期的にスシロー通ってたやつが寿司ペロ以降ぱったりと通わなくなった証明ってできるんかな 1やった奴
2撮って上げた奴
3拡散させたインフル
4乗っかったネット民
5それに乗っかったTV
これやね ツイッターのインフルエンサー擁護するわけちゃうけどそれは筋違いやろ
一番悪いのは撮ったやつや 拡散したやつも悪い←分かる
拡散したやつが一番悪い!←🫨 この国ってほんま未成年おもちゃにしすぎやろ
未成年には判断力がない未熟だ責任能力がないとか言って水着になることすら禁止するくせに寿司ペロは金払え責任取らせろだもんな
未成年には判断力がないから無罪って言ってやらないのか >>7
すまん
高校生側の主張の方が合理的で説得力があるのだが? そのインフルエンサーまで行くまでに知り合いが拡散したんやろ
悪い友達持ったな そろ十蔵が中卒になった原因はインフルエンサーだろうけどさ😅 高校を辞めざるを得なくなった👈完全に自業自得
拡散したやつが悪い👈ペロらなけりゃそもそも動画が生まれないから自業自得
ワイが座ってた席以外の部分はワイに関係ない👈世界に拡散された時点でそれじゃ済まないのは中卒でもわかるやろ SNSの拡散に関する新しい法律の真剣な議論必要やと思うわ
最近の悪を見つけたら何しても許される正義ポルノ言葉にならない不快感あるわ
友達にはなりたくない これペロガキの勝ちやろ
最終的に100万ぐらいやろ いつものなんGらしくなってきたやないか
逆張りのG……見せてもらうで インフルエンサーによる拡散が無ければ広く世間一般に知られる事もなく、スシローが損害賠償の根拠としてる株価の下落も発生し得なかったと考えるとまあ こういう論点ずらしって逆張りしたいだけの愚民が乗っかるからほんま嫌い
やった奴と撮ってアップしたやつが一番悪いのは変わらんやろ まあこれは正論
ガレソとかいうやつにも賠償金払わせろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています