寿司ペロ元学生「動画を拡散したのは僕じゃない。滝沢ガレソです」

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 00:45:47.51

「スシロー」6700万円“ペロペロ動画”訴訟　少年側が裁判記録で明かした「動画拡散は予想外」「高校退学を余儀なくされた」

回転寿司チェーン最大手の「スシロー」が、“醤油ボトルの注ぎ口をペロペロ舐める”などの迷惑行為をした少年に対し、損害賠償を請求する訴訟を起こしていた。
しかし少年側は「請求棄却」を求めて争う構えで、いくつかの争点では真っ向から反論する姿勢も見せている。裁判記録から明らかになった、その驚くべき内容とは。

（中略）

「動画は拡散していない」

　対する少年側は答弁書で、まず動画の拡散について〈被告は、本件友人との間でのみ、本件動画に関する情報を共有する意志だった。
（中略）まさか本件動画が第三者に共有され、さらには拡散することまでは予想していなかった〉と主張。スシロー側が、
一緒に来店した「友人を介して（動画が）拡散された」と指摘したのに対し、〈本件友人は本件動画を拡散していない〉と否定した。

そして友人が別の友人に動画を送ったことまでは認めたが（その別の友人も拡散していないと主張）、
最終的に拡散させたのは某有名インフルエンサーであるとして〈被告は、本件友人が行った本件動画を第三者に共有する行為をほう助していないし、その意思もなかった〉とする。

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 01:54:45.33

>>158
この場合は知る権利ではなくて企業のイメージダウンになる(しかもその企業の責任ではない)ことをネットやマスコミが拡散する権利があるのかって話やろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 01:55:01.26

私刑が蔓延った一番の原因は企業側なり法律なりの対応が軽すぎるのもあるでな
特に電車の飛び込み自殺とか残った遺族も死んで欲しいくらいに恨んでるで

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 01:55:01.23

>>354
なんG自称法律に詳しいニキによるとそのレベルのこと語ってる弁護士は滑稽すぎるらしいで

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 01:55:05.25

拡散した奴が悪いという理屈なら最終的に全世界に発信した奴が犯人だろう
それはインフルエンサーかどうかは関係なく公開範囲のはなし

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 01:55:13.17

寿司ペロだけで6000万は無理があるし拡散してからの影響の部分を争点にするんやな多分

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 01:55:19.27

それはそれとしてガレソには消えてほしいのでまとめて訴えられてほしい

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 01:55:34.22

ガレソって後追いのハイエナみたいなもんやろ
このアホのtiktok→5ch→アフィ→ネットニュース、ガレソのフローやから多分認められへんのちゃうかな

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 01:55:36.17

>>370
知る権利の誤用多すぎやな

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 01:55:45.52

>>365
そういう側面もある気がする

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 01:56:19.83

10代の仲間内で回してた動画がなぜ有名インフルエンサーに流れついたんや

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 01:56:36.68

一理ある
こいつらも捌けよ

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 01:56:45.44

>>353
動画をTwitterに上げなきゃ何も起こらんやろ
甘えたこと抜かすな

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 01:57:01.47

何も悪いことしてないのに拡散されたならともかく実際にペロったなら文句言えない

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 01:57:29.88

デマ拡散して罰則受けるんだからこういうネガキャンに直接繋がるの拡散しても同様になるべきだろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 01:57:29.92

そもそも論でいうとネットに流した時点で拡散はしてるってことになると思うんだがなぁ、プラットフォームがどうとか拡散したのが誰かとかではなく「ネットって初めからそういう場やん」って意味で

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 01:57:31.87

>>376
昔はそうやったけど最近はガレソにDMでタレコミするやつおるからな

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 01:57:43.11

>>381
無責任に動画を野放しにするツイッター側の責任もありそうやね

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 01:57:59.77

インフルエンサーやメディアも共倒れしてほしいからこの言い分に関しては寿司ぺろの肩を持つでワイは

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 01:58:26.75

>>376
仮にそのルートやとすると拡散の上層にあたる5chのスレ建主が浮上する可能性もあるんやろか
アフィと同一人物の傾向もあるけど

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 01:58:30.40

もしコイツがインフルエンサーとして自作自演で動画拡散した場合と
今回みたいな勝手にアップされて拡散された場合が同じ賠償金になるってのも変な話やしなぁ

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 01:58:44.51

>>369
仲間うちで24時間で消える動画にあげるのと一瞬で全世界に拡散するサイトに動画をあげるのとでは責任が違うやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 01:58:45.70

醤油ペロペロはあかんけどスシローの悪行考えると手放しで原告の応援はできんわ
ガレソとかの拡散が原因の私刑で制裁は十分受けてるところに自分のこと棚に上げて追い討ちかけるスシローに良いイメージは持てない

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 01:59:00.15

これまで騒がれてきたバイトテロとかと比べて何で寿司ペロだけがここまで叩かれてるんだ？って皆思うよね

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 01:59:04.90

>>286
足りてないのはペロガキのネットリテラシーよりお前の法律リテラシーだよ

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 01:59:12.82

>>383
いや、別にこれはデマと違うし
実際こういう行為をしてた客がおるわけやからな

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 01:59:22.75

スシロー側が主張してる被害って、行為そのもので生じた被害よりもそれが広く拡散されたことによる被害のほうを大きく見積もってるから、そういう意味ではガレソのほうが責任重いというのは一理ある

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 01:59:34.65

ここで寿司ペロ擁護少しあるの見ると
寿司ペロの餓鬼と同レベルの猿が大人になったようなゴミがこの板にはそこそこいるんやろうな

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 01:59:45.65

企業側が問題を拡散してる側を訴えるわけないじゃん
それやったら「この企業は臭いものに蓋をして隠蔽する体質なんだ」というイメージを与えるだけやし
犯行を行なった奴を許さない企業姿勢とは真逆のものやで

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 01:59:46.11

>>384

>>390

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:00:17.92

>>381
寿司屋なのにスイーツとか提供して変な奴も来させてるから、レーンに甘いもの乗せるな

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:00:33.97

寿司ペロ君が「実は僕はLGBTなんです」って主張したら変な団体が差別差別言い始めて減額されるかもしれない
いやされないかもしれないけど

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:01:06.37

>>396
単に過去ガレソに痛い目見せられた奴がペロの肩持ってるだけや
大体どこの陣営かわかるやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:01:09.79

6700万という額を吹っ掛けてる時点でそっちが争点になるのは当然よね

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:01:15.41

>>397
企業の責任の不祥事の拡散ならそうやけど
こいつのやったことを拡散したヤツはこいつの共犯みたいなもんやろ

企業側には何の責任もないことでイメージダウンさせられたんやからな

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:01:23.87

ビジネスモデルといえばそれまでだが調味料の容器を客に出しているリスクはスシロー側が選択したものだよな

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:01:34.23

反省しとらんなこいつ😡

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:02:27.98

しでかしたことに対して罰が重すぎるわどれだけ追い込めば気が済むんや

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:02:31.39

俺たちガレソ信者を怒らせたな

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:02:37.02

おまえらがよく言う○○はゴミとかいう他愛もないレスを
ガレソなりフォロワー数百万規模の拡散目的でやっとる奴にレスをピックアップされて
実際企業に悪影響を与えて矛先がおまえに向かっときに納得するちゅう話やな？

つまりもっと規模を小さくすると、勝手にまとめたまとめブログではなくおまえら自己責任やな？

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:02:52.99

>>395
その通りやな

2023/06/17(土) 02:02:57.26

>>383
性暴力被害を公表したジャーナリストの伊藤詩織さん（33）が、自身を誹謗中傷するツイッター上の投稿に「いいね」を押され名誉を傷つけられたとして、
自民党の杉田水脈衆院議員に220万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決で、東京高裁（石井浩裁判長）は20日、
「社会通念上、許される限度を超える侮辱行為」と認め、請求を退けた一審・東京地裁判決を変更し、杉田氏に55万円の支払いを命じた。（奥村圭吾）
伊藤さんの代理人弁護士によると、「いいね」を押す行為について違法性を認めた判決は初めて。

判決後に東京都内で記者会見した伊藤さんは、今回の判決について、インターネット上での誹謗中傷の解消に向けた「第一歩」と評価し、
「指先一つのアクションだけでどれだけ誰かを傷つけてしまうかを『いいね』を押す前に考えてほしい」と語った。
　判決は「いいね」の目的について一審と同様、好意的、肯定的な評価以外にも使うことがあると指摘した上で、今回の行為が多数回に及び、
杉田氏が自身のブログやツイッターで伊藤さんに対する揶揄や批判を繰り返していた経緯を踏まえ「名誉感情を害する意図があった」と認定

この判決だと「名誉棄損の意図」を認めてはいるけど、「拡散の責任」は問うてないわな

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:03:02.34

>>396
可視化されてないだけであんなんいくらでもおるしバイトの衛生観念だって適当やのに寿司ペロで「社会の闇」知った気になってるのか？

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:03:07.93

仮にそうでも共同不法行為でこいつに全額いけるやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:03:14.63

>>397
そらスシローが悪いことしたのがバレて拡散したやつを訴えたらそういう評価になるけど
この件はスシローは拡散されれば拡散されるほど被害が広まるのに拡散したやつがおるからなぁ

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:03:22.36

ここチンフェ板なのにネットにアップすることがどういうことか甘く見てるやつ多すぎんか

2023/06/17(土) 02:03:23.05

>>397
これ

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:04:24.44

犯罪者を雇う企業なんてなさそうだから一茂の皿洗いじゃないけど、返済のためにスシローが軟禁してマグロ漁船とか紹介すんのかな…

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:04:39.75

やり方の問題だと思うんよ
ガレソはネットリンチ引き起こしたのはよくなかったけど回転寿司屋の客層や脆弱性を広めたのは普通に公益性あるやろ
まず回転寿司屋がやたら被害者面するのもおかしいからな
世間の無関心に甘えて楽な商売してたんだから風評被害受けようが自業自得やろ
寿司ペロ少年の償うべき罪は実害と賠償金少々でええわ何千万も払えとかバカバカしい

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:04:59.28

つまりガレソにタレコンだやつが真の闇バイト

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:05:03.69

この時のガレソは調子に乗って「311で亡くられた方、ザーメン」とネタ言っただけのサッカー部の少年も名前と学校名晒して潰そうとしてたからな
ホンマ異常だったわ

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:05:09.91

>>397
営利企業やし勝訴した場合インフルエンサーからならある程度原状回復に充てる賠償金をとれると計算できるやろうし動くかもな

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:05:10.42

スシローvs寿司ペロの判決が出たあとに寿司ペロがガレソを訴えろよ

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:05:39.82

>>182
民事やから損害との因果関係やぞ
だから行為そのものよりも拡散についてが争点になる

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:05:44.87

>>416
返済のために軟禁したら賠償金なんか1円も取れんわ

2023/06/17(土) 02:05:46.88

>>413
拡散者が「スシローの被害を予見できたか」「スシローの売り上げ減少を意図したか」
が争点になるのでは。少なくとも後者ではないと思うが

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:05:51.25

ペロリンも自分は悪くないって言ってんじゃなくて悪い事はしたが賠償内容に異議があるって言ってるだけなんだよな
それを脳みそ入ってないバカが見て反論するとか反省してない！徹底的にやれ！とか宣うのマジで草やわ

こういう奴ってもし自分が過失で他人に怪我させてしまって
その相手から賠償金1兆円請求されたとしても
自分は加害者なんやから反省の表しとしてイエスマンに徹して1兆賠償も飲むってことやんな？

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:05:59.45

>>414
そら来なくなる人もいるしそう言うの知らんで最近来るようになったやつもいるだろうしこんなとこでも人の人の出入りはあるからな

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:06:05.46

漫画の海賊版サイトを運営してた人は集英社に翻訳役として採用されたって聞いたことある

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:06:06.09

>>417
競合他社は寿司にカバーつけたり調味料小袋にしたりいろいろ対策してるしな

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:06:08.06

>>414
裁判官が拡散を少年の責任と認めるかどうかは別の話なのでそんなこと言っても無意味

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:06:15.51

ちょっと誤解があるけど責任論やなくて因果関係論やで

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:06:32.64

>>412
共同不法行為成立すると思わんけどなあ
確か著作権侵害で似たような裁判例あったやろ
トレント使ってアップロードしたやつに損害の全額賠償させようとしたけどトレント使ってない時期の損害は認めなかったっていうの

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:06:47.79

これあれだよな
寿司ぺろ少年が拡散したガレソとかを訴えればいいんじゃね？
それなら円満解決やろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:07:04.05

このクソガキの口から出ていい言葉ではない

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:07:06.61

>>416
まず普通の人がやらないことをやってしまう人がそれこそ普通の人たちに囲まれて何か出来るのではないかという発想自体に疑問を持たんとあかんな

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:07:32.51

>>416
こいつが獲った魚なんか食いたくないな、市場に出る前に舐められて唾液付いてそう

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:07:42.92

2chで爆破予告を書き込むやつよりもそれを面白がって通報して大事にするやつのほうが悪いってひろゆきが昔から言ってたな

2023/06/17(土) 02:07:47.38

>>433
まぁこれに尽きるわな

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:07:49.24

スシローの受けた損害の原因がガレソにあるのは確かにそう
ガレソは例の動画を炎上目的でアップするべきではなく、直接スシローに提出して抗議するべきだった
違うか？

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:08:03.58

>>417
この世のほとんどの商売は客の善意の元に成立しとるんやで
あるいはスーパーの商品に何かを仕込むなんて誰でも簡単にできる

それを一人のやった悪いことを取り上げて拡散させといて｢企業の責任がー｣｢脆弱性がー｣とか片腹痛いわ

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:08:08.93

>>433
これはある

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:08:25.42

>>417
だからその実害で数千万の損害が出てるって話やろが
全国チェーン展開してる企業がデカデカと報道されて全店で対応を余儀なくされてるんやで
お前も寿司ペロとあんま頭変わらんな

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:08:25.90

こいつは1億払っとけ
ガレソとコレコレもついでに消えるのが一番丸いやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:08:49.36

>>438
ガレソの行為に公益性があると言えるのか？という話やね

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:09:05.55

>>425
ほんこれ

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:09:18.55

>>433
裁判とは何かが分かってなさそう

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:09:28.82

>>425
そもそも飲食店でのテロとか死刑でええやろ

2023/06/17(土) 02:09:33.80

この裁判は民事・刑事両方だから裁判員もかかわってくるんとちゃうの？

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:09:36.57

今までに例えば大手の社員が犯罪して報道で会社の名前出た時に
その社員に損害賠償してガッツリ通ったケースってあるの？
それと同じような感じじゃね?

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:09:53.77

たとえガレソがおらんくても全世界にアップした時点でどうせ拡散されとるわ

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:09:57.67

>>420
損害の補填なんか微々たるもんでしょ
イメージと再発防止のためにやってんだから
インフルエンサー側を抑止すんのは真逆の話

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:10:15.75

拡散しなかったら誰も損しなかったやろ

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:10:19.89

お前らに身近に例えるとしたら

お前と彼女が部屋の中でエチーをしていました
その時、急にやってきた人が部屋の窓を開けました
あなたたちは営みの瞬間を待ちゆく人に見られました

この場合、罪に問われるのは「窓を開けた人」だよな？
よってガレソが一番悪い

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:10:36.01

ガレソ容認するのはアフィブログがどんなに悪意を持ってスレをまとめてもまとめられたやつの責任にするっちゅう話やぞ
おまえらにリスクしかないやろ？？

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:10:52.14

>>449
こいつは仲間うちで24時間で消える動画にアップしただけで全世界には拡散してない

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:11:20.97

>>433
民事訴訟には弁論主義ってのがあってやなぁ
主張しない限りは裁判官が勝手に判断できないんやで
そのくらい常識として知っといたほうがいいぞ

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:11:33.76

そんなもん友人が上げた時点で炎上して更にインフルエンサーに見つかるわな

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:11:46.59

>>452
エッチ自体は犯罪じゃないからその例えはおかしい

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:12:02.10

>>438
確かに社会の公益性を考えて告発するという名目ならまず然るべき行政機関や省庁を通すというルートがあるわな

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:12:15.10

昔なら親や店に怒られて終わりや　万引き未満のいたずら
それを史上最悪の犯罪、回転寿司の業態自体終わりみたいな煽り文句で世界発信したやつの責任は軽くない

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:12:31.44

>>453
おでんツンツン男とかあれ閉店後でしかも店主に許可とった上でやってたらしいのにアフィカスとインフルエンサーのガイジ共の無茶苦茶な拡散のせいで酷い目にあったよな
まあそもそもあんな馬鹿なことすんなと言えばそれまでやけどそれでも拡散する側になんの責任も発生しないのはズレてると思うわ

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:12:34.56

>>452
うーん例えるなら多目的トイレでsexしてる時に開けられる感じじゃね?

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:12:44.61

>>452
窓を開けたのは本人側の誰かなんちゃうか
ガレソが何らかの手段で身内だけに公開されてた動画を取得して拡散したの？

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:12:44.98

>>397
寿司屋の悪事を拡散したの？
バカかこいつ

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:12:52.56

10年ぐらい前からバイトテロとかで損害賠償請求とかしてるってのに今回ので再発防止になるわけないんだよなぁ

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:13:18.04

だいたい元記事で「驚くべき内容」なんて煽ってるのがおかしいわ
記事中で全国紙記者とかいう奴が
>少年側がスシローの示した損害額の算定根拠に細かく反論してきたのは意外でした
とか言ってるけど民事訴訟を一度でも取材したことあれば絶対にこんなことは言わない

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:13:18.68

リツイート罪

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:13:22.15

もしかしてこの世の犯罪すべて報道しない方がかえって模倣とかされずになって平和になる？

**それでも動く名無し** · 2023/06/17(土) 02:13:24.05

>>397
IR野島やん

2023/06/17(土) 02:13:25.20

>>452
なんG民が部屋で彼女とエッチできるわけないだろ！