【悲報】絵師さん、担当した中学生向け英語教材のイラストをケモナー向け呼ばわりされてブチ切れ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>365
ああわかるノリとか言って誤魔化してるけどジャップがただの性欲の塊ってだけだよな つーかこれ手塚治虫参考にしとるやろ
手塚治虫はケモノをエロ目線で見まくってたからそれ真似したらそらそうなるやろ 社会科(地理)のかおりちゃん可愛くてすこだったわ、ほっぺに指当てて首傾げてるザクザクショートカットの子
かなり前だったよなってググったら2005年頃話題で鼻水出たわ とりあえずそのうちAIで淘汰される仕事やし、まっおつかれっした >>380
この落書き発掘されて公開されたのほんと可哀想 たまに本屋のNHK講座コーナー見ると基礎英語シリーズってたまに刺さる絵柄あるから困るわ
あそこからオタクの道に入る小中学生も結構おるやろ 普通にニューホライズンみたいな感じにすればよかっただけのこと 自分は性欲を持たないという自認のオタクはたまにいるんだよな これ作者の人も「ケモナーは変態」って決めつけてないか?
ケモナーってケモ属性好き全般を指す言葉であって性的要素は関係ないやろ 子供向けの仕事でこいつの絵は全部エロって騒ぐの普通に営業妨害やろ ケモナーって言葉に認識の差が出てない?
ケモナーってただケモノ好きを指すものだと思ってるけど一定数ケモノでシコってることを指してると思ってる人いるよな
どっちが正しいかは知らん 浮世絵が流行って春画が登場する歴史みたいな話やからな
絵柄は関係なく感情移入可能な媒体ならなんでもそうなるんや >>406
NHKの教材なんてガキが興味持つように当世風のイラストレーターわざわざ起用してるんだし営業妨害になるわけないじゃん 逆に性的なケモノ要素に一切触れずこの絵描いてたらすごくね? >>413
そのネットのノリがキモいって話やろ
別に性的要素一切ないし作者もキャラに性欲持ってる訳じゃないって言ってるやん>>400 >>405
じゃあ元のツイートを不快って言ってるのが意味不明やんけ ID:xJeG1sui0 は何で一人でこんなに必死なんや…お母さんか何か? なんでもかんでもアニメっぽい絵を描く絵師が悪いってフェミさんもよく言うてるやん
それ ケモナー向けだの性癖が歪むだのなんて「ガキが見たらこのキャラに恋愛感情持っちゃうよw」くらいのノリなのに「無垢な中学生がこれ見たら精通しちゃうよ(ニチャ」って意味だと勘違いして過剰反応してる方が悪くないか? >>9
みんなが頑張って作ったものをお前が台無しにしたと言われてるんやけどなあ まあこういう反応するなら図星やったんかなってなるな
アメリカで出会っただのアニメ好きだの設定までこの絵師が考えてるなら普通に気持ち悪いとは思うわ 誰が考えたんか知らんけどアメリカから来た日本に憧れてるアニメ好きな狼少女ってその設定必要なん? >>421
>>300見るにこの人自分のこともケモナーって言ってるんだよな
クソリプ送られたせいで怒りの矛先が変なところにも向いちゃったんかな
変態扱いされて怒るのはわかるけどどんぺっぺ君は悪くないやろこれ 英語の教科書はポリコレ関係ってキツそうやけどその辺このケモイラストだとクリアしてる扱いなの? >>421
>>17これを見てその感想は無理あるやろ...
どう見ても恋じゃなくて性欲やん 仕事のこと考えたらTwitterでキレるべきではないよな
イメージ悪くなる
そういった他人の気持ちを微塵も考えないで自分の感情を優先させているという点で同類かそれ未満だな ツイート間引かれてるのか全部見たわけじゃないけど
この人がイラストレーターですねって@ユーザーで作者にもリプ通知が行ってこのツリー見ちゃったとかかな知らんけど >>429
みんなで頑張ったんですと言うならてめーがキレたTwitterしたことでその頑張った他のみんなに迷惑がかかってるね >>423
いや常識的に考えろって
ネットだからって公共の教科書のイラストになってるものに、軽々しく性的なネタで騒いでいいわけないだろ
Twitterて公共の場だぞ >>414
自分はケモナーだけどキャラに性欲を向けている訳じゃない
なのに>>1のリプ欄では自分が性欲を向けてるかのように言われてるのが不快だってことやろ? 性癖性癖って勝手にそういう人扱いするのって普通に失礼やろ
NOという意思表示を汲んでやればいいのに 作者が言ってる『「未成年に性的な変態コンテンツを意図して作ってる」呼ばわり』も拡大解釈過ぎないか?
作者が載せてるリプライも>>1のケモナーコミュニティでの反応だしわざわざ首突っ込んでキレてたらSNSやってけないだろ特に絵描きや漫画家とかさ
本人に直接凸った奴にキレるのなら理解できるで なんでケモミミ生えてる教材買ってきてツイートしたのか
そもそも英語教材にケモミミは必要か 胸は平らだし脚は出してるけどスポーティーなイメージを強調してるし
こういう表現すらも性欲の対象にされるなら
次はもっと誤解されないイラストになるね >>434
それならそういうこと書いてる人に怒ればいいだけやろ
ケモナー向けって書いただけのツイートに対して不快だとか知りたくもないって言うのは筋違いや 隙があったら殴られるのがプロの仕事や
言い訳したらもっと殴られるのギャラのうちや
それわかった上で反論してるならそれでええやん >>441
そう書いてるやろ?
リプ欄が気持ち悪いって まー絵描きもクライアントの指示で描いてるだけなのに
ヘンタイが教本作ってる!とかツイカスがニチャつかれたら腹立つわな
これに対して「ネットに向いてない」「これがTwitterだぞ」とかリプや引用で更にニチャついてて地獄や そもそもケモ耳着けたアニメ絵で教科書作ろうと企画した奴が頭おかしい
普通に動物擬人化ではダメだったのか
動物掛けるイラストレーターは高いから雇えなかったのか えっ待って
教科書で性的搾取するのやめてください
過呼吸になったんだけど >>443
だからツイートに対しても不快って言っとるやんけ
その部分に対してはワイ何も言ってないやろが
会話が噛み合わんな 性的どうこうは置いといてそもそも獣要素を含ませた理由が知りたいわ
その方が子供受けはええんかな >>448
>>400に書いてある通りケモナーであることは隠してないやろ
ただケモノに発情してる訳じゃないんや >>452
普通は動物擬人化くらいをつかうけど
イラストレーターの面から見るとケモ耳人間描くほうが書き手いっぱいおって調達しやすいんやないかな 動物キャラだと子供向けかつ人種国籍とかややこしいのあんま気にせずやれる利点がありそう
隠れた性癖も満たせてウィンウィンやね 草
仕事でそういう方向にしたというよりはしっかりそういう奴として起用されとるやろ >>455
英語の教科書ってその辺キツそうやし動物使うのは悪くはない手だね >>453
それは無理がある
ID:RolbQxRZ0の書いとる通り、発端のツイートにも不快感表しとるし
「ケモナーの人」とか、自分は違うみたいな言い分やんけ >>455
昔やってたリトルチャロってそういうことやったんか… >>458
そういう意味なら勘弁してくださいって自分もケモナーってことやろ? 近年のオタク構文がマウント寄りで表現がセクハラじみてるせい
つまりまとめとなんJが悪い ケモナーなら同類がどんなものか覚悟しとかなあかんかった
プロだから教科書だから食いつかれない食いつかれてはいけないはずだなんて甘い考えやったな 獣人出す俺かっけぇええええ
獣人(現実に存在しない)で差別問題取り上げる俺かっけぇええええ こないだ本屋で平積みされてたけど
普通に可愛くて勉強しながらシコれてお得だとおもう 今のネットはこんなんやぞ
同感、同調で気が大きくなって言いたい放題や
炎上したら野次馬が大喜利始めてネタを称して過度に弄ってマンガの1コマペタペタしてキャラに自分の言いたいこと代弁してもらう糞陰湿な文化の出来上がり >>465
M&Aしすぎてもはや仲間意識もなにもないオリックスグループ内の唯一の共通言語 ケモナーやん
ホモが性欲とイコールになるのと同じでそら一括りにされるやろ >>461
それは自分の絵に欲情はしとらんっていう意思表示やんけ
ケモナーカミングアウトにはならんやろ >>469
アフィブログのコメント欄感覚で罵詈雑言を他人に送り付ける奴は増えたわなぁ
指摘されればワイは悪くないの他責思考やしどうしようもないわ
ガイジとネットの相性が犯罪的過ぎるんや >>476
触れろ触れるなでどうこうできないんだよな
無視したって触れたって噛みつく奴なんかいるからなるようになるしかないわ
正解は無し ペンギンのアナルめっちゃ綺麗なこと知って毎日水族館通ってた時期あるけど性欲なんて全く関係なかったぞ >>473
ケモノに性的興奮を覚える、そういう意味でしたら勘弁してくれ
でしたらの部分でただキャラに興奮しないケモナーってことを伝えてると思うが >>417
出会いの絵めっちゃヘキやね
「ミネソタで出会ったカッパの紹介で東京両国の相撲部屋に下宿することに」がちょっとよく分からなくてなんか草 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています