【悲報】絵師さん、担当した中学生向け英語教材のイラストをケモナー向け呼ばわりされてブチ切れ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
作者が言ってる『「未成年に性的な変態コンテンツを意図して作ってる」呼ばわり』も拡大解釈過ぎないか?
作者が載せてるリプライも>>1のケモナーコミュニティでの反応だしわざわざ首突っ込んでキレてたらSNSやってけないだろ特に絵描きや漫画家とかさ
本人に直接凸った奴にキレるのなら理解できるで なんでケモミミ生えてる教材買ってきてツイートしたのか
そもそも英語教材にケモミミは必要か 胸は平らだし脚は出してるけどスポーティーなイメージを強調してるし
こういう表現すらも性欲の対象にされるなら
次はもっと誤解されないイラストになるね >>434
それならそういうこと書いてる人に怒ればいいだけやろ
ケモナー向けって書いただけのツイートに対して不快だとか知りたくもないって言うのは筋違いや 隙があったら殴られるのがプロの仕事や
言い訳したらもっと殴られるのギャラのうちや
それわかった上で反論してるならそれでええやん >>441
そう書いてるやろ?
リプ欄が気持ち悪いって まー絵描きもクライアントの指示で描いてるだけなのに
ヘンタイが教本作ってる!とかツイカスがニチャつかれたら腹立つわな
これに対して「ネットに向いてない」「これがTwitterだぞ」とかリプや引用で更にニチャついてて地獄や そもそもケモ耳着けたアニメ絵で教科書作ろうと企画した奴が頭おかしい
普通に動物擬人化ではダメだったのか
動物掛けるイラストレーターは高いから雇えなかったのか えっ待って
教科書で性的搾取するのやめてください
過呼吸になったんだけど >>443
だからツイートに対しても不快って言っとるやんけ
その部分に対してはワイ何も言ってないやろが
会話が噛み合わんな 性的どうこうは置いといてそもそも獣要素を含ませた理由が知りたいわ
その方が子供受けはええんかな >>448
>>400に書いてある通りケモナーであることは隠してないやろ
ただケモノに発情してる訳じゃないんや >>452
普通は動物擬人化くらいをつかうけど
イラストレーターの面から見るとケモ耳人間描くほうが書き手いっぱいおって調達しやすいんやないかな 動物キャラだと子供向けかつ人種国籍とかややこしいのあんま気にせずやれる利点がありそう
隠れた性癖も満たせてウィンウィンやね 草
仕事でそういう方向にしたというよりはしっかりそういう奴として起用されとるやろ >>455
英語の教科書ってその辺キツそうやし動物使うのは悪くはない手だね >>453
それは無理がある
ID:RolbQxRZ0の書いとる通り、発端のツイートにも不快感表しとるし
「ケモナーの人」とか、自分は違うみたいな言い分やんけ >>455
昔やってたリトルチャロってそういうことやったんか… >>458
そういう意味なら勘弁してくださいって自分もケモナーってことやろ? 近年のオタク構文がマウント寄りで表現がセクハラじみてるせい
つまりまとめとなんJが悪い ケモナーなら同類がどんなものか覚悟しとかなあかんかった
プロだから教科書だから食いつかれない食いつかれてはいけないはずだなんて甘い考えやったな 獣人出す俺かっけぇええええ
獣人(現実に存在しない)で差別問題取り上げる俺かっけぇええええ こないだ本屋で平積みされてたけど
普通に可愛くて勉強しながらシコれてお得だとおもう 今のネットはこんなんやぞ
同感、同調で気が大きくなって言いたい放題や
炎上したら野次馬が大喜利始めてネタを称して過度に弄ってマンガの1コマペタペタしてキャラに自分の言いたいこと代弁してもらう糞陰湿な文化の出来上がり >>465
M&Aしすぎてもはや仲間意識もなにもないオリックスグループ内の唯一の共通言語 ケモナーやん
ホモが性欲とイコールになるのと同じでそら一括りにされるやろ >>461
それは自分の絵に欲情はしとらんっていう意思表示やんけ
ケモナーカミングアウトにはならんやろ >>469
アフィブログのコメント欄感覚で罵詈雑言を他人に送り付ける奴は増えたわなぁ
指摘されればワイは悪くないの他責思考やしどうしようもないわ
ガイジとネットの相性が犯罪的過ぎるんや >>476
触れろ触れるなでどうこうできないんだよな
無視したって触れたって噛みつく奴なんかいるからなるようになるしかないわ
正解は無し ペンギンのアナルめっちゃ綺麗なこと知って毎日水族館通ってた時期あるけど性欲なんて全く関係なかったぞ >>473
ケモノに性的興奮を覚える、そういう意味でしたら勘弁してくれ
でしたらの部分でただキャラに興奮しないケモナーってことを伝えてると思うが >>417
出会いの絵めっちゃヘキやね
「ミネソタで出会ったカッパの紹介で東京両国の相撲部屋に下宿することに」がちょっとよく分からなくてなんか草 >>433
なんでワイがキモいツイートしてる奴等を擁護してるって思ってんの?そういうところやで 自分の創作に対してある種の罪悪感を抱いてる人って結構多いと思う
社会的にはニッチな属性だったりするものはその傾向が強い >>479
ええ…
でもググったらかわいいアナルしてるんやなペンギンさん😍 創作者なんだからお前がどう描いたじゃなくどう受け取られるかを考えろよバカ ワイは普通にエロかわいくて興奮してたんやがなんか悲しいわ >>500
私も好きで巨根になったわけじゃないのに猿共にジロジロ見られたりセクハラされるから気持ちはわかる >>300
これ消えてて見れんけどなんて言っとったんや たぶん図星なんだろうな
まぁこれオッケー出して通した方も同罪や なんでケモノ使ったんだって話よ 英語学ぶなら普通の人でええわ >>300
げぇ!!ケモナー大歓喜展開ッ?!(横山光輝顔)
ありがとうございました…
2014/5/19 10:56 場所:Earth 英語の教科書でケモノを出す必然性がないんやからケモナーと考えるのは妥当やろ 「中学生の英語力向上のために」の一心で描いた絵に対して「中学生の性癖を壊す気か…w」「エッチすぎるだろw」はキショすぎて嫌悪感感じるのはしゃーない >>513
中学生の英語力向上のためになんでケモノキャラ出す必要があるんだよ
爆乳出してエロい意図はなかったって言ってるのと同じ ポリコレ棒って最強だよな
従わなきゃ差別主義者のレッテル貼って社会的に抹殺できるし ブチ切れて当然やないんまぁ勝手に馬鹿どものストレス解消の捌け口にされて可哀想やね >>515
だから先進国はそろそろどんずまりや
ある意味健全なイスラムが延びてきてる 普段のツイート見てみたけど割とネットに通じてるというかちゃんとオタクしてるやん 裏でニヤニヤしてそう >>514
むしろ出しちゃいけない理由なんだよ
幼児向け教材でしまじろうやらなんやら出してるベネッセはケモナーなんか?
ミッキーやらミニーやらがいるディズニーはケモナーなんか?
動物キャラが万人に親しまれやすいから使われてるだけって理由じゃいかんのか? そんなこと言うたら教科書にイラストなんか必要ねえだろ
税金で絵描かせる必要あるか?その分文章載せた方が学力上がるやろ 特殊性癖の人間が独自の感性や視点を持ちがちなことがバレてから
承認欲求だけ高いド凡人が自己アピールの為だけに特殊性癖を持ちだすことが増えたよな 立場上主張しなくちゃならないので強く言ってるのはあるやろ
仕事無くなっても困るし 小柄気弱ショタの両親が元横綱の親方と相撲部屋の女将さんなのいいね・・・ >>521
いけないとは言ってないが?藁人形論法するのやめような
出す必要のないものをあえて出してる以上そこに性癖などの介在が疑われるのは当然やん
しまじろうやミッキーと>>1のキャラの違いもわからないん?全然ジャンル違うで リョナは猟奇オナニーからきてるから性的なのはわかるけど
ケモナーっていうほど性的なんか? 英語の場合はとっつきにくさみたいのを回避するためにイラストで興味引こうとしてるとかあるんかな >>528
よく言われるけど人型ケモノって割とライトな方やから
エロ絵もその分多いは多いけど言うほど性欲特化ではないかもな >>527
どこから必要有ってどこから必要ないんや
そもそも英語の教科書にイラストは必要か?
必要なら親しみやすい動物キャラを使うのも必要やろ
その「ジャンル」ってのが勝手にケモナーが作ってる枠組みなだけやろ
よくある「ケモ耳つけただけの人間でケモナー語るのは浅いですぞwマズル伸ばしてようやく入り口ですw」みたいな勝手な枠組みや >>17
これを作者に直接送ってるみたいになってるけどこの絵を発見したケモナー相手にリプを送ってるだけやからな
オタクが内輪で盛り上がってたら急にキレてる状態や オッサンかと思ってたけどもしかしてこの人まんさん? >>534
勝手に内輪のエロ馴れ合いネタ(しかもバズってる)に使われたら当然ブチ切れるやろ
大丈夫かお前? >>536
作者も遊戯王のエロ妄想ツイートしてるじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています