スシロー少年「俺は拡散していない。売り上げが減ったのは拡散したやつのせい。」←これ正しいよな
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
拡散されなきゃただの1店舗で起きた迷惑行為やし
売り上げが減った全責任をこいつに負わせるのはおかしいよな 動画撮ったやつは普通に共謀罪だか適用されるらしいけど訴えられてないんか? 共同不法行為が認められるかどうか気になるところではあるな 寿司ペロしたから株価が下がった
これも違うよな
スシローの管理体制の問題で醤油一個しか被害は出してない >>64
第三者の動画拡散がなければ醤油取り替えるだけですんだんだし全額賠償する必要あるか?
たぶんこういう考えは否定できないけどやった事自体は悪いしそれが原因で影響与えたってことで
100万程度の賠償になると思うわ ペロガキもガレソらへんのゴミ共も皆痛み分けで解決や ここで言う拡散したやつって言うのはRTした人ってことか?それだとかなりの数になりそうやけど
インフルエンサーとて投稿しただけじゃ拡散はされんわけで リツイートで風説の流布になるならリツイートで拡散に罰もわりとなくはなさそう 拡散ガイジは拡散することを正義だと思ってるからたち悪いわ
お客様相談窓口に通報するだけでええやん SNSに挙げるってことは広めて欲しいってのと同じことだからなあ
知らんやつに盗撮されて拡散されましたっつーならわからないでもないが お前らが6700万払ってその後動画をあげた友達訴えりゃええやん
誰も攻めへんで 1月末に事件起きてそれまで数ヶ月前年割れだったのが2月はスシペロ被害同情運動で前年超えたけど賠償金払わせるなら2月の利益上乗せもスシペロに払うんやろな? 責任擦り付けんなよ
100歩譲って賠償が拡散したやつとの折半になるだけや
もちろん犯人探しはお前らがやれよw >>73
一緒に賠償金払えって容疑者から訴えられるんちゃう
スシロー側はどっちでもええ話やし >>17
増殖させなかったら知らず知らずのうちにペロ寿司食って感染症になってた定期 承認欲求満たすために投稿したんやろ?それに沿って拡散しただけやから拡散したやつは被害者だわ >>78
よく考えて
スシローと二人で動画交換してたわけじゃないよね? こういうの擁護するやつが事故にあった被害者家族とかに金のために裁判してるとか言い出すんだよな怖いでホンマ >>84
この弁護士の話だとSNSに上げたのが第三者なんだよなぁ
どこまで信用できるかわからんけど
少なくともペロ蔵がSNSに上げたわけではないみたいやしペロ像に全責任はいかんと思うわ 遠慮なく動画を拡散させたやつを訴えろよ
誰も止めへんで アメリカで被害者が銃を所持してれば殺されなかったとかいうガイジ言い訳と一緒やな むしろこんなことやって他の客が知らないままその寿司食べたりコップや醤油使ってるほうが被害者がもっと増えるだろ なんで拡散したやつが責められなあかんねん
スシロー的には憎いやろうけど消費者にとってはスシローを避ける選択肢が生まれたんやから得しかないやんけ こいつの弁護士優秀だな
こんなこと醤油舐める奴が思いつくはずないし >>100
それならあとでペロゾーがその第三者を訴えるなりすればいい >>108
バズ自体が他人の寿司くったやつとかワサビテロの後やからなぁ
回転寿司動画がバズって掘り返された動画のうちの一つやろ 別にそいつも悪いってなるだけで別にこいつの罪がチャラになるわけではないからな >>84
これたとえばラインで友達に送って友達がツイートしたら誰が悪くなる?
寿司ペロが悪いのは前提として 拡散してバズったら嬉しい程度の感情はあったと思うけどな
こんな大事になるとは想像できなかったが正解やろ ん?ここで言う拡散て最初にインターネッツにアップした奴のことを言ってるんやないの?? >>113
例えそれで賠償額減っても、弁護士報酬は増額するよ
成功報酬部分があるからね
スシロー側はそこまで見越して提訴してる じゃあ拡散した奴にも6700万請求しますねで終わりやろ しょうゆベロベロくん→実行犯
動画取ったやつ→知人ならとめようもあるがもしかしたら上下関係の都合で止められず無理やり動画取らされた可能性もあり
普通にかんがえて実行犯やで 拡散したやつも悪いだろうけどそれはそれとして!で請求はされんじゃないの? 全国の売上だの株価、対策費の請求は当たり前だけど棄却されるぞ 何言っても無駄やし
黙ったからと言って刑が軽くなるわけやない
もう廃人として生きる他ない >>113
流石に弁護士舐めすぎやろどんな底辺なやつでも言うわ
唐澤見て麻痺してるやろ 客は散々騙しといてって感じ
まあ一回しか行ったことないしこれから先絶対行かないからどうでもええわ 徹底的にやればいいよ
他にもこういう奴はいるけど調子に乗るとこうなるっていうことを示してやらんとあかん >>117
当たり前じゃん
ただ責任を全て背負わせようとしてるスシローもおかしいやろ SNSの機能として拡散するシステムがメインやねん
今注目の事件って拡散してみんなで考えようってスタンスでしょ
レイプしてるとこSNSに上げるやつおるか?
犯罪行為をSNSにあげるやつおるか?おるやんってそりゃ拡散されるよね 責任転嫁し始めた寿司ペロは情状酌量の余地ないけど他の迷惑系寿司テロリストのその後が気になるんやが
公平に裁こうや ネットに上げてすぐ消せば上げた奴の罪問わないって判例になっちまうんだよなぁ 他の犯罪の共謀教唆幇助は捕まるのに拡散だけ無罪なのはおかしいからな
私刑が許されるなんて法治国家ではありえない あのさぁ…売り上げに影響した証拠は?
株価に影響した証拠は? これは正論
こいつが賠償するのは醤油の代金だけでいい これとは全然関係ないけど、駅とかに紙袋あったら、爆弾かもしれんとか言って通報する奴いるけど、あれ絶対騒ぎになるの分かってて楽しんで通報してるよな >>1
何言ってんだ
そもそもコイツがペロペロしなければ何も起こらなかった事
他人のせいにしてるようじゃ反省の色が全くないな スシロー「株価下がった!少年に損害賠償!」
お前んとこの株価が下がったのはおとり広告やら産地偽装のせいなんだよなあ… >>92
増殖したのはペロのずっと後だからとっくに洗われてる定期 >>119
友達「も」悪くなる
店側次第では被害届出されるから俺は関わってないしーってのは通用せん 醤油ボトル舐めた加害者だからといって何でもかんでも責任負わせられるかと思ったら間違いだよな
対策費用とか知ったことじゃない >>122
スシペロは仲間内でしか見られないようにしてたから違うぞ なんか他に寿司屋をグチャグチャにしてる大学生とかヤバイヤツらおったのに
スシローがターゲットを少年一人に絞ってるのはかわいそうや >>80
名誉毀損とかの話みたいやけど、インフルエンサーのフォロワー数により影響力を判断するって事例はあるらしいで
まあこの件でそういうのが当てはまるのかどうか知らんけど >>83
いや、拡散してくれなければ知らず知らずのうちに寿司ぺろが舐めた湯飲みを使ってしまう可能性もあったんだが 動画でまわらんだけでやってるやつ普通にいるわけやからな
拡散したやつが原因 スシローだって悪さしてるだろ!って言われるけど
そんな時期にスシローに突っつかれることしたやつが結局うかつだったわね 拡散という視点で見るならばネットにあげた時点でもう拡散に加担してることになるのでは🤔
ネットに載せた時点で誰にでも見られる状態なわけで >>142
おとり広告で散々叩かれてたのに
これでいきなり被害者スシローを救いたいキャンペーン始まったからな
スシローはこの機会を明らかに利用したやろ
ペロゾーは犠牲になったんや… 悪意のあるインフルエンサーを訴えるべきだよな
やってること私刑やん 売り上げ減ったのはおとり広告や産地偽装したからで、寿司ペロ以降はむしろ同情で売り上げ上がってませんでした? >>134
あのさぁ被害者側が加害者のこと考えてやる必要あるんか?
受けた損害を請求してるだけやん不服があるなら加害者側がネットに上げた奴を連れてくるべきだよね >>149
モラルの話と裁判での責任範囲の話をごっちゃにしてるのがいかにも日本人て感じ きっかけを作っただけで以降の事象全部が個人の責任になるわけないのよね
そんな法律も判例もない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています