X



木村花さんの母、捏造画像を信じて提訴してしまい、提訴した相手に880万円を逆に請求されてしまう

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/22(木) 23:20:21.18ID:RBDZy2Sw0
他人がSNS中傷を「捏造」、木村花さんの母は気づかず提訴…真偽見極め困難
https://news.yahoo.co.jp/articles/361c8e1bdfd78c78fe9ceacdeecaa088492d0c20
2それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/22(木) 23:20:48.61ID:RBDZy2Sw0
「まさか投稿が捏造の可能性があるものとは全く思い至らなかった」。母親の代理人弁護士は取材に対し、そう語った。

 花さんは、テレビ番組での言動を巡り、SNS上で相次いで中傷され、2020年5月に自殺した。母親は、投稿者に対して刑事や民事の責任を追及。複数の投稿者が侮辱罪や名誉毀損(きそん)罪で略式起訴されたり、損害賠償を命じられたりしている。
3それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/22(木) 23:21:06.83ID:RBDZy2Sw0
母親側は提訴に先立ち、投稿画像で確認したアカウント情報を基に、ツイッター社を相手取り、投稿者の情報開示を東京地裁に請求。投稿者のIPアドレス(ネット上の住所)の開示を受け、さらにプロバイダーに対して氏名や住所の開示を請求した上で、女性ら一家が投稿者であると判断し、提訴に踏み切った。

 女性側は訴訟で、こうした投稿を否定。女性側の代理人弁護士が調べたところ、画像には通常なら表示される投稿の日時がない上、投稿に使われたアカウントは非公開で、5か月前に開設されてから投稿は2回しかないことがわかった。一般的に著名人らを中傷する投稿者は積極的に情報発信する傾向にあり、女性側は、今回の投稿は実在しないものだと主張した。
4それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/22(木) 23:21:13.80ID:RBDZy2Sw0
どーすんのこれ…
5それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/22(木) 23:21:31.93ID:aZ87bt8nr
これは弁護士が悪い
6それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/22(木) 23:21:54.67ID:4atGIyx0r
なんでこんなんで開示請求通るんやろうな
法律がガバガバ過ぎないか?官僚何考えてんの??
7それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/22(木) 23:22:12.70ID:RBDZy2Sw0
>>6
最近法改正されて簡略化されたんよ
8それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/22(木) 23:22:19.62ID:Hbyo8c7j0
花母がこの弁護士を訴えればええのか?
9それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/22(木) 23:22:31.61ID:uYy/HwcZ0
いまや画像なんて簡単に合成できるからなぁ
10それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/22(木) 23:22:34.58ID:CygaqED4p
これ母親は捏造かどうか分かる術なくね?
11それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/22(木) 23:22:40.89ID:9uO9r/9x0
弁護士とtwitterが悪い
12それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/22(木) 23:22:46.41ID:jKunne5w0
この弁護士を訴えろ
13それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/22(木) 23:22:59.00ID:EsLLDU0Sp
木村花の母親自身がなんの非もない第三者に誹謗中傷やってしまったのかよ
2023/06/22(木) 23:23:31.20ID:u8GLAUOd0
バカだなこの弁護士
2023/06/22(木) 23:23:43.79ID:l+sRYfQNH
ネットリテラシー低いんですね
ネット情報なんて基本疑ってかかるべきなのに
2023/06/22(木) 23:23:50.03ID:N5iMCW4vM
>「まさか投稿が捏造の可能性があるものとは全く思い至らなかった」。母親の代理人弁護士は取材に対し、そう語った。

ネットに強い弁護士に依頼しないから……
17それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/22(木) 23:23:53.34ID:o1U2rRWu0
カラケー事件で判明したけどパカ弁と同じくパカ判官が存在していてそいつを引き当てたら確実に開示請求通るていうむちゃくちゃなシステムやで
2023/06/22(木) 23:24:07.12ID:SXu8KDKua
19それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/22(木) 23:24:10.90ID:U+kUpiemr
これ木村母が誹謗中傷を募集してたんだよな
だから第三者からのスクショだったから捏造に騙されたんよ


859:番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイW b222-UCCk):[sage]:2023/06/22(木) 17:16:01.72 ID:i+iKqvRx0
画像送って来た方を訴えるのは無理だろ
それこそそいつが拾ってきた画像でコラとは知らなかったとでも言えばそこで終わりだよ
本人がこういう不特定多数からの証拠の集め方してたんだから
https://i.imgur.com/kXoYx7E.jpg
20それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/22(木) 23:24:31.23ID:RBDZy2Sw0
>>8
確かに🤔
2023/06/22(木) 23:24:47.81ID:ho8AC49C0
弁護士が悪いっていうやついるけど、普通弁護士は依頼者が持ってきた証拠をいちいち検証したりしないで
22それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/22(木) 23:24:49.13ID:T2jqD6MrM
ツイートで誹謗中傷してる画像募集して貰った画像で裁判してたんだよな
23それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/22(木) 23:25:06.08ID:AyI+xV6K0
どちらかと言えば開示した裁判所があかんやろ
24それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/22(木) 23:25:08.65ID:4gOYBgel0
>>19
ほんまか
25それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/22(木) 23:25:57.93ID:5+pbcSAb0
弁護士が偽造に気付けるか?
Twitterが適当にそれっぽいやつを開示したからあかんのちゃうのか
26それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/22(木) 23:26:34.44ID:IHdaLnbt0
木村花の母親も可哀想やし提訴されたやつも可哀想やなこんなん
てか弁護士はそういうの確認しないんか
27それでも動く名無し
垢版 |
2023/06/22(木) 23:26:55.41ID:EsLLDU0Sp
>>25
スラップ訴訟で小銭稼ぎしてるクズ弁護士だからこうなるんだよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況