裁判官「あれ？バイナリデータ整いすぎじゃね？捏造？」 愛知県警「……バレたか」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
またも捜査機関の証拠改ざん事例
https://www.kanaoka-law.com/archives/1433
さて件名であるが、この事案では、本訴被告である愛知県側のパトカーが赤信号進入にあたり、サイレンを鳴らしていたかが争点の一つであった。サイレンを鳴らしていなければ緊急自動車扱いされないからである。
被疑者でもあった運転手警察官は、事故翌日の実況見分でサイレンを鳴らしていたと主張した。また、パトカーのドラレコには音声ファイルが無かったが、愛知県側は、監察官室配属の警察官にして被告側指定代理人でもあった人物名義の報告書で、「録音機能は使用していなかったので最初から音声ファイルは無い」と主張した。
ところが、裁判所がバイナリデータを確認してデータが「整いすぎている」と疑問視したことから、裁判所に於いて愛知県側に人為的な消去等について釈明を求めたところ、愛知県側はサイレンを鳴らしていなかったと認めるに転じたという。ついでに、提起済みの反訴も取り下げて、０：１００を争わない姿勢に転じたという経過である。
続きはソースで
裁判官は西尾太一 ワイも交差点で赤色灯点灯させずに停車禁止エリアで待ち伏せしてた白バイ警官にキップ切らせたことあるわ >>241
ファイルが分けられてるんじゃなくて一つのファイルの中に時系列で記録されてるんやろ バイナリとかjaneの広告消す時にしかいじった事ないわ 愛知県民が交通ルール守るわけ無いやん
たとえ警察でも 検察側に不利な証拠は提出しないからな
今回はあからさますぎてバレたけど、似たような裁判はたくさんあると思うわ 要するに裁判官ともあろうものが
警察の提出した証拠を疑ったってことやろ？
大丈夫なんですか?この国 >>232
明らかに場面飛んでるのにファイルの数字は連続してるならバイナリが綺麗すぎるって感想にならなさそうやしこれだけじゃようわからんなぁ 愛知県警「ごめんね」
裁判官「いいよ」
優しい世界やん
外野がゴチャゴチャ言うのは野暮ってもんやな >>251
自分の罪を隠すだけでなく信号無視パトカーに突っ込まれて被害受けた方に罪被せてるからな
マジで悪質 そもそもバイナリデータが整ってなくてもサイレン鳴ってた証拠がねえなら普通に負けるやろ >>43
さすがにバイナリは客観的証拠として説明するために確認したのであって
最初は不自然に音が途切れてる箇所に気付いたとかやろ 音声データ消すとバイナリ揃うってわからんわ
データ上だと音声有り動画は(動画部分)(音声部分)(動画部分)(音声部分)ってデータの中で音声データを消すと(動画部分)(0000)(動画部分)(0000)って変に綺麗な部分が存在するバイナリデータになってしまうけど
元から音声無しデータだと(動画部分)(動画部分),,,っていうデータだから不自然な整列したデータが無いって考えでいいの？ >>264
一般人ならともかく警察やぞ
警察が嘘をつくハズがないという前提があるから証拠がなくても一般人の証言よりも警察の証言が信じられる >>267
証拠隠滅・偽造罪やで
刑法に載ってる懲役もある罪や
なぜか警察がやると懲戒免職だけで済むことが多いけどな >>257
その視点は時代に逆行しとる
刑事事件で警察の言う事鵜呑みにして疑わない裁判官が問題になっとるのに 若手判事「バイナリデータがおかしい！捏造だ！」
愛知県警(バイナリデータってなんだ？)
検事(バイナリデータってなんだ？)
弁護士(バイナリデータってなんだ？)
西尾太一(バイナリデータってなんだ？) >>226
うーんこの
警察が証拠捏造なんてしたら何でもありやん >>265
組織的ならともかく警察官個人なら普通に県警やね
今回の件やとたぶん本人か周りのやつが個人的に消したパターンやから捜査するなら県警がするはず
捜査するなら、やけど てか警察のドラレコって改ざん防止のために暗号化してるんちゃうかったっけ？
と思ったけど個人の改ざん対策であって組織ぐるみなら無意味か 間のファイルを削除して代わりのファイルを入れたんだろうけど、数万ファイルあるからコピペせざるを得なかった 自分たちに都合のいいように証拠の改ざんやから
これ免職やろ？ >>210
特に資格もない文系だが改造に興味あって昔のゲームをバイナリエディタで見たりしてた時期あるから
改ざんを強めに疑ってかかってたらこの発想もふとたどり着くかもしれない
ただ普通はバイナリエディタ触ったり知ってる人はそういないと思う >>274
まぁ担当者は懲戒免職の上懲役刑が相当やな 捏造とかって相当な知識ないとプロが見たらバレるのにようやるわ
この程度の訴訟担当の警官なんてITにそんな詳しくないやろに >>275
時代の方が安全よりも上位概念なのかお前には
危機を覚えろや
サヨクが 警察官が作るデータなんて信用出来ないよな
犯罪率だって自己発表やろあれ いきなりバイナリ見るわけじゃなくて不自然な部分があって見る感じだけどな >>210
本気でやればワイでも何かしらの怪しい痕跡は調べられたとは思う
調べた結果間違いなく捏造してると言い切れるかは分からん >>284
昔からずっとやってるってことだぞ
免田事件とか足利事件とか知らないのか 県はこう言ってるけど自分の目で確かめたいな←有能
とりあえずバイナリ確認するか←有能
全ての裁判官がこうなればデータの取り扱いの意識は変わるかもなあ >>250
デタラメやろとか抜けてるやなくて整いすぎてるて言葉がかっこええよね 裁判官有能！ってだけで済む話ちゃうよな
なんやねんこの国の警察…滅茶苦茶やんけ >>290
「紅林麻雄」でググってみ
超絶胸糞になるで 当然のように証拠捏造しとるのやばすぎやろ
市民に対しても同じ事してないとは思えない >>79
R4.1.16 ～ 名古屋地裁３民判事
R3.4.1 ～ R4.1.15 名古屋地裁判事補
H31.4.1 ～ R3.3.31 神戸地家裁姫路支部判事補
H29.4.1 ～ H31.3.31 弁護士法人淀屋橋・山上合同（大弁）
H29.3.25 ～ H29.3.31 大阪地裁判事補
H27.4.1 ～ H29.3.24 札幌地家裁判事補
H26.4.1 ～ H27.3.31 大阪地家裁判事補
H24.1.16 ～ H26.3.31 大阪地裁判事補
https://yamanaka-bengoshi.jp/2022/04/23/nishio64/
現場路線やな ストレージのセクタやページを調べたんか？
だとしたらわざわざゼロ埋めしたのが謎やな
論理消去だけならデータ復元できるってのを知っててゼロ埋めしたら消去したのがバレないと思うわけないし >>284
素人仕事の画像の切り貼りなんてなんJ探偵団レベルでもすぐに粗見つけてしまうもんな
ワイは初歩的な知識もないから全く分からんが 警察が捏造したら即死刑くらい厳罰化しろ
コイツらが捏造し始めてバレてもなぁなぁにしてたら無法状態やろ 報告書あったとは言え見破り方カッコよすぎだろ
つーかこれ西尾さんじゃなかったら騙されてた可能性普通にある？ >>210
バイナリが揃ってるんちゃう？って指摘する発想が凄いと思うで
バイナリを見る事自体はそこらの20年選手のフリーwindowsアプリで出来る事やけど
実際開いて、確証もそんな無いけど「ここ 00 00 00 00 ....」って続いとるけどこんなんある？って指摘しようとは到底思えん >>286
警察が好きなように証拠偽装できる世界が安全なわけないだろ
善良な一般市民が犯罪者に仕立てられるかもしれんのやぞ >>276
警察さん割とマジに音消したから証拠隠滅完璧とか思ってそう >>269
まあ弁護士職務経験は希望すればみんな通る道やし >>277
なんでもあり、にできてしまう権力やからこそ、市民や国民は警察のことを常に疑ってかかって叩くぐらいが丁度ええねん
警察は叩かれたくないし税金を使われてるので
市民や国民に嫌われることは＝で自分らのトップの行政の長、つまり議員の選出に影響して
最終的に自分たちが困るから、となる 推測やけどこういうのの捏造対策ソフトやら手法は既に確立されててそれで判断しただけだとは思う 普通の企業だったらこういうことがあったときら他のデータにもそういった形跡がないか調べさせられるもんなんやけどな
多分お巡りさんはこれだけで終わりなんやろ？ 弁護士がバイナリ消えてるとか言ったんじゃなくて裁判官が気付いたのか
有能 >>302
これ考えたらまっさらなディスクドライブに新しく映像を取り込んで時間データを書き換えたっぽいな 弁護士も捏造証拠持ってくるいうしな
裁判所は作品発表会場や >>314
本当にネットに強い弁護士ならTwitterでも勇敢に戦えるナリ この裁判官
上に上がれんようになったりしないか心配
あいつらって恥かかされるのが何よりも嫌いなヤクザやし 警察・検察側が自分の都合によって証拠出したり出さなかったりする構造がおかしいわ
弁護士が「証拠出せや」って言っても「いやお前が否定する証拠を出せや」ってなるんやろ？ 音を消した動画と録音機能がない動画って何が違うねん…
そもそもバイナリってなんやねんたまには役に立つ嬢王を教えろやG民 >>306
ワイもそういうバイナリがあったらなんか怪しいなとは思うかもしれんが捏造したやろ！と言い切れる自信はないな、たまたま録画プログラムのバグでそういう羅列になる可能性もある、とか可能性を考えたらキリがないし
余程一目で人の手が入ってる変なバイナリだったのか半分ハッタリだったのか
裁判官がハッタリとかカマかけていいのかは知らんが >>92
似てないし引用してくる意味がないよオタクくん >>305
この人以外なら警察官の証言だけでサイレン鳴らしてたって認定してると思う 日本人「ボディカム付けてよ」
警察👮「やだ」
日本人「監視カメラ付けてよ」
警察👮「やだ」
これの理由がわかった気がするな >>282
>293
>306
はえ～
技術的にこのデータの捏造を見破れるってことというより、証拠の不自然さに違和感を持って疑いにかかるところが凄いんやねこの人は >>298
政府「公文書改ざんしちゃった」
国民「まぁいいか…🙄」
警察「証拠捏造しちゃった」
国民「まぁいいか…🙄」
ガキ「お寿司ペロペロしちゃった」
国民「「ゴラァァーーー！！人生終了まで追い込め！！😡😡😡」」 >>308
たまに運の悪い人は出てくるのは仕方ない バイナリそのままじゃなくて実際は波形データ確認したんじゃないかと思ったんやけど、どうなんやろ
そっちなら切り貼りされるの視覚的にすぐわかるし 録音をしていなかった←自動録画&録音なのにんなわけあるかw >>313
県の主張はこれでその証拠もあるけど念のため自分で調べておくか、という判断に至ったのがワイらにとって意義があるよな パトカーって救急車とか消防車に比べて圧倒的にサイレンならしてない率高いよな
赤色灯は点滅してるけどサイレンなってるの見たことないわ >>307
地裁と高裁って異動で行ったり来たりするのにまだこんなこというやついるんや
むしろ高裁は常に3人１組で単独事件がないからヤバい裁判官は高裁で飼い殺されたりすることもあるんだよなあ >>319
証拠捏造の場合、証拠隠滅等罪に加えて特別公務員暴行陵虐罪も本来は適用されるハズで
二つ以上の罪状があるのは確定なので
不起訴にしたら絶対にアカンのやけど、送検や起訴不起訴を自分らで決められるからまぁ不起訴でええやろってだけや
狂っとるけど、それがこの国や 愛知県警ザコすぎやろ
神奈川県警ならこの程度の問題は法廷沙汰にならんぞ >>333
ゼロフィルで音声消したとかじゃなく
別の無音動画の音声を何度もコピペして無音部分を無理やり作ったから同じバイナリが不自然にループしてるとかかもしれんね
まあ詳細は分からんわ >>333
それだとバイナリがおかしいじゃくて音声がおかしいとかになるんじゃないかな
全部予想だからなんともだけど >>87
そもそもこの人がイチケイのカラスの竹野内豊のモデルやし >>321
だって現場の警官、高卒運動部なんてゴロゴロおるし >>331
国民っていうか半分はマスコミじゃね？
台風で東京が大変ですコピペの亜種 >>312
せやから裁判官も国と国民の間の争いなら国民の側に立てって言われるんよな
パワーが違いすぎるから なんでこの警察官は死刑にならないんや？
フランスならリンチやろ 裁判って証言の前に裁判官に「この場で嘘をついたら何法何条の罪に問われます」って言われたり証言者が自分で「私は必ず真実を話します」みたいなの言わなかんイメージだけどこれってドラマの世界だけ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
