裁判官「あれ?バイナリデータ整いすぎじゃね?捏造?」 愛知県警「……バレたか」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
またも捜査機関の証拠改ざん事例
https://www.kanaoka-law.com/archives/1433
さて件名であるが、この事案では、本訴被告である愛知県側のパトカーが赤信号進入にあたり、サイレンを鳴らしていたかが争点の一つであった。サイレンを鳴らしていなければ緊急自動車扱いされないからである。
被疑者でもあった運転手警察官は、事故翌日の実況見分でサイレンを鳴らしていたと主張した。また、パトカーのドラレコには音声ファイルが無かったが、愛知県側は、監察官室配属の警察官にして被告側指定代理人でもあった人物名義の報告書で、「録音機能は使用していなかったので最初から音声ファイルは無い」と主張した。
ところが、裁判所がバイナリデータを確認してデータが「整いすぎている」と疑問視したことから、裁判所に於いて愛知県側に人為的な消去等について釈明を求めたところ、愛知県側はサイレンを鳴らしていなかったと認めるに転じたという。ついでに、提起済みの反訴も取り下げて、0:100を争わない姿勢に転じたという経過である。
続きはソースで
裁判官は西尾太一 なんか推定無罪で揉めてるけど捜査機関の心構えとしてはともかく
法的には「推定される無罪を覆すだけの証拠を検察が立証しないと無罪になる」
っていう立証責任の所在の問題やぞ
そこから取り調べの態度とか実名報道の問題に派生することはあるけど ワイ稀にマイクの不調で動画が無音になることあるからそっちで主張されたら普通に通りそうと思うけどな
このパターンなら多分バイナリ覗いても同じだと思うし >>807
どうせ腐るんだし公権力なんていらんよな捨てちまおう >>800
警察は個人の生命、身体及び財産の保護が目的と言ったろ?
疑いだけで「こいつは犯人であるべきや」という姿勢でいること自体が
無罪かも知れない人間の生命や財産を侵してるんよ
例えば長期拘留になればその人間はクビになるかもしれんし、その間の家族等の生活費や?
社会的地位は?
だから、無罪推定の原則的にも、警察は「この人は無罪かも知れんけど、証拠が出てしまった。ワイに判断はできん。裁判所に託すで」でないとアカンの
これが本来あるべき姿で
しゃーけど警察がこれをできんのは、有罪にすることが実績となって出世したり、無罪の人間を送検したことが不祥事として扱われるその組織的な体質のせいで
批判すべきは警察の長年培ってきたその慣習 ワイも今日
牛肉100%ハンバーグ頼んだ人に普通のハンバーグ提供して
普通のハンバーグ頼んだ人に牛肉100%ハンバーグ提供して
バレずに済んだから特に報告してないし世の中こういうこと良くあるよ >>810
海外ドラマなら天パで寝癖丸出しの丸眼鏡かけた職場では能力だけで評価されてるパソコンオタクのナード役しか言えなさそうなセリフだよな
黒画面に白文字でなんかキーボードカタカタしまくりながら「まてよ…?これなら…」とかのシーンやろ 音が周波数の異なる波の重ね合わせであること、中学ないし高校の物理や情報で学習するレベルの知識を使用したものとなり、法律家が有すべき一般教養の範囲といって差し支えない
↑これが前提としてせやバイナリ除いたろとはならんだろ >>812
それならファイルに多少なりともノイズのデータは入るやん
無音でも「無音である事」を示すコードが入力されてるタイプかもしれん
もしそうなら綺麗に0が並んでたら編集したのが一発で分かる >>814
だーかーらーよー
推定無罪ってのは証明責任の指針の一つなんねん
警察が有罪か無罪か判断する訳やないやろ
強引な取り調べや勾留はもちろん問題やけどそれは「推定無罪」とは別の話や
言いたいことはわかるがお前の言ってることはさっきから「推定無罪」や「疑わしきは被告人の利益に」とかと別次元の話なんよ 警察による証拠捏造は重罰でいいと思うんだけどマジで レスバトルどっちが正しいのか最高裁に決めてもらおうや けどこれでも冗談抜きで
裁判官「あっ コラッ捏造いかんでしょ」
検察官「捏造はダメね 警察怒っておきます。 でもデータは捏造でもやってない証拠にはならんくね」
裁判官「それはそう じゃあ有罪」
こういうパターンもあり得るのがな‥‥ 逆に裁判所がまともに機能してるってことに安堵するレベルやなこの話 >>827
日本の裁判は地裁から始めないといけないのよ こんな有能裁判官もいるのに捏造証拠で開示請求命令出した裁判官もおるんよなあ
能力差ありすぎやろ ドラレコつける時は音声録音ありにせにゃあかんのか
警察と事故ったときに一気に敵になるからな >>823
1話目から道を訪ねに来た一般人に差別発言しながら発砲は草 法律家って専門外の知識を付ければ付けた分だけ強くなれて(超人にとっては)楽しそうやな >>828
充分あり得るな
あくまで証拠として提出された資料の一つに能力がなくなるだけやからな
どちらにせよ編集する必要に迫られたって事で印象は最悪になるけど 盗撮で捕まった県警本部の警部の身辺洗ったら極悪レイプ魔でしたって怖すぎる
https://i.imgur.com/9QTvwNB.jpg >>839
4度目で懲戒ってことか?
二度目で懲戒にしとけや >>833
裁判官ってわりと信念バリバリで偏るからな >>820
マイクが不調ならそうなるが故障パターンならマイクonで音声0にはなるで
バイナリがどうなってるかは分からんが >>837
実際法律って弱者を守るためのものじゃなくて知ってるやつが一方的に得をするもんやってヤクザも警察も弁護士も言ってるしな ワイ素人やけどスレ見てたら警察でも殺人とか詐欺とかは捕まるんやな
こういうの基準あるんかね >>824
だから、こいつを犯人にしたければ証拠を持ってこい、ではないんやて
この人を裁判所に引きずり出してきた根拠はなんですか、って話で
裁判を受ける権利、というものを国民は持っとるから
裁判所は理由なく裁判を拒否することができないので、「どうして裁判をしたいんですか?」って話で
警察や検察は「捜査していく中で刑事事件に該当するかもな人がいるからです」って話
これが立証責任で
有罪にする為の証拠を持ってこい、ではない >>841
安倍首相、名簿のシュレッダー処理「担当は障害者雇用の職員」と答弁
首相主催の「桜を見る会」の招待者名簿を、野党議員が資料要求した直後に内閣府が廃棄した問題で、安倍晋三首相は名簿を廃棄したのが「障害者雇用職員」だったと2日の参院本会議で明らかにした。 ワイもレスバで嘘の数字並べまくってたら整いすぎてるとかなんか2が多くね?とかってバレるんやろか😥 >>850
いや、「有罪にしたいなら検察が有罪である証拠を出せ」ってことやぞ推定無罪は
逆に言えば「無罪になりたいなら無罪の証拠を出せ」ってことを被告人側に求めたらアカンってことや 100対0やとなんかまずいんか?払ってやれよそれくらい 散弾銃相手にまな板で立ち向かわせて死なせる長野県警どんだけ無能なんだよ
https://i.imgur.com/zPUBLzp.jpg >>87
ビルメンやと資格10個くらい持ってるもんなんやけど、この人は設備管理関係なしやから知識武装のためなんやろな
下4つはクソ雑魚資格やからこの人なら1週間で取れてそう >>864
支援士が1週間で取れるとかなんGにもおらんレベルやろ >>853
ちょっと違うけど
やきうスレで何かの捏造成績を「その打率の数値になるにはかなりの打数が必要なはずだが足りなすぎないか?」みたいな指摘されてるのは見たことがある 鳴らすべき状況で鳴らしてなかったんかただの信号無視かで印象全然違うよな >>867
すまん支援師見落としてたからその上にある下3つまでや >>865
今でこそ目に見えるデータやからまだマシになったけど自白全盛期はこんなもんじゃなかったと思うと震える 警察はボディカメラ付けるようにした方がええわな
あと取り調べの完全録画化
冤罪を防ぐのはもちろん、警察官自身の正当性を主張するものにもなるのに 裁判所に公安委員会に対してのみ行使できる逮捕権を持たせられないもんやろか 税務訴訟だと裁判所も割りと胸クソみたいな判決下すこと多いけどなんか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています