【悲報】愛知県警、証拠を捏造して一般人を訴訟wwwwwwwwwwwwバレて取り下げwwwwwwwww
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
名古屋地判２０２２年１０月５日である。国賠事案ではあるものの、要するに一方当事者がパトカーであるという単なる交通事故事案であった。
判タ２０２３年７月号（通巻１５０８号）掲載。
さて件名であるが、この事案では、本訴被告である愛知県側のパトカーが赤信号進入にあたり、サイレンを鳴らしていたかが争点の一つであった。サイレンを鳴らしていなければ緊急自動車扱いされないからである。
被疑者でもあった運転手警察官は、事故翌日の実況見分でサイレンを鳴らしていたと主張した。また、パトカーのドラレコには音声ファイルが無かったが、愛知県側は、監察官室配属の警察官にして被告側指定代理人でもあった人物名義の報告書で、「録音機能は使用していなかったので最初から音声ファイルは無い」と主張した。
ところが、裁判所がバイナリデータを確認してデータが「整いすぎている」と疑問視したことから、裁判所に於いて愛知県側に人為的な消去等について釈明を求めたところ、愛知県側はサイレンを鳴らしていなかったと認めるに転じたという。ついでに、提起済みの反訴も取り下げて、０：１００を争わない姿勢に転じたという経過である。
https://www.kanaoka-law.com/archives/1433 赤信号のパトカー＆青信号の一般車両が衝突 @愛知
↓
愛知県警が一般人を訴訟
↓
👮♀「サイレン鳴らしてたんでこっちは緊急車両！10:0で一般車両が悪い！」
↓
👨「ドラレコは？」
↓
👮♀「電源切ってた」
↓
その後“録画が消去された痕跡”が見つかる
↓
👮♀「訴訟取り下げます」 許せるんかこんなん
警察がこんなことやったら終わりやろが これはアカンすよイキリ愛知は警察までイキってるんかｗ 国民ごときが警察組織に逆らうなよ
畏れ多いぞ
射殺されてないだけマシと思え これでも裁判所がアホだったらまかり通ってるんだぞ
怖いわ >>2
なんでガレソのツイートそのままパクッたん？ >>15
なんかあんまなんG民も気にしとらんみたいやしええんやろこれで やっぱ警察の故意の不祥事には寛容なんやな
まぁこれが答えか またガレソのスピーカーやん
昨日散々やったのにまだ騒ぎ足りんのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
