https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230711/k10014125111000.html
>トランスジェンダー職員 女性用トイレの使用制限は違法 最高裁
>2023年7月11日 16時30分
これもう日本はアジアじゃなく欧米やろ
【悲報】日本の最高裁「トランス女性の女子トイレ侵入禁止は違法」との判決を下してしまう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1それでも動く名無し
2023/07/11(火) 16:34:42.23ID:Nh7Gr8Dl0163それでも動く名無し
2023/07/11(火) 19:29:47.30ID:RnKegGok0 トイレ男女両方使えてお得やん
164それでも動く名無し
2023/07/11(火) 19:30:12.82ID:PHKUqheN0 ネトウヨ弱者男性ってなんでLGBT関係にブチギレるんやろ
165それでも動く名無し
2023/07/11(火) 19:30:16.86ID:vYA2hO/Ea >>161
なんで個別の極めて限定された事例についての判断を不特定多数が出入りする風呂にまで敷衍するのかが分からん
なんで個別の極めて限定された事例についての判断を不特定多数が出入りする風呂にまで敷衍するのかが分からん
166それでも動く名無し
2023/07/11(火) 19:32:45.37ID:phE/xI9r0 >>165
君敷衍の意味分かってへんやろ
君敷衍の意味分かってへんやろ
167それでも動く名無し
2023/07/11(火) 19:33:16.06ID:8ttZSvVuM >>157
弱者男性をスペックは女なのに女扱いしてもらえない女性のことだと思ってる…？
弱者男性をスペックは女なのに女扱いしてもらえない女性のことだと思ってる…？
168それでも動く名無し
2023/07/11(火) 19:35:21.05ID:mdDUf3pv0 別にワイら男は困らんのやしどうでもええやろ
169それでも動く名無し
2023/07/11(火) 19:35:29.42ID:yidiov9hp 性自認女でレズなんやがどうなんの？
170それでも動く名無し
2023/07/11(火) 19:35:56.42ID:NR/C6c4Q0 盗撮で稼げそう
171それでも動く名無し
2023/07/11(火) 19:38:30.97ID:9hwYz2zl0 チンコバキバキやけど性自認は女のレズビアンなんや
すまんな
すまんな
172それでも動く名無し
2023/07/11(火) 19:40:20.52ID:/ZyMK4KPd >>170
それトランス関係ないですやん
それトランス関係ないですやん
173それでも動く名無し
2023/07/11(火) 19:40:28.52ID:+6IIqvvZd ワオネトウヨニッコリ😎
174それでも動く名無し
2023/07/11(火) 19:40:53.60ID:OJE1K5px0 そりゃそうだろ
そもそも男子トイレ女子トイレに分けてることがありえない
そもそも男子トイレ女子トイレに分けてることがありえない
175それでも動く名無し
2023/07/11(火) 19:41:50.71ID:+6IIqvvZd ネオリベリバタリアン系ネトウヨワイ、歓喜
176それでも動く名無し
2023/07/11(火) 19:42:58.69ID:orCInIHcd この判決は統一教会ブチギレ不可避やろなあ
今日は工作員たち寝れないやろ
今日は工作員たち寝れないやろ
177それでも動く名無し
2023/07/11(火) 19:45:10.00ID:iawpWQA0a >>169
性同一性障害の診断受けて周りにも告知して女性の格好で女性として生活してれば性自認女でレズでも女子トイレに入れるで
性同一性障害の診断受けて周りにも告知して女性の格好で女性として生活してれば性自認女でレズでも女子トイレに入れるで
178それでも動く名無し
2023/07/11(火) 19:46:38.78ID:KYLcFDDo0 経産省や人事院の裁量権の範囲の逸脱や濫用が違法であって、ただちにすべての施設でそういう措置をするとかそんな判決ではない。少なくともLGBTQ関連の法律とかは何ら関係無い。
「裁量権の範囲を逸脱し又はこれを濫用したものとして違法となるというべきである」
「…なお、本判決は、トイレを含め、不特定又は多数の人々の使用が想定されている公共施設の使用の在り方について触れるものではない。この問題は、機会を改めて議論されるべきである。(裁判官 今崎幸彦 宇賀克也 長嶺安政 林道晴 渡邉惠理子)」
「裁量権の範囲を逸脱し又はこれを濫用したものとして違法となるというべきである」
「…なお、本判決は、トイレを含め、不特定又は多数の人々の使用が想定されている公共施設の使用の在り方について触れるものではない。この問題は、機会を改めて議論されるべきである。(裁判官 今崎幸彦 宇賀克也 長嶺安政 林道晴 渡邉惠理子)」
179それでも動く名無し
2023/07/11(火) 19:48:12.79ID:KYLcFDDo0 行政措置要求判定取消、国家賠償請求事件 令和５年７月１１日 第三小法廷判決
…
⑷上告人は、平成２５年１２月２７日付けで、国家公務員法８６条の規定により、職場の女性トイレを自由に使用させることを含め、原則として女性職員と同等の処遇を行うこと等を内容とする行政措置の要求をしたところ、人事院は、同２７年５月２９日付けで、いずれの要求も認められない旨の判定（本件判定。以下、本件判定のうち上記のトイレの使用に係る要求に関する部分を「本件判定部分」という。）をした。
３原審は、上記事実関係等の下分の取消請求を棄却した。において、要旨次のとおり判断し、本件判定部経済産業省において、本件処遇を実施し、それを維持していたことは、上告人を含む全職員にとっての適切な職場環境を構築する責任を果たすための対応であったというべきであるから、本件判定部分は、裁量権の範囲を逸脱し又はこれを濫用したものとはいえず、違法であるということはできない。
４しかしながら、原審の上記判断は是認することができない。その理由は、次のとおりである。
⑴国家公務員法８６条の規定による行政措置の要求に対する人事院の判定においては、広範にわたる職員の勤務条件について、一般国民及び関係者の公平並びに職員の能率の発揮及び増進という見地から、人事行政や職員の勤務等の実情に即した専門的な判断が求められるのであり（同法７１条、８７条）、その判断は人事院の裁量に委ねられているものと解される。したがって、上記判定は、裁量権の範囲を逸脱し又はこれを濫用したと認められる場合に違法となると解するのが相当である。
⑵これを本件についてみると、本件処遇は、経済産業省において、本件庁舎内のトイレの使用に関し、上告人を含む職員の服務環境の適正を確保する見地からの調整を図ろうとしたものであるということができる。そして、上告人は、性同一性障害である旨の医師の診断を受けているところ、本件処遇の下において、自認する性別と異なる男性用のトイレを使用するか、本件執務階から離れた階の女性トイレ等を使用せざるを得ないのであり、日常的に相応の不利益を受けているということができる。
一方、上告人は、健康上の理由から性別適合手術を受けていないものの、女性ホルモンの投与や≪略≫を受けるなどしているほか、性衝動に基づく性暴力の可能性は低い旨の医師の診断も受けている。現に、上告人が本件説明会の後、女性の服装等で勤務し、本件執務階から２階以上離れた階の女性トイレを使用するようになったことでトラブルが生じたことはない。また、本件説明会においては、上告人が本件執務階の女性トイレを使用することについて、担当職員から数名の女性職員が違和感を抱いているように見えたにとどまり、明確に異を唱える職員がいたことはうかがわれない。さらに、本件説明会から本件判定に至るまでの約４年１０か月の間に、上告人による本件庁舎内の女性トイレの使用につき、特段の配慮をすべき他の職員が存在するか否かについての調査が改めて行われ、れたこともうかがわれない。本件処遇の見直しが検討さ以上によれば、遅くとも本件判定時においては、上告人が本件庁舎内の女性トイレを自由に使用することについて、トラブルが生ずることは想定し難く、特段の配慮をすべき他の職員の存在が確認されてもいなかったのであり、上告人に対し、本件処遇による上記のような不利益を甘受させるだけの具体的な事情は見当たらなかったというべきである。
そうすると、本件判定部分に係る人事院の判断は、本件における具体的な事情を踏まえることなく他の職員に対する配慮を過度に重視し、上告人の不利益を不当に軽視するものであって、関係者の公平並びに上告人を含む職員の能率の発揮及び増進の見地から判断しなかったものとして、著しく妥当性を欠いたものといわざるを得ない。
⑶したがって、本件判定部分は、裁量権の範囲を逸脱し又はこれを濫用したものとして違法となるというべきである。
５以上と異なる原審の判断には、判決に影響を及ぼすことが明らかな法令の違反がある。論旨は理由があり、原判決中、本件判定部分の取消請求に関する部分は破棄を免れない。そして、以上に説示したところによれば、上記請求は理由があり、これを認容した第１審を棄却すべきである。判決は正当であるから、上記部分につき被上告人の控訴なお、上告人のその余の上告については、上告受理申立て理由が上告受理の決定において排除されたので、棄却することとする。よって、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
…なお、本判決は、トイレを含め、不特定又は多数の人々の使用が想定されている公共施設の使用の在り方について触れるものではない。この問題は、機会を改めて議論されるべきである。(裁判官 今崎幸彦 宇賀克也 長嶺安政 林道晴 渡邉惠理子)
…
⑷上告人は、平成２５年１２月２７日付けで、国家公務員法８６条の規定により、職場の女性トイレを自由に使用させることを含め、原則として女性職員と同等の処遇を行うこと等を内容とする行政措置の要求をしたところ、人事院は、同２７年５月２９日付けで、いずれの要求も認められない旨の判定（本件判定。以下、本件判定のうち上記のトイレの使用に係る要求に関する部分を「本件判定部分」という。）をした。
３原審は、上記事実関係等の下分の取消請求を棄却した。において、要旨次のとおり判断し、本件判定部経済産業省において、本件処遇を実施し、それを維持していたことは、上告人を含む全職員にとっての適切な職場環境を構築する責任を果たすための対応であったというべきであるから、本件判定部分は、裁量権の範囲を逸脱し又はこれを濫用したものとはいえず、違法であるということはできない。
４しかしながら、原審の上記判断は是認することができない。その理由は、次のとおりである。
⑴国家公務員法８６条の規定による行政措置の要求に対する人事院の判定においては、広範にわたる職員の勤務条件について、一般国民及び関係者の公平並びに職員の能率の発揮及び増進という見地から、人事行政や職員の勤務等の実情に即した専門的な判断が求められるのであり（同法７１条、８７条）、その判断は人事院の裁量に委ねられているものと解される。したがって、上記判定は、裁量権の範囲を逸脱し又はこれを濫用したと認められる場合に違法となると解するのが相当である。
⑵これを本件についてみると、本件処遇は、経済産業省において、本件庁舎内のトイレの使用に関し、上告人を含む職員の服務環境の適正を確保する見地からの調整を図ろうとしたものであるということができる。そして、上告人は、性同一性障害である旨の医師の診断を受けているところ、本件処遇の下において、自認する性別と異なる男性用のトイレを使用するか、本件執務階から離れた階の女性トイレ等を使用せざるを得ないのであり、日常的に相応の不利益を受けているということができる。
一方、上告人は、健康上の理由から性別適合手術を受けていないものの、女性ホルモンの投与や≪略≫を受けるなどしているほか、性衝動に基づく性暴力の可能性は低い旨の医師の診断も受けている。現に、上告人が本件説明会の後、女性の服装等で勤務し、本件執務階から２階以上離れた階の女性トイレを使用するようになったことでトラブルが生じたことはない。また、本件説明会においては、上告人が本件執務階の女性トイレを使用することについて、担当職員から数名の女性職員が違和感を抱いているように見えたにとどまり、明確に異を唱える職員がいたことはうかがわれない。さらに、本件説明会から本件判定に至るまでの約４年１０か月の間に、上告人による本件庁舎内の女性トイレの使用につき、特段の配慮をすべき他の職員が存在するか否かについての調査が改めて行われ、れたこともうかがわれない。本件処遇の見直しが検討さ以上によれば、遅くとも本件判定時においては、上告人が本件庁舎内の女性トイレを自由に使用することについて、トラブルが生ずることは想定し難く、特段の配慮をすべき他の職員の存在が確認されてもいなかったのであり、上告人に対し、本件処遇による上記のような不利益を甘受させるだけの具体的な事情は見当たらなかったというべきである。
そうすると、本件判定部分に係る人事院の判断は、本件における具体的な事情を踏まえることなく他の職員に対する配慮を過度に重視し、上告人の不利益を不当に軽視するものであって、関係者の公平並びに上告人を含む職員の能率の発揮及び増進の見地から判断しなかったものとして、著しく妥当性を欠いたものといわざるを得ない。
⑶したがって、本件判定部分は、裁量権の範囲を逸脱し又はこれを濫用したものとして違法となるというべきである。
５以上と異なる原審の判断には、判決に影響を及ぼすことが明らかな法令の違反がある。論旨は理由があり、原判決中、本件判定部分の取消請求に関する部分は破棄を免れない。そして、以上に説示したところによれば、上記請求は理由があり、これを認容した第１審を棄却すべきである。判決は正当であるから、上記部分につき被上告人の控訴なお、上告人のその余の上告については、上告受理申立て理由が上告受理の決定において排除されたので、棄却することとする。よって、裁判官全員一致の意見で、主文のとおり判決する。
…なお、本判決は、トイレを含め、不特定又は多数の人々の使用が想定されている公共施設の使用の在り方について触れるものではない。この問題は、機会を改めて議論されるべきである。(裁判官 今崎幸彦 宇賀克也 長嶺安政 林道晴 渡邉惠理子)
180それでも動く名無し
2023/07/11(火) 19:48:28.26ID:qIRqsIFT0 まぁワイには関係ないし…
181それでも動く名無し
2023/07/11(火) 19:48:38.54ID:KYLcFDDo0 性転換要件のチンポ切りが違法かどうかも今年中に最高裁判決が出る
182それでも動く名無し
2023/07/11(火) 19:49:52.68ID:Rz0+FbSpr いやあさすがに棒が有る状態で女風呂は駄目やろ…
183それでも動く名無し
2023/07/11(火) 19:53:43.65ID:x4TXebKi0 10年くらい前、立川市民球場のライト？奥のトイレが男女共用だったな
立ち小便してたら後ろの個室にJKが入っていった。
JSが好きだったのでワイは何も感じず出た。
監督の「マシンガン継投したいから投手を沢山ベンチ入りさせる」方針により外補のワイは高３でもスタンドだったためそのトイレを使った
立ち小便してたら後ろの個室にJKが入っていった。
JSが好きだったのでワイは何も感じず出た。
監督の「マシンガン継投したいから投手を沢山ベンチ入りさせる」方針により外補のワイは高３でもスタンドだったためそのトイレを使った
184それでも動く名無し
2023/07/11(火) 19:53:48.11ID:/yOqtMv6M 元女が逆に胸ある状態で男湯来ても平気でしょ？
男って寛容だよな！
男って寛容だよな！
185それでも動く名無し
2023/07/11(火) 19:55:13.79ID:szzQXRgVa しかしよく考えたらこのオカマ職員は自分は女だって言い張ってる割に女なら当然トイレやら更衣室やら一緒にされるのにはとても抵抗があるって理解出来てないんだよな
こいつ本当に女か？
こいつ本当に女か？
186それでも動く名無し
2023/07/11(火) 19:56:43.86ID:o1lOhVom0 ＞執務室があるフロアから2階以上離れた女性用トイレしか使用が認められず
これ自分のフロアの女性用トイレは使用禁止なんか？
それとも自分のフロアには女性用トイレがないんか？
これ自分のフロアの女性用トイレは使用禁止なんか？
それとも自分のフロアには女性用トイレがないんか？
187それでも動く名無し
2023/07/11(火) 19:57:19.30ID:43TThBOcM 盗撮犯大勝利やん
ヅラ被ってりゃいくらでも入れる
ヅラ被ってりゃいくらでも入れる
188それでも動く名無し
2023/07/11(火) 19:57:26.42ID:tk+qkKHv0 変態とトランス女性ってどうやって区別するんや？
189それでも動く名無し
2023/07/11(火) 19:58:19.87ID:orCInIHcd >>187
女が女子トイレで盗撮しても犯罪だってのは理解できてるか？
女が女子トイレで盗撮しても犯罪だってのは理解できてるか？
190それでも動く名無し
2023/07/11(火) 19:58:38.96ID:FUbWHefzd >>186
前者やろ
前者やろ
191それでも動く名無し
2023/07/11(火) 19:58:55.69ID:9oUQGGdF0 >>185
発達障害で空気が読めないんだろ
発達障害で空気が読めないんだろ
192それでも動く名無し
2023/07/11(火) 19:59:10.13ID:o1lOhVom0 >>153
自衛隊の基地祭の時とか基地には女性用トイレ少ないから普通に兼用トイレ状態やな
自衛隊の基地祭の時とか基地には女性用トイレ少ないから普通に兼用トイレ状態やな
193それでも動く名無し
2023/07/11(火) 20:00:28.87ID:PmJNJxYM0 当人からしたら自分は女（男）なのにそっちのトイレを使えないってことだもんな、そう考えるとけっこうきつい話やな
194それでも動く名無し
2023/07/11(火) 20:00:31.74ID:PmJNJxYM0 当人からしたら自分は女（男）なのにそっちのトイレを使えないってことだもんな、そう考えるとけっこうきつい話やな
195それでも動く名無し
2023/07/11(火) 20:02:16.13ID:FUbWHefzd196それでも動く名無し
2023/07/11(火) 20:02:26.78ID:o1lOhVom0 >>190
なら確かにそのフロアの女子トイレは良くて他の怪はダメって相当の理由ないと無理っぽいな
なら確かにそのフロアの女子トイレは良くて他の怪はダメって相当の理由ないと無理っぽいな
197それでも動く名無し
2023/07/11(火) 20:02:47.99ID:m5ebR2Xhp 中学校でもトランスは女子トイレOKなんか？
198それでも動く名無し
2023/07/11(火) 20:04:14.62ID:RjCoXBG00 これからは堂々と女装して女子トイレ入れるんか
199それでも動く名無し
2023/07/11(火) 20:08:31.74ID:ZQ0hJPcsa 一括りにLGBTなんて言われるけどやっぱりTは別枠やで
ゲイレズみたいな性指向とは別の次元の話なんやから言い方悪いけど障害者みたいなもんとして扱わなあかんわ
まあワイ男やし総じて女対Tの構図になるだけやからぶっちゃけどうでもええんやけど
ゲイレズみたいな性指向とは別の次元の話なんやから言い方悪いけど障害者みたいなもんとして扱わなあかんわ
まあワイ男やし総じて女対Tの構図になるだけやからぶっちゃけどうでもええんやけど
200それでも動く名無し
2023/07/11(火) 20:09:00.03ID:aqvGnakMp ワイもある日目覚めたら性自認が女になるかもしれん
201それでも動く名無し
2023/07/11(火) 20:09:21.98ID:wkbYkzcnd 判例の黒歴史になりそうやな
性犯罪とか起きたとき施設側が責任逃れる根拠にするだろうし
性犯罪とか起きたとき施設側が責任逃れる根拠にするだろうし
202それでも動く名無し
2023/07/11(火) 20:15:58.38ID:yJw1U3w10 よっしゃ明日から女子トイレ使うわ
203それでも動く名無し
2023/07/11(火) 20:16:05.11ID:sSddZ7D50 性同一性障害の診断書もらえたら「勝ち」やな
204それでも動く名無し
2023/07/11(火) 20:16:21.49ID:FUbWHefzd >>201
普段から別の階の女子トイレは使ってるって理解してる？
普段から別の階の女子トイレは使ってるって理解してる？
205それでも動く名無し
2023/07/11(火) 20:16:51.07ID:l/sfkm+Qd そもそも女性が女子トイレ使ってなにがあかんねん
206それでも動く名無し
2023/07/11(火) 20:17:35.55ID:uit6M0aGa ポリコレのやってる事って感情論のねじ伏せだからなんG民の反対意見は全くの無駄やろな
207それでも動く名無し
2023/07/11(火) 20:24:03.82ID:1mGDceiQ0 会見の映像見たけど
声も服装もまんま女だったな
声も服装もまんま女だったな
208それでも動く名無し
2023/07/11(火) 20:27:00.51ID:8/R0PNeh0 >>203
診断書のコピーを身体に貼って女子トイレにダイブか
診断書のコピーを身体に貼って女子トイレにダイブか
209それでも動く名無し
2023/07/11(火) 20:32:24.19ID:zlNYwCA7a トイレだけじゃなくて、風呂にも入らせろって始まるぞw
210それでも動く名無し
2023/07/11(火) 20:35:18.70ID:ruLMZSWEd 共用トイレ時代に戻るんか
211それでも動く名無し
2023/07/11(火) 20:39:22.57ID:UIlDLJnsp サイバンチョも阿保やなぁ
212それでも動く名無し
2023/07/11(火) 20:45:52.25ID:BKHDBLQX0213それでも動く名無し
2023/07/11(火) 20:46:41.10ID:jP+jd5YZH 大企業がどう対応するか注目やな
ダイバーシティてこういうことやぞ
ダイバーシティてこういうことやぞ
214それでも動く名無し
2023/07/11(火) 20:47:16.12ID:oIj8RgIm0 そんなに自分の自認と同性のトイレに入りたいかなあ
むしろ公然と異性の方に入れるんだからウハウハなんじゃねーの
女(心男)が男子トイレ入りたがるのは聞いたことねーけど
むしろ公然と異性の方に入れるんだからウハウハなんじゃねーの
女(心男)が男子トイレ入りたがるのは聞いたことねーけど
215それでも動く名無し
2023/07/11(火) 20:51:01.02ID:nmvYMaFQ0216それでも動く名無し
2023/07/11(火) 20:54:15.09ID:RyhUU5nvd 体の性別と心の性別で男女って同じ言葉で分けるのから混乱してるんじゃないの
心の性別はまた別の言葉作ればいいのに
心の性別はまた別の言葉作ればいいのに
217それでも動く名無し
2023/07/11(火) 20:57:27.94ID:/rJNVHb9M これ結局このおかま専用トイレみたいになっただけやん普通の人誰も使いたがらないやろ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
