【朗報】Twitterのコミュニティノート、効果絶大過ぎてしまう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コミュニティノートってなんや?
TwitterのWikipediaみたいなもんか? 趣味関係でしかtwitter使わない人にはどうでもいい機能や パヨがどうこう言ってるけどウヨもやられてキレてるやろ でもこれでコミュニティノート万歳!みたいな奴らもデマ流す奴らと変わらんくらいのアホやぞ >>13
そうでもないで
これって本来レスバ用じゃなくて補足情報やから
有益な情報発信してるツイートに追加で優しく補足情報を添えてあげるだけでもいいんやで >>13
デマ流そうとする奴に牽制できるんだから大切やぞ 今の所
コミュニティノートにより訂正されるデマ >> コミュニティノートに作られるデマ
なのでコミュニティノートの成果はすごいと思う 投票が少ないコミュニティノート見るとクソリプ以下のものが大量にあるわ >>15
情報を発信する側にファクトを用意する責任が生じるのはええことちゃうかな 明らかに間違ってることも認めないから醜さが浮き彫りになる tps://i.imgur.com/TmNsOn2.jpg
tps://i.imgur.com/ppEjrrR.jpg
何言っても即撃沈されるの草 コミュニティノートに虚偽の内容が含まれる場合はどうするの? コミュニティノートで指摘されたくなきゃファクトチェックちゃんとすればええ
コミュニティノートが間違ってたならそれは指摘するほうがファクトチェックしてなかったのが悪い
少なくとも現状でコミュニティノートに難癖つけてんのはデマ流したほうが得するやつやろ >>28
草生える
陰謀論者と詐欺師はそら慌てるわな 企業垢しかフォローしとらんからか1回も見たことないわ コミュニティノートでおかしいものがあったらつけられる人が理論的に反論をしやすくする機能はあっても良いかもしれない。
ソースを用いて反論する分には何も問題ない コミュニティノートでおかしいものがあったらつけられる人が理論的に反論をしやすくする機能はあっても良いかもしれない。
ソースを用いて反論する分には何も問題ない >>35
こんなん使われるのネットの笑われ者だけやからそらね >>33
コミュニティノートの情報の訂正はどうするの? >>37
リプライで根拠示したらええんちゃうかな
それが出来んから津田なんかは遠吠えしか出来んわけやし >>23
>>25
ワイが言いたいのはコミュニティノートなら無条件に正だと信じる奴は馬鹿だってことや
本来は自分でソースを複数調べて真偽を見極めなくちゃならんのにコミュニティノートを鵜呑みにしてどうするんや
コミュニティノートに嘘や印象操作した記述がされないという保証はないんやぞ 新聞記者や左翼って基本的に頭良いとされてるんだから貼られたコミュニティノートに論理的に反論するのを見たかったんだよな
実際はブチギレ放題でガッカリや >>39
指摘された側がファクト提示したらええだけ >>41
ノートに貼る補足書いた付箋くらいに思うのが1番やと思う >>41
嘘なら元ツイートがちゃんと正しいこと言えばよくね? >>41
バカにされてる奴で大喜利するのが楽しいだけなんやらどうでもええんや >>39
指摘されたほうがあってることをソースなり貼って証明すればええやん >>30
・虚偽だと思った有志が評価落とせる
・もっと有益な情報が表示されるように出来る
・投稿者自ら文句つけれる 共産党の小池晃さんみたいにコミュニティノートつけられたら
ちゃんとツィート削除する人もおるから… まだ一回も見かけてない
パヨクくせえのは即ブロックしてるからかな パヨク「エコチェンデマオナニーはぁはぁwww」
コミュノ「スッ…(オカズを取り上げる)」
パヨク「ああああああああ!!」 >>53
これにコミュニティノートつけられて即撃沈されたの草 コミュニティノートの仕様をわかろうともしてないやつがコミュニティノートを批判してるのがね パヨクは追求され慣れてないから人格攻撃でしか反論できんのか見てて痛々しい >>53
ツイートの中で信憑性高い低いいわれてもはたからみたら全部低いよなあ 怒らないでくださいね、最初にデマ流そうとしてるやつの方が悪いに決まってるじゃないですか >>46
まあその通りやな
ただTwitterを見てるとコミュニティノート万歳な奴らがたくさんいるようやからな
ああいう馬鹿達がずる賢い奴らの良いように扱われるんやろうなあと思ったんや
>>47
別に元ツイートの真偽はこの際どうでもええよ
問題なのはコミュニティノートの信憑性が元ツイートより高く見えることで馬鹿達を騙したり扇動するために使われる可能性もあるってことや コミュニティノートの内容に反論するんじゃなく
コミュニティノートそのものに対してキレるしか出来ないんだから情けないわな コミュニティーノート側が正誤混ざった記述だった場合もプラス評価かマイナス評価しかできなくてもやもやする コミュニティノートに反論できないはエアプやん
その補足が正しいかどうかいくつか連なってノートぶら下がってるし一番支持を集めてるノートに対しての批評をしてるノートだって存在してるぞ #コミュニティノート廃止せよ
もうこんなハッシュタグあるぞ ムクガイジスレでマジレスしてるやつってなんか障害とかあるんか? >>64
小池晃がツイ消し逃亡したのはコミュニティノートのせいでもなく内容でデマ認定されてからやのにな >>43
なんの反論にもなってないけど
そもそも「多くの協力者が評価をした」程度の情報を付記するのを問題
「いいねかたくさんついたヤフコメ」を記事下部に強制表示します程度の機能でしかない 評価しないと消えるとか聞いて気になっとるけど
コミュニティノート付くようなツイート回ってきませんわ >>69
またそんな糖質ぽいこと言ってるとコミュニティノートに論破されるぞw >>69
あのゴミなんでtarkから戻ってきてんだよ そもそもパヨク右翼関係ないぞこれは
Twitterで嘘吐きが嘘つけなくなってるからゴネてるだけや
たまたま活動家たちが嘘吐き多いだけや😆 >>30
そいつもいつか権利剥奪されるからよう出来とる 今までは気持ちよくエコチェンに浸るのに最高の環境やったのにそれぶち壊しにされたらそらそういう反応になるよね 【悲報】ツイッター界隈さんマスメディア・論文・公的機関の発表等の質の高いエビデンスに基づいて主張し合わないと不利なSNSになってしまう… >>68
なぜわかりやすいヒットマークを出してしまうのか ムクカスはtarkでBOT相手にシコシコスレ立ててろよ 仕様ぜんぜん知らんのだけど補足系のノートを先に付けて否定系のノート付けられないようにするとかはできないの? 根拠なくデマ流すのは自分も同じだから「書いたの誰か分からない」しかコミュニティノート叩く方法ないの草 >>76
令和最新版の中華皆殺しに出来るとか神機能やね まあでももうちょっと平和な使い方のケースも見てみたいよな
今川焼きの画像貼ったらコミュニティノートで大判焼きって訂正されるとか >>82
ほんとこれ
我々底辺弱男パヨクの唯一の楽しみを奪う日本政府を許すな! 発狂してるくらいならちゃんとソースありで提示すればいいのになんでやらないの? 少なくとも朝日新聞や東京新聞の記者はぶちギレつつもちゃんと自社のソース載せてるよ? >>86
松尾aはザーとかムクに問答無用でされるらしい
糖分失ってますよ神 陰謀脳のパヨクはマストドンでも行けばええやん
誰も止めてないで すまんこれどうやって使うんや?
課金ユーザー限定か? どっかの議員が嘘ついてたの即ばれてツイ消し逃亡したのは笑った >>62
本来権威などないコミュニティノートに箔をつけてしまう程にデマ情報が多すぎるのが根本的問題なところもあるからな 感情論で反論すればするほど「やっぱり後ろめたいんじゃん」って思われる悪循環や ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています