【悲報】レイプしたちんさん、性交同意書を書かせたのに逮捕されてしまう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
京都府警上京署は26日、強制性交致傷と強要の疑いで、京都市西京区、会社員の男（29）=別の強制性交致傷罪で起訴=を再逮捕した。
再逮捕容疑は5月2日午後6時40分ごろ、大津市内の山中に止めた車の中で、京都市上京区の女子大学生（19）の頰を殴打し、「おい、抵抗すんな」「おまえ、殺すのんな、簡単なんや」と脅迫してわいせつな行為をし、女性に心的外傷後ストレス障害を負わせ、同意があったとの内容の書面を書かせた疑い。「黙秘します」と供述しているという。
上京署によると、男は出会い系アプリで女性と知り合い、この日が初対面だったという。別の女性に大津市の山中でわいせつな行為をした強制性交致傷容疑で6月29日に京都府警山科署に逮捕されていた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/f476588aa8dfacbc85fde877e23ad51bfe40253d 念書書かせたらどんなことしてもOKだと思ってるならアホすぎる 偽物の同意書だったんやろ
本物はしみけんの透かしが入ってるぞ 今回の事件には関係ないけど実際脅されたって嘘つかれたら性行同意書なんて何の意味もないやん まあ推進派はこれもちゃんとサンプルとして考慮せんと今後間抜けに推し進めたら本当に効力持ってしまう未来もあるからな 初対面の奴の車によう乗るわ
田舎だと駅集合したところでっていうのはあるけども キミら、無理やり描かせた同意書が通る社会のほうがええんか？ 対人関係における同意とか対等性とかってすごくふわふわしてる概念やから
発達には一生理解できないんよな アホかな？
ちゃんと弁護士立ち会いの元でサインせんと効力なんかないぞ >>78
そもそも改正された法律って同意書が必要になりますと言ってるわけではないからな・・・ >>86
こいつが捕まることに文句いってるんじゃなくて
この事件みたいに結局同意書なんてものに信頼性がないから存在する意味ないって言ってるんやで >>88
カップル「私達これからセックスします！」書類ｽｯ
弁護士「エッッッッッッ」判子ﾎﾟﾝｯ
こういうこと？🥺 セクロスは全部生中継せなあかんことにすりゃええ
審判は国民全員や >>12
>>94
それも強要されたんですって言われたら無効 そら同意書無理やり書かせたんならアウトやろ
無理やりしたら捕まるのわかっててそれのアリバイ作りしてたってことやし計画的な反抗で尚更悪質やわ 性交同意書：強要されたんですと言われたら無効、男逮捕
拇印：強要されたんですと言われたら無効、男逮捕
血判：強要されたんですと言われたら無効、男逮捕
証拠動画：強要されたんですと言われたら無効、男逮捕
生中継：強要されたんですと言われたら無効、男逮捕 でも泣きながら私は同意の上セックスしましたって書かされる場面考えると興奮しない？ >>104
脅迫・強要によって作られた契約書に法的効力はありません
不利益を強要する内容の契約書にも法的効力はありません >>103
そもそもヤった後に書かせたんやろ
そら無効や 将来セックス監視員っていう国家公務員ができるからそいつに判定してもらえば安心や >>110
仕事とかアルバイトでは良く有るのに
セックスだけ同意の効力デカ過ぎないか？ さすが関西
女に対してさらりと「殺せるんやで」を言う土地 >>112
本人も同伴の上でね
ただしその場で証明はしてくれない可能性大、事件性が疑わるからちょっとまってね調査するって言われて警察に通報され調べられる 信用出来ない女としかセックスできない弱男はちゃんと役所行ってセックス同意書の申請しな？ 公証人は事件性の疑いが僅かでもある場合は確実に警察呼ぶからな医療従事者と同じで通報義務あるし >>103
というかそれが当たり前やろ
もしその中で一つでも通るなら脅してそれをさせれば合法的にレイプできてしまうんやから 猥褻な行為なのに性交致傷なのか
猥褻な行為か淫らな行為かで挿入あったか判断できるっての嘘なんやね 一般論やけどマッチングアプリで初対面で10歳上の男の車に乗るってどうなん？ セックスに同意した証拠あります
強制した証拠ありません
なんでこれで負けるんや >>118
浜田「いつ（刑務所）入ってもええんやぞ！」 >>115
だからって意思無視してレイプは昆虫やろ
大半の動物ですら相手に拒否られたら発情期でもセックス無しや 29歳で19歳とマッチするってどんなイケメンやねん
しかもレイプしたくなる程可愛い女とやで うるちさんみたいな立会人呼べばいいんとちゃう？
「同意とみてよろしいですね？」 スーフリとかもレイプした後に仲良さそうに見える写真撮って証拠装う工作してたからな
ほんまクソやね >>111
それ女が言ってるだけやで
男は完全黙秘
今の段階ではっきりしているのは「女が言ったこと」のうち「女が不利になること」だけ
つまり同意書を女が書いたことまでしか分からない >>139
田舎だと登録者3人くらいしかいないからマッチするってよく聞く >>140
でも映画やドラマみたいに感情移入してまうやん >>143
エッチ過ぎるやん
そらみんな血眼になって東京の大学いくわ セックスの前に公証人役場へ行ってそこで同意書にサインしてもらったうえで
公証人に公正証書にしてもらえばええんか？ やりたいがために女に暴力を震える男怖すぎやろ
同じ性別の人間だとは思えんわ >>128
被害者の言い分だけでそれぎ通るのがおかしいんよな
脅迫とか強要とかほんまは立証のハードルがガチガチにあるはずなのに性犯罪になると男が無かったことを立証できなければ犯罪者になる なんでそこまで同意の有り無しが人生左右レベルになるんやろな そらボコボコに殴って書かせた同意書なんて効力無いに決まってるやろ
頭悪いんか ハメ撮り義務化すればよくね？
女がお楽しみなのバレるやろ レイプだろうが何だろうが立証できなければ被害者は泣き寝入り
それが犯罪と刑罰の正しい関係なんや
クソ左翼が性犯罪だけ例外を作ろうとしてグチャグチャになった 「〇〇という手段で同意を得ても後から脅されたと言われる！」←そりゃ脅して同意させてレイプみたいなんが多発しないように当たり前やん。結局同意の有無って司法が判断することやろ
「司法は女の味方をするから信用できない！ソースは御殿場事件！」←むしろそれくらいの事例しかないなら公正な判断下しとる方やろ。なんなら御殿場事件も本当に冤罪だったかはわからないし
「一件でもあるならダメだろ！」←お前は袴田事件の前例があるから刑法199条を廃止しろと言うんか？ >>159
殴ってたら同意どころか暴行罪じゃねえか 同意書がどうとかってなんG民になんか関係あんの？
なんか必死になってる人達いるけど… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
