【速報】常温常圧超伝導、続報
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>97
どういう分野の株買えば良いの?
通信機器メーカーが良いと聞いてシスコ検討してんだけどどう? >>103
材料強いのは東北大学だよ?
もしかして低学歴か? アメリカの送電網とか管轄してる企業の株は高騰してるんやろ?今のうちにワイも波に乗りたい >>108
正確に論文の成否を推定する方法があるわけでもなし一般向けの比喩としての5%やろソースわからんけど というか最初の論文はなんでarxivなんや
世紀の大発見だという自信があるならnatureでもscienceでも出せばええやん >>38
末尾6は大学やっけか
もう少し手心加えたれや ワイこの話本当だと思ってウキウキでスレ建てちゃったんだけど
どう責任とってくれんの ただ都合の良い論文を集めてもっともらしくしているだけやん
Stellarator engineeてなんやねん >>39
落ち武者みたいな頭のお前が言うと信憑性あるよな 簡単にできるなら
ハーバーボッシュ並みに真似されて研究が無駄に終わるんちゃうか? >>112
逆に本当に世紀の大発見なら掲載される論文誌はどこでもいいだろ
権威付け不要なんだから >>121
プレプリントサーバであって論文誌やないぞ >>121
なんか草
このレベルのやつほど騒ぐのなんなんやろ 違うっぽいが…
韓国超伝導低温学会「LK-99、現在では常温超伝導体ではない」8/2 (99)
東アジアnews+ 2023-08-02 21:36 >>112
発表者が過去の実験参画者で第一発見者ではないらしい
あって欲しいという願望によって公正な科学プロセスが既に歪められている好例やね >>125
いやだから本当にすごい研究成果なら論文誌でもアーカイブでもどこでも同じってこと >>129
アーカイブに投稿した後に雑誌に投稿するのが普通だよ >>127
まず1回の焼成に17時間掛かるのだから数日実験が失敗した程度では何も確定しない
特に原論文でも再現性が低いので少なくともこいつは嘘っぽいとなるのにも数ヶ月はかかる >>130
これ雑誌には出してないだろ?
なんでアーカイブのみに出したのかって質問に答えただけだけど >>133
出てないの確定なの?
査読中なだけでは >>136
これ謎や
やっぱ混乱起きるからって当局が報道規制かけてんのかな はえー
0122 <丶`∀´>(´・ω・`)(`ハ´ )さん 2023/08/02(水) 23:11:38.96
韓国は最近新手の手法で論文書き始めた
100人ほどでチームを組んで一番上の教授が論文を作成
研究員と教授がそれを引用した論文を何回も何回も投稿
そうすることで世界的に注目された論文ができあがる
コンピュータが何回引用されたかカウントするのが今の論文の世界だからそれを悪用してる
ID:FH7Igc4o >>127
騒動が大きくなってるから韓国の有力大の研究室が集って検証チームを立ち上げますよって話だよ >>141
Netflixの再生数稼ぎやん
こんなことする時だけ応用力高いのなんやねん >>135
共著者が勝手に暴走してアーカイブに投げたって聞いたけど 韓国でも日本でも触れられずになんG民も懐疑的でありながらも実現したら凄いねと認める中、確定情報も出てないのに毎日のようにスレ立ててひたすら韓国人のフリして日本下げして煽りまくるやつらの正体 >>97
材料工って言ったらNIMS(筑波)ちゃうんか? >>21
国に秘密裏に研究させられて表舞台に出てきてなかったんや
LK-99の99は研究が始まった年に由来しとる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています